酷睿i5

英特尔和AMD都在CES 2022上发布了新一代的移动处理器，英特尔的12代酷睿移动处理器与上一代产品相比变化非常大，它采用混合x86架构，内部用了两种架构的内核，性能核用于提升处理器的单线程性能，效能核则是用更低的功耗来提升多线程性能，这种设计在注重续航与能耗的移动平台上其实更能发挥出它的优势。

而AMD的锐龙6000移动处理器则是上一代产品的延续，生产工艺从台积电7nm升级到6nm，CPU架构也从Zen 3进化到Zen 3+，本质没啥变化但频率更高，功耗也有优化，核显的变化就大得多了，从Vega架构直接升级到RDNA 2，而且CU数量也从8组增加到12组，并且加入了PCI-E 4.0和DDR5内存的支持。

就处理器的核心数量而言，英特尔的12代酷睿明显是更多，H系列处理器最多拥有6个性能核加8个效能核，但性能核和效能核的性能是有明显区别的，而AMD的锐龙6000则相对比较传统，最多拥有8核，消费者挑选起来就会比较困惑了，再加上采用这些处理器的笔记本定价差异较大，比如用锐龙7 6800H的游戏本定价比用酷睿i7-12800H的低得多，反而和酷睿i5-12500H比较接近，用12代酷睿处理器的这样定价没问题吗？今天我们就来寻找此问题的答案。

测试平台

机器方面我们选择了华硕的天选3，这款机型同时有英特尔12代酷睿和AMD锐龙6000的版本，而且基本上除了处理器不一样之外其他配置都是相同的，测试的两台机器售价都是6799元，一台使用酷睿i5-12500H处理器，另一台采用锐龙7 6800H处理器，两者均使用DDR5-4800 8GB*2内存，95W的RTX 3050 Ti显卡以及512GB NVMe SSD。

这两个处理器都是16线程的，但组成方式不一样，酷睿i5-12500H拥有4个性能核和8个效能核，性能核最高睿频4.5GHz，AMD的锐龙7 6800H则是传统的8核16线程，最高加速频率4.7GHz，频率上是锐龙7 6800H胜一筹，但酷睿i5-12500H的L2和L3缓存都更大。

两台笔记本不同散热预设的功耗限制如下表所示，测试时直接使用增强模式。

基准性能测试

7-zip使用最新版本内置的Benchmark测试，两者互有胜负，酷睿i5-12500H的压缩性能高4%，而锐龙7 6800H的解压缩性能高22%。

3DMark CPU Profile测试可以测试CPU在不同线程下的性能表现，酷睿i5-12500H在单线程和双线程时性能均优于锐龙7 6800H，4线程时两者打平，8线程由于酷睿i5-12500H调用的是4P+4E所以性能落差比较明显， 但当负载进一步提升到16线程时两者的性能差距并不大。

Corona Renderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器，可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等软件中使用，有很高的代表性，这里使用的是它的独立Benchmark，在这测试里面两款处理器性能基本打平，差距并不明显。

POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件,其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧，软件内置了Benchmark程序。此测试中酷睿i5-12500H单线程表现十分出色，领先对手14%，多线程表现也很强，也有4%的优势。

Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件，提供从建模，雕刻，绑定，粒子，动力学，动画，交互，材质，渲染，音频处理，视频剪辑以及运动跟踪，后期合成等等的一系列动画短片制作解决方案，我们使用的是官方Benchmark工具，在三个测试场景里面，酷睿i5-12500H有两个场景表现是和锐龙7 6800H相差无几的，只在classroom里面略微慢一些。

CINEBench使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎，该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容创作，而CINEBench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能。其实不管R20还R23，酷睿i5-12500H都是占优的，特别是在单线程的表现上，多线程领先幅度相对低些。

整机性能测试

在PCMark 10的基准测试里面，用酷睿i5-12500H处理器的天选3总分略胜一筹，它在生产力和数位内容创作项目里的表现都优于对手锐龙7 6800H，而在常用基本功能项目里面则是锐龙7 6800H略微高一些，但差距没另外两个大。

我们运行了UL Procyon的照片编辑和视频编辑两个基准测试，前者调用了Adobe的Photoshop和Lightroom两个软件，后者则调用了Premiere Pro，此测试可以真实反映使用这些软件时设备的性能，不论在那个测试里面，都是用酷睿i5-12500H的机器表现更好一些，看来12代酷睿处理器确实更适合生产力应用。

在Cross Mark的测试里面，两台机器的表现都很接近，酷睿i5-12500H的总分略微高一些，但差距不算大。

游戏测试

游戏测试全在1080p分辨率下进行，由于测试用的天选是RTX 3050 Ti的版本，性能并不算高，显存只有4GB，所以有不少游戏都不能开最高画质，下面测试的游戏中《全面战争：三国》开的是较高画质，《银河破碎者》用的是高画质，《极限竞速：地平线5》用高画质，《古墓丽影：暗影》用最高画质，但开启了DLSS质量模式。

实际上大部分单机游戏的帧率都不高，瓶颈明显在显卡身上，降低画质后帧率会稍微高些，网游的话显卡的瓶颈就不明显了，帧率都比较高，酷睿i5-12500H的游戏表现略微高一些，但差距并不算大。

全文总结

AMD的锐龙6000系列处理器升级还是很明显的，用更新的台积电6nm工艺带来的频率功耗改进都很明显，而且核显的升级幅度相当大，架构从Vega直接跳到RDNA 2，规模也更大了，搭配带宽更高的DDR5内存，它的核显性能其实已经可以与入门独显一较高下了，但相比之下CPU性能升幅并不明显。

而英特尔的12代酷睿较上代有了很大的变化，混合架构带来的最明显变化就是CPU物理核心的增加，单个效能核的性能虽然和性能核差距比较大，但胜在效能核数量多，能用较低的功耗提供更好的多线程性能，而性能核则可提供极佳的单线程性能，在需要相应速度的时候发挥作用，两种核心各有所长，这也是追求性能与功耗平衡的移动平台所需要的。

其实看名字就知道，酷睿i5-12500H处理器的产品定位其实是低于对手锐龙7 6800H的，但测试结果明显是两者打得有来有回，酷睿i5-12500H其实已经足够和锐龙7 6800H相抗衡，所以这也是为什么许多用12代H系列酷睿i5处理器的笔记本售价和对手锐龙7 H系列售价差不多的原因了，所以大家选购笔记本时就不要觉得酷睿i5-12500H性能就肯定比锐龙7 6800H要差。

实际上8核16线程也是锐龙6000系列最高的规格，定位更高的锐龙9系列只是频率更高而已，但12代酷睿i7和酷睿i9处理器可是拥有6个性能核与8个效能核，还更更高端的HX系列，直接使用桌面级的核心，所以在这代移动处理器的较量中，AMD高端市场的竞争力明显不如英特尔。