云数据中心与传统数据中心的区别

云计算数据中心与传统

IDC

（互联网数据中心）

与

EDC

（企业数据中心）

的区别是什么？传统数据中心与

云计算数据中心的区别在于应对的业务模式不同。传统

IDC

多数是

支撑电信运营商数据业务，并有明确的

跨网和区域性限制。传统

EDC

支撑的信息系统架构也与云计算有很多不同，例如

EDC

更多地支持了以商业软

件为平台的特

定应用信息系统，因此其规模、等级、变量相对固定

.

而云计算所需要的数据中心来源于互联

网，但又向集成化平台演进，因此，有别于传统数据中心基础设施和信

息系统软硬件分离的局面

,

云计算的

数据中心从基础设施到计算与应用是连续和整体的，并相互关联和可适应

.

云数据中心应该如何建设

?

目前，业内有两种常见观点

.

观点一:“高投资、高性能的超算就是云计算”。

观点二：“云计算就是把一堆烂机器攒在一起提供高可靠性的服务”.

这两种观点对应了两种不同建设模式。

观点一对应的是传统建设模式。该模式注重构建高成本和高可靠性的基础设施，再实施有物理边界的简

单虚拟化私有云。例如银行业数据中心以成本简单堆叠，努力提高基础设施可靠性，但由于数据中心硬件与

软件系统分离，在高投入的情况下总体效率反而下降，事倍而功半。

观点二对应的另一种模式的特色是盲目追求降低初始投资成本

,

把数据中心基础设施作为一种简单资源

建设和经营，建立和运行低成本、低效率的数据中心基础设施，

从而造成初始成本虽低，但运行成本和运

行风险却较高的局面，这虽然适应了目前行业快速发展的格局，但总体上并不适合云计算的长期发展和稳定

服务。

这两种云数据中心建设模式都有着片面性和局限性。如同早年的互联网虽然可以承载在

PSTN(

公共电话

网络）上运行

,

但却不是最佳模式一样，为云计

算而建的基础设施可以运行于

IDC

，但却不能有效优化和发

展云服务

,

若建立为社会服务的公共设施，云计算必须重新规划和建立数据中心等基础设施架构

.

云计算基础设施应与计算平台充分整合，正如云计算行业一部经典书籍《数据中心就是计算机》（

The 

Datacenter as a Computer

）而言，云计算数据中心是自上而下的全程融合和优化，包括系统软件、芯片、

存储、网络、电源、配电以及制冷，因此，新一代的云计算数据中

心充分整合了软件、服务器、网络、数

据中心供电与制冷、能源等多个环节，并以一个系统和完整的体系优化了从能源到计算的总体效率。例如谷

歌并未单独狭义地

优化数据中心

PUE,

而是以软件为基础，融合了定制基础设施构架，建立了全球级规模的

云计算基础设施架构。

在落实到云数据中心的具体建设上，还有以下几点注意事项

.

首先，在业务模式方面，基础设施需要充分适应云计算的业务发展客观规律，按照最优化效率的单位规

模建立，并根据业务发展需求而高效建设，摒弃传统模式，最好

不要一次性构建大规模数据中心单体多层

建筑，而将采用灵活和高效率的模块化方式，将数据中心配电、制冷、供电、甚至建筑物与市电彻底分割，

以云计算业务单

一集群为最小单位，分布实施

.

在数据中心可用性上，最好依据云计算

IAAS

系

统特性

,

完整优化结构，实现可随业务需求而调整，可

二次提高、或甚至降低（传统

IDC

不可实现）模块化内基础设施的可用性与运行成本。在类似于

T2-T4 

级别

范围内，提供可保障全年五个九级别的数据中心基础设施

SLA

（服务品质承诺）质量。在最小单元（颗粒度

细分）

的规模上，

将与云计算系统适度匹配，

允许

一次部署较少的物理服务器集群

,

也可提供高效率的系统

.

在云计算的业务服务模式上，要以基础设施为平台，实施数据中心精确能源计费，将资产与电力或能源

分离经营

,

达到最优化的云计算资源运行效率和最佳经济模式。

在数据中心设施交付效率上

,

云计算业务有较高要求，随着行业的快速发展，很快会以月，甚至以周为

单位要求系统的交付，这与传统的以年为周期的交付有很大区

别，定制、模块化、业务耦合性强的基础设