因为朋友推荐了活动所以开始水字数（喂）

其实确实挺早之前就想写点认真的科普。b站上很多四维人，要说比较靠谱的科普也就那几个外语视频。但话说回来，外语视频毕竟隔了一层翻译，缺失了当地人的语言环境，很多字眼里生动的含义会变薄，变得枯燥而难以理解。中文科普有总比没有好嘛！

当然我本身也不敢说我有多么地上手，毕竟这个学科本身就比较模糊并且吃ni——但好像也不是特别下手。总而言之，ti user多多少少有点民，不可尽信。那就让这只自认为看上去不典型却被朋友说非常典型的intp，在这十四篇里分享一些我自己的理解（和整活）吧。

大致的想法是

1：功能顺序、判断轴、感知轴、功能排布和字母的关系、为什么四个字母不可取、八维描述的范畴

2-9：八维

10-11：判断轴和感知轴内部讨论以及现实中典型争论的分析

12：关于同一个轴在不同功能位上的表现

13：一些可能的大脑机理（涉及一些自学的神经科学，民，大家看看就行

14:ne快乐时间，也许会放一些最近在的坑里的角色分析。（觉得前面不会夹带角色分析的私货你就输了.jpg）

（话说回来真怀疑自己能不能按照预定顺序写完……）

-----------------------------------------------------------

第一部分

先讲mbti。大多数人应该在学校或者工作的时候做过这种测试，然后发现测出来的结果根本不像我/过了几天测出来又是另一种结果了之类的原因而觉得它也就是个玩意儿。但说到底，把八种倾向简化为四个字母，把思维模式当成性格气质，其实离理论本身已经跑偏挺远了。

关于刻板印象和实际理论的差异，前两天看过一个不错的比喻，顺手搬一下：

男性和女性的本质差别是什么？一条染色体的差异——》生殖系统的差异。外化有什么影响呢？男性群体的肌肉力量倾向于更强，女性群体对颜色的辨别能力倾向于更强。刻板印象：男性都凶狠好斗，女性都柔弱扭捏。

真正的差别是染色体层面的差别，但这个差别太抽象而难以理解了。人脑最容易理解的是刻板印象那样啪叽打个标签，但那实际上是离事实最远的一层。那么第二层呢？虽然在群体层面存在区别，却不能说是个人层面上绝对的差异。

在我想讲的东西里，我想讨论的是，我们从很多样本里推测出的“染色体的差异”导致的表现，比如说男人长胡子，女人一般不长，或者进一步地，讨论“肌肉力量的群体差异”，在这样的底层差异的情况下，会导致这种人大多数会有什么表现——但终究不是必然。而最常见的四维说法，往往在一个类型里设置一种既有的形象，不讨论深层机理，而且以表象为标准，比喻来说就是“如果你长得高，那么你就是男性，那么你应该力气大”。这样的测试被觉得不准也很合理吧？这和“人类存在性别之分”也不矛盾吧？

继续沿用这样的比喻回到正经的科普上。

一个人长得高/矮，相当于：

E/I：外倾/内倾

N/S：直觉/感知

F/T：感受/思维

P/J：感知/判断

说人话环节：

最让人懵逼的可能就是最后一对字母差异。可以说是大脑的两个基础流程，感知：选择性地接收信息，判断：对信息进行处理。socionics中，pj之分在于你的脑子更重视哪个环节，但mbti中的划分是“在前面的外倾功能是感知功能还是判断功能”。由此，p大多数看上去开放性强（对外持感知的态度）j大多数看上去比较严格（对外持判断的态度）。要深层一点讲的话，也含有“内倾判断标准不太会当成普适的去要求外界”之类的点，不过这个以后再说。

F和T，听上去像传统的“理性和感性”之分，当然也不无道理，毕竟f功能确实富含“感受”成分。注意：不是所有f人都感性，t人都理性（这个内容实际上前面算是说过一遍了，但容我换个姿势复读）

N和S，也是让人很难理解的一对。简要地说，就是se/si user更关注“实际存在的东西”，而n功能则偏好关注“不实际存在的东西”（并不是指UFO）。一个se人可能会明察秋毫，注意到眼前东西的细节，而一个n人可能更关注看不到的规律、联系、可能性。这块八维介绍的时候会仔细说。

E和I，最直接的说法就是外向/内向，但实际上两者并不重叠。E/I由第一功能外倾/内倾决定，这个字母影响的人的底色实际上是第一功能的底色。

从上面这些介绍可以明显地看出，ie和pj是与众不同的。ft和ns都像是“独立的维度”，pj和ie却像是对整体的修饰。实际上，按照八维（更底层、原理式）的说法，存在八个功能：

Fe，Fi，Te，Ti

Ne，Ni，Se，Si。

e和i是这些功能外倾/内倾的倾向。大致而言，外倾功能是“无我”的，分散的，更加贴近外界的（“更真实”的），不加筛选的；内倾功能是有“我”参与的，被消化过的”自造“产物，成体系的。外倾功能像在沙滩上捡到的贝壳，内倾功能像砸碎这些贝壳做成的贝壳画。前者很难说包含了多少自我，散在那里好像没有明确的主题，但是它是“真实的贝壳”；后者是”创作“出来的，排布得明显能让人看出来有要表达的意思（聚焦，成体系），但贝壳已经不是真实的样子了。

Fe，Fi，Te，Ti，是“判断功能”。比如说使用fi，思考什么东西对我来说是我喜欢的，什么东西对我来说是有价值的，我喜爱什么东西，是一种判断，信息处理。

Ne，Ni，Se，Si，是“感知功能”，它们决定人潜意识里更关注什么类型的信息。比如说使用se，实际存在的东西，眼前的一幅画里琳琅满目的细节会真的进入脑子并且占据大部分注意力。“感知偏好”。是一种信息接收的注意偏好。

每个人都有八种功能，就好像一个人就算往往关注自己喜欢什么、自己的价值观是怎么样的，也不可能就从来不考虑外界的整体价值观。一个人就算倾向于看眼前具体内容的细节，也不可能从来不去关注“可能会发生什么”。所有人都是有八维的。

而这些功能，又往往存在连携的偏好，于是会形成功能轴：

fi探讨自己的价值观，自己的喜好，自己想做什么，自己认为什么是正确的什么是道德的，而fe关注他人的、社会的价值观，追求群体的一致，这两者当然不可能天然连携，不然就变成道德专家了不然就原地裂开了，人数喜翻倍。而te关注“在外界，怎么做会收获什么效果”，关注解决问题的方法，当fi有想做的事情的时候，te会为它实现。因此这两个功能会成为一个连携/“判断轴”（判断功能形成的轴）

ti注重系统内的一致性，反双标达人，和fi一起用就会分裂成“我就是特别喜欢他，他就是不一样的”“不你不是”这种生草画面。而且相对于寻找客观事实作为论据、铁证凿凿的te，主观的ti要说服他人往往需要寻求群体共同认同的价值，关注自己的受众（fe），因此这两个功能是另一个判断轴。

si，过去的事实在内部聚焦的“印象”，往往和对各种可能性的关注的ne一同使用：当你需要想象各种可能性的时候，往往需要丰富的素材库。se，对现下的生动感受，往往和对将来一种可能性的聚焦的预测一同使用：这个轴更接近一种盯着现下-聚焦地预计未来的，更有一些紧张感的生活。

se       ne

      x

si         ni

从另一个角度而言，这样“对角线”的连法也保证了一个人同时有常用的外倾判断、内倾判断、外倾感知、内倾感知，不至于过于不平衡而翻车。

既然这边提到了“常用的”，那就顺势引入一下“阳面”概念吧。众所周知人有八个功能四个功能轴，但两个判断轴职业重复了，两个感知轴职业重复了，实际上我们常用的一般只有一个判断轴+一个感知轴（还是那个道理，你不能每天既关注个人价值又关注群体价值，总会有一个使用偏好）这四个功能也就是所谓的“阳面四功能”，剩下的四个就是阴面功能。

在阳面的两对轴中，功能的强度仍然有一定的排列顺序。一个轴的两个功能，在互相辅助的同时，它们也会互相矛盾。比如说ne，关注着外在的、碎片式的可能性和联系，追求着“可能性”，而si注重过去的印象。过于依赖si会导致ne发育不良，反之亦然。ti关心怎么解释、合理化真实存在的事物，而fe却可能为了照顾别人的感受而说一些ti抵触的谎言。fi重视自己的价值观，认为“我应该做我认为道德的事情”，而te有时候为了达成目的采取的手段会伤害到fi。当然，这边也存在一个能量分配的问题。当一根轴一端的功能占据主导地位的时候，另一段的功能会因为对方的阻碍而变得不好用起来。

由此，这两根轴一个占据了一-四功能，另一个平衡稍微稳定，双方各退一步的占据了二三功能。

例：isfp的功能轴，fi-te+se-ni，前四功能：fi se ni te 前四功能的强度一般情况下递减。第一功能是童年就很强的、自己偶尔会察觉并且稍稍引以为傲的（不会感到非常骄傲，毕竟如果你出生开始就带着某个优点，也不会觉得那玩意儿特别值得骄傲的，只会觉得周围人怎么会不行呢你们好怪哦.jpg）而第四功能往往是长年让人感到困扰的问题来源。它处在阳面，是人的意识中在意的，却是最弱的。

此外，因为一二功能常常是较早发展的，所以一二（在排序中）会被排成一个内倾一个外倾。内外搭配干活不累.jpg当然存在第三功能早发育的人，但是第三功能还是被取名为第三功能【耸肩

最后讲一下功能顺序和mbti的四个字母的换算。

n/s，t/f，讲的都是前两个功能的属性。举例：isfj的前两个功能：si fe esfp的前两个功能：se fi。

e/i，讲的是首功能是内倾还是外倾。esfp和isfp，都是前两个功能s和f，但是esfp是se fi，isfp是fi se。

j/p，讲的是第一个外倾功能是判断还是感知。esfp是se fi，esfj是fe si。

来点练习。

entp的阳面四功能顺序是？

te ni se fi是哪种类型？

（答案见底部）

顺便加个番外，讲一下阴面功能。

继续举isfp的例子

阳面： fi se ni te

阴面：fe si ne ti

其中，第七功能ne是盲点功能，属于很弱但不在意的（和第四功能形成鲜明对比）一般而言看八维判型的一个基础方法就是看最低，最低一般都是第四和第七。

有意思的一点是，可以看到isfp是“i”和“sf”，相对而言最弱的两个功能刚好是te和ne。

我竟然写完了第一篇——可喜可贺可喜可贺。

有什么改进意见、哪里看不懂的都可以在评论区提出x毕竟如果听众听不懂那大概率是演讲者的责任。

这篇大概，也许会是最正经的了，谁知道呢。

答案：

ne ti fe si

entj