阅读量：

812

作者：

姚金艳

展开

摘要：

随着人类社会进入全球化时代,文化在国际竞争中的地位和作用日益凸显,文化领域已经成为各种政治和意识形态势力彼此交锋的战场.以美国为首的西方发达国家,凭借着强大的经济实力和先进的信息媒介技术,通过多种文化渗透途径,推行文化霸权和文化扩张,开启了一场没有硝烟的文化战争,严重威胁着其他国家的文化发展和文化安全.面对西方文化的强势侵袭,如何准确把握全球化时代文化渗透的基本内涵及生成逻辑,正确认识西方文化渗透的本质与特征,中国应该选择什么样的战略加以应对等,这些都是亟待思考和解决的重大问题.本文以马克思的交往理论为指导,综合运用哲学,政治学,传播学,社会学,国际关系学等多学科理论与方法,紧紧围绕"什么是西方文化渗透","如何认识全球化时代西方文化渗透的本质与特征","如何应对西方文化的渗透"三个基本问题展开研究.论文主体共分为三个部分:一是理论阐释部分(包括第2章和第3章).通过对文化渗透基本内涵的把握及其与文化交流,文化侵略等概念的辨析,更加清晰明确地界定了文化渗透的内涵.马克思的交往理论是我们探讨文化渗透的理论依据:马克思关于交往的世界历史特性是我们理解全球化的指导性理论,马克思关于西方帝国主义对殖民地的文化殖民批判,包括文化殖民的根源,内容,方式,及消除文化殖民的根本途径等内容,为我们研究西方文化渗透的生成逻辑,内容,本质目的及应对等问题指明了方向.论文运用马克思的交往理论,借鉴当代西方文化帝国主义理论,深入考察了文化渗透的生成逻辑:全球化时代具有时空压缩,网络信息化,文化经济兴起和大众文化崛起等环境特征,对文化关系产生深远影响,在这一宏观文化场域下,各种文化力量相互角逐,文化矛盾凸显,尤其表现为文化普遍主义与文化特殊主义,强势文化与弱势文化,全球主义与民族主义,精英文化与大众文化等之间的冲突与斗争;西方文化则凭借着经济技术优势,文化势差优势,传播媒介优势等条件,在全世界推行文化渗透战略,以其达到文化霸权的目的.文化渗透反映的既是一种在全球化时代背景下世界文化领导权的权力之争,又是一种关于世界文化市场的利益之争,其产生的根源是经济发展不平衡导致的世界权力不平衡.文化渗透本质是西方文化软实力的强势输出,以实现西方文化霸权主义的目的.二是理论论证部分(包括第4章,第5章,第6章).运用归纳总结,案例分析的方法,探讨全球化时代西方文化渗透的基本类型,主要内容,多元途径及主要特征.论文认为,西方文化渗透的基本类型主要有西方资本主义对社会主义国家的文化渗透,西方发达国家对发展中国家的文化渗透,美国对西方发达国家的文化渗透,不同类型的文化渗透针对不同的国家和地区,在渗透过程中采取的措施也存在一定的差异.无论在哪一种文化渗透类型中,其渗透内容都包括:作为日常生活模式,消费产品,意识形态载体的表层物质文化;以西方民主制度,选举制度和人权制度为主的中层制度文化;以及以个人主义,自由主义,消费主义等价值观为代表的深层文化.从物质文化的强势侵袭,到制度文化的移植,最后到价值观的变革,是一个循序渐递的过程.为了完成政治,经济入侵,西方文化渗透的途径蒙上了一层温情的面纱,表现得极为隐蔽,比较典型的途径有:经济扩张途径,网络信息技术传播途径,精英代理途径,宗教渗透途径等.在此基础上,论文归纳了全球化时代西方文化渗透在战略,途径,内容,表现形式等方面都呈现出新的特征,如西方文化渗透的主要阵地从官方渗透逐步转向更加注重民间渗透;文化渗透的手段从显性渗透转变为更加注重隐性渗透;文化渗透的形式从单纯注重文化输出转向输出与扶植相结合;文化渗透战略呈现出协调配套与整体效应的特征等.在文化渗透运行过程中,它遵循着势差规律,即从高势能文化向低势能文化渗透;结构规律,即从表层文化到深层文化渗透;空间规律,即以"农村包围城市"的方式,从边缘文化渗透到中心文化的规律.三是理论应用部分(第7章).在前述研究的基础上,深入探讨全球化时代西方文化渗透给中国带来的严峻挑战,进而运用马克思文化交往理论与文化渗透的逻辑规律,结合当代西方文化渗透的新特征,有针对性的提出应对的战略方案.论文认为,西方文化渗透对中国的意识形态安全,文化安全,宗教安全,网络信息安全造成了强有力的挑战和极大冲击;为避免这些挑战带来的潜在危害,论文提出从文化自强(软防治),文化管控(硬防治),文化疏导(对内疏导)和文化交流(对外构建有序的人类文明共同体)四个层面构建抵御西方文化渗透的基本战略.

展开

关键词：

文化渗透；全球化时代；意识形态安全；文化交流

学位级别：

博士