COMMISSION DECISION 

of 24 September 2010 

amending, for the purposes of adapting to scientific and technical progress, the Annex to Directive 

2002/95/EC of the European Parliament and of the Council as regards exemptions for applications 

containing lead, mercury, cadmium, hexavalent chromium, polybrominated biphenyls or 

polybrominated diphenyl ethers

(notified under document C(2010) 6403)

(Text with EEA relevance)

(2010/571/EU)

THE EUROPEAN COMMISSION,

Having regard to the Treaty on the Functioning of the European 

Union, 

Having regard to Directive 2002/95/EC of the European 

Parliament and of the Council of 27 January 2003 on the 

restriction of the use of certain hazardous substances in elec

­

trical and electronic equipment (

1

), and in particular Article 5(1) 

thereof, 

Whereas:

(1)

 Directive 

2002/95/EC 

prohibits 

the 

use 

of 

lead, 

mercury, 

cadmium, hexavalent chromium, polybrominated 

biphenyls (PBB) and polybrominated diphenyl ethers 

(PBDE) in electrical and electronic equipment (EEE) put 

on the market after 1 July 2006. Exemptions from that 

prohibition are listed in the Annex to that Directive. 

Those exemptions need to be reviewed in order to 

adapt them to scientific and technical progress.

(2)

 As 

a 

result 

of 

the 

review 

of 

the 

exemptions, 

certain 

applications containing lead, mercury, cadmium or 

hexavalent chromium should continue to be exempted 

from the prohibition since the elimination of these 

hazardous substances in those specific applications is 

still scientifically or technically impracticable. It is 

therefore appropriate to maintain those exemptions.

(3)

As a result of the review of the exemptions, for certain 

applications containing lead, mercury, or cadmium the 

elimination or substitution of the use of those substances 

has become scientifically or technically possible. It is 

therefore appropriate to delete those exemptions.

(4)

As a result of the review of the exemptions, for certain 

applications containing lead, mercury or cadmium, the 

elimination or substitution of the use of those substances 

will become scientifically or technically possible in the 

foreseeable future. It is therefore appropriate to set expiry 

dates for those exemptions.

(5)

As a result of the review of the exemptions, for certain 

applications containing mercury, partial elimination or 

substitution of the use of that substance is scientifically 

or technically possible. It is therefore appropriate to 

reduce the amount of mercury that may be used in 

those applications.

(6)

As a result of the review of the exemptions, for certain 

applications containing mercury, in the foreseeable future 

only the partial and gradual elimination or substitution 

of the use of that substance is scientifically or technically 

possible. It is therefore appropriate to gradually reduce 

the amount of mercury that may be used in those 

applications.

(7)

 In 

certain 

cases 

it 

is 

technically 

impossible 

to 

repair 

EEE 

with spare parts other than original ones. Therefore, in 

those cases only, the use of spare parts containing lead, 

mercury, cadmium, hexavalent chromium, or poly

­

brominated diphenyl ethers, which benefited from an 

exemption, should be allowed in the repair of EEE, 

which was placed on the market before that exemption 

expired or was terminated.

(8)

 Commission 

Regulation 

(EC) 

No 

244/2009 

of 

18 

March 

2009 implementing Directive 2005/32/EC of the 

European Parliament and of the Council with regard to 

ecodesign requirements for non-directional household 

lamps (

2

) and Commission Regulation (EC) No 

245/2009 of 18 March 2009 implementing Directive 

2005/32/EC of the European Parliament and of the 

Council with regard to ecodesign requirements for fluor

­

escent lamps without integrated ballast, for high intensity 

discharge lamps, and for ballasts and 

luminaires able to operate such lamps, and repealing 

Directive 2000/55/EC of the European Parliament and 

of the Council 

(

3

) provide for indicative benchmarks as 

concerns the use of mercury in lamps. Although the 

mercury content of lamps was identified as a significant 

environmental parameter in Regulations (EC) No 

244/2009 and (EC) No 245/2009, it was considered 

more appropriate to regulate it in Directive 2002/95/EC, 

which covers also lamp types exempted from those