之前讲了如何基于约翰·毕比《类型与原型》的理论来拆解与辨析自己是ENTP还是INTP，原文在这里可以看一下

建议是先看了上面这篇文，再看这一篇，因为下面我的理论基础就是约翰毕比的八维排序原理。

——

前情提要：

建议大家做72题的时候尽量诚实，尽管我自以为能保证任何测试都坦诚相待，但我今天又做了一遍72题发现，由于过去人际关系的伤痛，我把所有fe维度的题目都以回避的心态去选择了。

比如“是否在做任何事情之前都会考虑他人的感受”

我以前确实是这样的，但无数伤痛教会我考虑关注别人想什么，不如多坚信自己，我作为ENTP，并不是很自信的那种，也不是完全不care他人感受的那种，我在扪心自问之后，我给这个答案的回答是：

“我做事的结果并不会完全受他人感受的影响，尤其是对于我人生大方向的一些判断，但是我会考虑他人的想法，尽可能地不让他人因为我而受伤，尽可能寻找一个win-win的策略，让大家都心里舒服。”

并且我难以回避地承认一点：周围人（尤其是因为我）气氛低下，会让我也陷入不太好的情绪。（不可否认很多时候，完全与我无关的事情，我都是看戏的状态，并没有fe主导人那种劝和调解的心）

所以，类似这种题，我之前的坚决回避态度，都让我选择了“非常不同意”这个选项，因此我的fe功能在前几次的测试中都相当之低（不会超过16分），低到我的粉丝朋友都在评论区和我说，应该多去发展一下……

但是我的回复仍旧是回避的态度：

“心理阴影太大”，所以选择了那个倾向于保护自己的答案。

就像是某些拖延成瘾，但又本质不认可，内心服从于普世成功学的观点（即，自律的人才会成功云云），在遇到戳到自己伤痛的题（如：“你是否会经常把事情拖到最后一刻——16P官网的某题”），也可能倾向于回避，而选择否（选出内心希望自己成为的模样）。也不难说明，为什么很多isfj测出来都是INTJ（身边有不少样本）

所以希望大家能诚实面对自己的内心。

——

讲完测试诚信度和自我欺瞒这个事情，我就来说下怎么去看测出来的这个八维结果。

（还是要啰嗦一遍去把第一行的蓝色东西点开来看一下！！）

首先，不要直接把八个功能按照分数的高低排下来去看自己哪个好哪个坏，我这边贴一下我在上面提到的文章写过的一段话：功能分数的高低，无关于优劣，只是你个人的偏好/倾向/习惯/选择的体现，一定程度上，分数会反映该功能的强度（强度也与好坏无相关性），而原型功能的位置，本身不代表功能强度，但却在某种程度上与功能优劣相关。分数的差异，体现是个体发展的差异，而所谓的“发展的差异”，即是功能强度分化的体现（俗称高低阶）。

辨析完这个概念后，就从阴阳面两个维度，重新排一下你的八维。具体步骤如下：

1.找到你的主导功能和辅助功能（到底哪个是主导，建议自我回溯，即童年最先展现出的天赋/优势功能是哪一个，如果想不到，就直接看荣格斯官网给你的结果，比如INTP的主导功能就是Ti），先以原型找出阳面的4个功能是哪些，然后把这四个功能按照分数依次排好。

2.从阳面的四功能可以推出阴面四功能，也照着你测出来的分数依次排好。

3.把你测出来的人格（最好是带着一定理论基础自判自己确实是）的原型阴/阳面排序排好

4.对比，分数的高低可以反映功能的强弱，比如主导功能的分数比第三/第四功能还低（这种情况一般出现于自判，因为荣格斯测试大多是按照你的主导功能来判型），你可以反思一下自己是不是没有好好发展或者太过压抑（第三功能克第二功能，第四功能克第一功能）。但一般情况是会测出阴面功能分数过高的情况，其实，也不一定阴面的分数高就是不好，如果能自洽（比如Ti/Fi双高，有的人很痛苦，有的人会让两个功能各司其职，eg：撒贝宁就是INFP，但看过明侦的应该知道他的Te/Ti并不差），如果不能，那这就是你下手要去改变的点。

以我自己为例：

1.测试结果符合我的自判

2.ENTP的阳面四功能：Ne Ti Fe Si；阴面四功能：Ni Te Fi Se

3.我的阳面四功能排序：Ti（42.0)  Ne(41.5)  Fe(24.3)  Si(19.5）

分析：前两个分数差不多了，说明发展得比较均衡，除非差十几分，就要反思哪个没发展好。后两个也比较正常，目前我认为我现有的Fe和Si可以让我在社会生存得比较舒服，我不需要改，没有什么冲突点。

4.我的阴面四功能排序：Ni(33.9) Fi(27.6) Te(26.9) Se(24.4)

分析：Ni高出一截是很正常的，因为Ne是我的主导功能（所以不要再问为什么我是INTP我Ne/Ni双高呀？为什么我是INTJ我的Ne也有30分？这种话了）

Fi和Te分数差不多，顺序颠倒了也问题不大。

se有20我就很满足了

以上差不多就这样。

——

下面解答几个比较常见的问题：

1.作为INTP的Ti/Fi双高是怎么回事？

给你看一张我曾经测出的INTP的结果：

首先Fi32.8他也不是主导功能，在阴面就在阴面好好给爷待着（）

假设我就是INTP，上面这个八维怎么分析？

阳面：Ti(45.0) Ne(41.9) Si(17.7) Fe(16.4）

阴面：Ni（36.1) Fi(32.8) Te(27.6) Se(22.5)

这里的阴面结果基本都是乱的

那你要思考的点在于：①Te是不是要好好发展？作为第五功能排第七了，那你的执行力可能有一定问题。②Fi作为第八功能跑到第六，对你带来的影响是什么？如果你的善恶观，价值观非常分明且健康，那没什么好管的啊我觉得，并且能体会到自己深邃的情感，我觉得这就是一个活生生的人类的标志。但如果你的Fi让你经常太过于自私，自我意识过剩，甚至干扰了Ti的逻辑判断，那就是要去反思改进的点了。

2.为什么我会测出两个结果？

比如我妈测出来的就是ESFJ和ISFJ，我看了她的八维，其实很平均，有以下原因。

①中立选项太多，自我察觉不够，题意没有完全理解，或者有回避倾向

②拿ESFJ和ISFJ举例，官网一定看你Si和Fe分数差不多，Ne和Ti分数也差不多，甚至Ni和Te还是差不多，说白了就是你太平均了，他又不是你，他怎么知道你究竟是什么？

③如果真的很想知道自己到底是什么，请自判。

3.怎么解释给出三个人格的结果？

这种一般不是上面那种判型直接就“XXXX 或 XXXX”，而是有一个清晰的答案，下面两个或是吧？

比如这样↑

这个原因也很简单，几乎每个人都会有一个“或”是自己的i/e面。比如我这边的INTP

至于ENFP，其实和ENTP是同源的。

ENTP：ne ti fe si ni te fi se

ENFP：ne fi te si ni fe ti se

因为这两个人格的躯干是相同的，我们说1-4功能是一个人格最早发展出来的，是躯干，而你ne/ni确实很明显的高，si/se确实很明显的低，官网怀疑你是ENFP也不无问题

还有一种情况就是会怀疑阴面人格，有可能是你阴面的分数和阳面的分数大差不差，比如ENTP人格被怀疑INTJ，也是有可能的。

最后的落脚点都是自判啦。

不理解的可以评论区问，就说这么多