千元级单话放小钢炮！

        Audient是1997年成立于英国的一家专业音频设备公司，最开始研发的是大型录音和混音用调音台。话放作为调音台音质至关重要的一环，设计师David Dearden采用的是一种独特的分立式元件话放设计方案，在噪音抑制和失真控制方面相对于集成式优势很大。紧接着产品线拓宽到音频接口（声卡）和机架式话放，依然沿用David Dearden高品质话放方案。        iD22是Audient试水音频接口领域的第一款声卡，除了采用Audient调音台级别的话放，还搭配了高品质转换器，具备简单而功能强大的DSP调音台，是一款音质和参数兼具的音频产品。Audient近期最新发布的一款iD4声卡，相比之前定位高端的iD22和定位中端的iD14，由于售价和定位不同，自然iD4会在一些方面也会进行一些缩减，作为消费者最关心当然是iD4的缩水程度，下面本文的评测将带给你答案 目录（↓ 点击可跳转 ↓）

一、包装 二、外部介绍 三、驱动面板（PC） 四、其他平台（Mac、iOS） 五、硬件拆解 六、话放噪音测试 七、乐器输入测试 八、RMAA测试 九、总结 十、Audient全系列声卡对比表

一、包装

双层纸盒包装，配件只有USB线，还有一张英文版的快速入门

拆开以后，来一张iD4侧面特写。和Audient iD系列声卡一样，颜色以灰色和黑色为主，全金属外壳，铝制磨砂面板，手感不错，并且材质厚度都不薄，非常坚固。不过正是因为如此，重量达到了650g，不过好在体积不大，还是非常便携的

上图是Audient iD全系列的外观、大小对比，可以看到iD4和iD14外观更像是iPhone 4和iPhone 5的关系，长度有所不同，但是风格很类似，比较圆润。iD22是另外一种完全不同风格的外观，棱角分明

二、外部介绍

很多人看到iD4输入接口就会用iD14和iD22的惯性思维思考，认为iD14是单通道声卡，但实际上卡侬/大三芯混合输入接口（XLR/TRS）和D.I是两个完全独立的接口，是双通道声卡。因为iD4削减了iD14和iD22的DSP调音台界面，所以把部分常用的功能直接放在面板上，很多时候其实比iD14和iD22更简便。 麦克风输入增益（MIC GAIN）：输入增益0~58dB，因为iD4无DSP调音台，自然也就无软件增益（software boost），除去软增益，其实iD4的硬件增益设计比iD14的还要高2dB

乐器输入增益（D.I GAIN）：D.I GAIN是直接接入，通常指乐器，输入增益-5~35dB

干、湿比例混合监听旋钮（INPUT/DAW）：调节监听干、湿声的比例大小，这一点其实相对于iD14和iD22来的更加方便

输出静音键（SPEAKERS MUTE）：静音扬声器输出（Loudspeaker Output），是继电器式完全断开的静音，切换可以听到“哒”声

iD键（iD）：iD14和iD4特有的按键，可以让音量旋钮（VOLUME）充当鼠标滚轮，在调节一些软效果器、插件的旋钮时能发挥出作用。iD键配合输出静音键一起按下，利用音量旋钮可以改变两个输入硬监听的声像，

音量旋钮（VOLUME）：这是一个数字式旋转编码器的音量旋钮，调节电平非常精确，比较遗憾的是不能单独调节扬声器输出和耳机输出的音量大小，按下可以衰减15dB输出（扬声器、耳机）音量

电平指示灯：这是一个2通道5段式的多功能指示灯，通过调节干、湿监听混合旋钮，既可以用来指示输入信号大小，也可指示输出。利用灯的组合显示，分辨率还算挺高的

乐器输入：常见的绝大部分声卡都把这个D.I乐器输入接口和卡侬/大三芯接口整合在一起，并使用一个开关来切换乐器/线性输入，Audient把iD系列乐器输入接口独立出来是有不同意义的。乐器输入接口采用了JFET（结型场效应晶体管）作为主要放大原件，JFET能带来丰富谐波失真，给乐器音色带来的染色特性很像电子管。 双耳机输出：6.35mm和3.5mm两种尺寸的耳机接口，再也不用担心耳机转接头丢了，并且还可以同时再插入另一个耳机，两个耳机可以同时使用，无论是录音、混音还是听歌都是挺方便的。官方给出了3种耳机阻抗的参考推力，根据计算器计算耳机的参数，再通过功率（Power）比对，很容易知道推不推得起。经过小编计算，只要阻抗不是特别变态，iD4对付双耳机也是足够的。小编其实对两个耳机一起使用是否会有干扰是存在疑问的，在翻阅外网、官方回答和亲自体验之后得出了结论：大家可以放心使用~~~

USB接口：声卡常见标准USB 2.0接口，这是iD4唯一的电源输入，意味着iD4不再需要外部电源，非常适合户外的一些录音、测试工作。Audient的iD14同样使用USB供电，但需要外接12V电源才可开启48V幻象电源，iD22则完全离不开外接电源。

扬声器输出（Loudspeaker Output）：这是一对立体声平衡TRS线性输出，主要用于接监听音箱

幻象电源开关（+48V）：这一次Audient把幻象电源开关放在后面板上，并且在面板上多了个48V电源指示灯，防止误开启幻象电源损坏其他设备。Audient iD系列的幻象电源一直都是非常干净、足电压的，即使是只用USB供电的iD4也是如此，劣质的幻象电源不仅会降低灵敏度和输出动态，也会带来失真。 XLR/TRS混合接口：这是麦克风、线性输入一体的接口。Audient一直对iD系列声卡的话放技术非常自信，因为话放电路设计完全来自己他们自家大型调音台ASP 8024。与谐波失真丰富、音色略带“管味”的D.I乐器输入形成了鲜明对比的是，话放非常干净，非常透明，并且噪音极低。 三、驱动面板（PC）

iD4相对于iD14和iD22来说阉割了DSP调音台，不过对于2进2出、没有数字输入、输出的声卡来说，没有DSP调音台也是可以接受的，并且iD4把很多原来必须在调音台设置的功能直接放在面板上，对于喜欢简单的人来说，未尝不是一件好事。在PC里，桌面右下角的驱动面板可通过右键状态栏的“iD”图标快速呼出，可以非常方便地设置ASIO缓冲区大小，最小可设置为64 Samples，并且还可以通过“Set Latency”改变类似于USB缓冲区大小的参数。采样率最高为96KHz，设置比较人性化，会跟随系统和宿主自动设置。

PC的Windows下输入+输出最低延迟（“Set Asio Buffer Size”设置为64 Samples，“Set Latency”设置为Minimum，44.1KHz）为4.898ms，和iD22、14的表现相同，在专业声卡里属于中上水平  

四、其他平台（Mac、iOS）

在苹果电脑Mac里，不需要安装驱动，无DSP调音台。缓冲区（Buffer Size）最小可设置为32 Samples，44.1KHz延迟最低为5.8ms，算是中规中距，似乎采用XMOS方案的声卡都是相同的延迟数值。不过宿主（DAW）显示的延迟数据并不是实际准确数值，Audient官方在iD22技术规格里标明44.1KHz、32 Samples下开启软监听延迟为6.33ms，iD4应该也是此数值附近，实际证明iD4关闭硬件听、开启软效果器录音也不会感觉到延迟。

iD4是iD系列里唯一一个官方明确标明兼容iOS的声卡，其实iD22、14也是可以完美兼容iOS的，也可以看得出Audient多么希望突出iD4的移动便携性。遗憾的是，苹果手机、平板都无法给iD4提供足够电量，不过如果出门带上反正都要带的充电宝，再带上的带供电的苹果相机套件（某宝很便宜，支持iPad、iPhone 6），依然可以轻装上阵去录音

五、硬件拆解

iD4的电路板分为两层，不论是做工还是设计都挺好看的，非常整洁

转换芯片采用的是AKM公司的双通道模-数、数-模转换二合一的AK4621，芯片的理论输入和输出动态范围都达到了115dB。USB传输方案采用了XMOS USB2.0界面，是目前公认最优秀的异步USB音频方案之一，对不同平台（PC、Mac、iOS、Andriod）兼容性非常好

iD22和iD14的话放部分采用的是和Audient自家大型调音台ASP8024相同电路设计，采用了无交越失真的A类放大设计，并且没有使用易受无线射频干扰的变压器之类的期间，非常干净、透明。其实即使是在入门级价格的iD4，Audient也没有缩水，依然采用相同电路设计只不过这3款声卡各自设计的话放增益不同，使用的运放也会有所区别。绝大部分声卡的耳放电路是采用的是集成的运放芯片，iD4耳放部分采用的是iD22一样的AB类电路设计，采用了三极管等分立式原件，一般来说，分立式原件的放大电路在功率、动态范围（底噪）、通道分立度都会比集成芯片好。

六、话放噪音测试 下面两段音频摘自官网，是50dB增益下，iD14话放的噪音表现情况，第一段是iD14的，第二段是对比声卡。 iD14： 对比声卡： 使用频谱分析如下图话放噪音对比1所示：（小编原本打算用VST插件电平计直接得出RMS音量，可惜貌似还没有量程可以达到-100dB以下的）

可以看的出，对比声卡的话放噪音约为-98dB，Audient iD14则在-110dB以下，两者的噪声差距还是很明显的

上图的话放噪音对比2里的iD4是小编测量的，因为iD4的麦克风增益是模拟音量，且刻度不是按dB分，无法准确调节到Audient官方测试的50dB增益标准，所以调节为最大（56dB）。可以知道iD4的底噪约为112dB（-107dB-6dB）左右，可以说是非常干净了 七、乐器输入测试 Audient iD系列的乐器输入和普通运放不一样的JFET作为放大器件，小编也非常感兴趣是否带有“管味” 我们都或多或少听过电子管音箱好听的原因是因为偶次谐波的缘故，所以小编首先测试的就是管箱。测试信号为标准的1KHz正弦波，下面的是Peavey 6505MH管箱的后级（清音通道（RHYTHM），前级增益调节为1，后级调至最大）的失真情况。这里建议大家不要独自一人测试电子管箱头输出，会Boom!小编测试用的Peavey有安全电压的XLR输出，做测试非常简单

可以看到，总谐波失真达到1.77%，即使前级失真几乎调节到最小了。可以看到，其实即使是电子管音箱也存在奇次谐波失真（3，5，7，9，...），很大部分奇次谐波失真是来于输出变压器。不过可以看到总体来说，偶次谐波失真是大于奇次谐波的，并且对听感影响最终要的第2次谐波失真占比很大。

上图是iD4在输入-10dB左右测得，比较接近大家录吉他时候逼近的电平。可以看到iD4的总体谐波失真大体情况和上图管箱的趋势相近，偶次谐波总分量是大于奇次，并且电子管音箱听感影响最大的2次谐波占比很大。

这个是一个某品牌非JFET乐器输入的声卡，输入电平设置和iD4一样。这款声卡的谐波失真没有iD4和管箱来的丰富，并且2次谐波并不突出，说明iD4相对来说更具传说中的“管味” 八、RMAA测试（因为iD4只有一路线性输入（Line in）和话筒输入（Mic in），所以未做双声道分离度测试。测试iD4 Mic时，满电平输出会导致削波，无法完成测试，测试时调整输出为-3dB，所以iD4的麦克风输入动态范围应该为113dB左右）

虽然小编是“唯参数论”坚定的反对者，但是在iD4的参数面前还是跪下了尊贵的膝盖，因为在这个价格实在太强势了...iD4的整体参数在1500元左右的价格算是顶级水平。特别是动态范围，回路测试（Loopback，Line in和Line out）都超过了110dB。只比转换芯片的理论值（115dB）只损失了4dB，值得肯定iD4电路设计和做工~~~和Audient前两款定位高端iD22和iD14区别真的不是太大  

九、总结 优点： 1、1500元参数王者（111dB动态） 2、Audient大型调音台级别话放 3、带有“管味”JFET乐器输入 4、麦克风、乐器（D.I）两路独立输入，带输入监听声像控制 5、双耳机接口设计 6、干、湿比例混合旋钮 7、USB供电 缺点： 1、单通道话放（其实iD4采用的是双通道转换器（ADC，DAC），完全可以加多一路话筒输入，但因为要和iD14拉开差距，也无可厚非） 2、无DSP调音台 3、扬声器（监听）输出和耳机输出不能单独控制音量 十、Audient全系列声卡对比表