从单挑看三国猛将排名 您所在的位置:网站首页 马超张辽孙策战法 从单挑看三国猛将排名

从单挑看三国猛将排名

2023-03-11 05:46| 来源: 网络整理| 查看: 265

三国分为可分正史与演义,当然由于正史对武力的描写不充分,所以要排名武力主要还是要看演义中的单挑表现,由于武将的年龄、状态以及是否尽力对武力的表现影响极大,因此就其几次数次单挑进行排名分析。

具体武将单挑战绩分析如下:

一、吕布

主要单挑战绩排名

1、张飞、关羽/三十合/ 战不倒吕布,刘备掣双股剑,骤黄鬃马,斜刺里杀出……吕布荡开阵脚,倒拖画戟,飞马便回。

点评:100分,吕布奠定三国第一人之战。

2、吕布 /纪灵/如提童稚

点评:100分,对纪灵的表现远胜关羽、张飞。

3、夏侯惇 /不数合 /李傕郭汜分左右引大军突进,曹操慌乱接战,三路军马,势不可当,夏侯惇抵敌吕布不住,飞马回阵

4、许褚/二十回合/未分胜负,操曰:“吕布非一人可胜。”便差典韦助战,两将夹攻;左边夏侯惇、夏侯渊,右边李典、乐进齐到,六员将共攻吕布。

5、张飞/五十回合/未分胜负,关羽助战

6、公孙瓒/不数合 /公孙瓒败走

7、于禁、乐进 / 双战吕布不住

8、张飞/未知/张飞因醉酒不能力战吕布,而吕布素知飞勇,亦不敢相逼

9、张飞/ 一百余合/ 未见胜负,刘备恐张飞有失

点评:吕布最大跌眼镜的一次单挑,可能与后期张飞武力成长,吕布武力后退有关,但是从刘备恐张飞有失可知,当时吕布还是占有优势。

总评:100—99分,吕布是当之无愧的三国第一人,三英战吕布是其巅峰之战,但是后期100余合平张飞,则拉近了他与张飞的距离

二、张飞

主要单挑战绩排名

1、吕布 /一百余合/ 未见胜负,刘备恐张飞有失,评分98分

2、纪灵 /无十合 /张飞大喝一声,刺纪灵于马下

3、许褚 /不数合/ 却因酒醉,敌不住张飞,战不数合,被飞一矛刺中肩膀,翻身落马。

点评:张飞也曾因醉酒不能力战吕布,而吕布素知飞勇,亦不敢相逼。反观许褚直接被张飞秒杀,可见其差距之大。

4、马超 /二百二十余合 /不分胜负

5、吕布/五十余合/ 未见胜负,关羽助战

6、严颜 /不十合 /严颜举手无措,被生擒过来,掷于地上

7、马岱 /不十合? 马岱败走

8、张郃/ 二十余合 /张郃后军忽然喊起,张郃不敢恋战,撤走

9、张郃 /三五十合 /张郃只盼两寨来救

总评:98-94分,张飞是演义中唯一敢单挑吕布的人物,与吕布百合之战是其巅峰,其勇于死战,且爆发力强。年纪大后战张郃有用计谋拖延的成分,而张郃则是死战勉力支撑,好比曹洪四五十合死战马超。

三、关羽

主要单挑战绩排名

1、文丑/ 不三合/ 文丑心怯,评分97分,关羽的巅峰之战是与文丑之战,3合打得文丑心怯,但其表现可能不如张飞百合吕布更有说服力,

2、华雄/ 酒尚温 /关羽提华雄之头,掷于地上

3、许褚、徐晃 / 关羽奋力杀退2人,引军欲回下邳。许褚、徐晃本负责拦住关羽,却没能拦住,考虑到曹操要生擒关羽,所以他们应该也没有力战。

4、颜良 / 颜良措手不及,被关羽手起一刀,刺于马下5、管亥 /数十合/ 劈于马下

6、夏侯惇 /不十合/使者叫停,(夏侯惇)指挥手下军士,将关公围住

7、夏侯惇 /十余合 /夏侯惇拨回马走(诈败诱敌)9、黄忠 /五六十合 /关羽用拖刀技,黄忠马失前蹄

10、庞德 /百余合/ 两人精神倍长,魏军恐庞德有失,关平恐关羽年老

11、黄忠 /百余合/ 不分胜负,韩玄恐黄忠有失12、黄忠/ 不三十合/ 黄忠诈败,箭射关羽盔缨

13、庞德 /五十余合/ 庞德诈败/箭射关羽左臂

14、徐晃/ 八十余合 /关羽右臂少力,关平恐关羽有失,此战为关羽右臂有伤的情况下与徐晃单挑,因此不入评价15、吕布 /三十合/联手张飞/战不倒吕布

16、纪灵/ 三十合 /不分胜负,纪灵大叫少歇

总评:97—93分,关羽爆发力强,杀气重,对缺乏冷静的武将(颜良、文丑、华雄)有压倒性优势的一面,但也容易陷入持久战中。对吕布、对纪灵的表现是其污点,而且他自己也承认不如三弟张飞,容易中箭也是其武力缺点。

四、马超

主要单挑战绩排名

1、张郃 /二十合 /张郃败走,评分96分

2、张飞/两百二十余合 /不分胜负

3、许褚/两百三十余合 /曹操恐许褚有失(许褚裸衣),令夏侯渊、曹洪齐出夹攻

4、曹洪 四五十合 /曹洪渐渐刀法散乱,气力不加

总评:96—93分,20回合击败张郃是其最大的战绩,胜过张飞.但是与许褚交战的表现却又不如张飞。与曹洪之战是其最大降分点,好比张飞 30—50合张郃,曹洪的武力一般认为是不如张郃的。

五、赵云

主要单挑战绩排名

1、张郃 /三十余合 /张郃败走

2、许褚 / 三十余合 / 不分胜负

3、周仓 / 连胜数次 /刺中周仓3枪

4、李典 /十余合 /李典料敌不过,拨马回阵

5、高览 / 高览后军自乱,赵云冲阵而来,枪起处,高览翻身落马

6、夏侯惇 /不数合 / 赵云诈败而走,约走十余里,回马又战,赵云又诈败走

7、张郃 /十余合 /赵云不敢恋战,张郃赶来,赵云落坑

8、姜维/ 不数合/ 姜维精神倍长,两路军夹攻来,赵云首尾不相顾,撤走

9、文丑 /五六十合 /胜负未分

总评:95—93分,赵云的武力强在冲阵能力,但就其单挑而言,缺乏与一流猛将单挑的战绩,唯一一次胜战便是对张郃。但其两次对战张郃的战绩输给马超,对文丑的表现又远输给关羽,因此只能排在这里。如果算上冲阵能力加成,武力应该与马超差不多。

六、许褚

主要单挑战绩排行

马超/两百三十合以上/平手,评分95分

典韦/约数百合/平手

吕布/二十回合/未分胜负,操曰:“吕布非一人可胜。”便差典韦助战,两将夹攻;左边夏侯惇、夏侯渊,右边李典、乐进齐到,六员将共攻吕布。

赵云/三十合/未分胜负

韩当、周泰/三十合/平手

高览/未知/平手

张飞/不数合/因醉酒敌不住张飞,战不数合,被飞一矛刺中肩膀。

点评:张飞也曾因醉酒不能力战吕布,而吕布素知飞勇,亦不敢相逼。反观许褚直接被张飞秒杀,可见其差距之大。

徐晃/五十余合/平手

点评:颜良二十余合就击败了徐晃,此战是许诸表现最差的一战,

总评:95—91分,许褚是曹操称之为“吾之樊哙” 的人物,罗版《三国演义》中有诗称:“葛陂许褚投降后,(曹操)自此何忧吕布强”,在三国演义中,许褚曾经与多名猛将交手,是衡量三国演义武将武力的主要标尺。与马超之战奠定了其武力能与五虎并列的位置,所以就单挑表现而言许褚的武力的上限大体也便是两百三十合平马超。如果不是因为这场单挑,许褚其余的武力表现还不如颜良。

七、典韦

主要单挑战绩排名

许褚/约数百合/平手

郝萌,曹性,成廉,宋宪/ 四人各自逃去

高顺、侯成 / 高顺、侯成倒走出城

总评:95—90分,典韦大多与杂兵杂将对峙,最重要的一场对决是与许褚之战,此战可作为典韦武力最重要的参考,曹操在收复许褚后,罗版《三国演义》中有诗称:“葛陂许褚投降后,(曹操)自此何忧吕布强”,可见在曹操眼中只有许褚可敌吕布,后来对战吕布,曹操也是先派许褚出战,再差典韦助战。可见典韦的武力上限便是数百合平许褚,而许褚武力的上限则是两百三十合平马超。而且典韦的武力更依赖其武器,没了双铁戟的典韦,居然战死了。

八、黄忠

主要单挑战绩排名

1、关羽/百余合 /不分胜负/韩玄恐黄忠有失

2、关羽 /不三十余合 /黄忠诈败/箭射关羽盔缨

3、夏侯渊 /一合 /夏侯渊未及相迎,黄忠宝刀已落,连头带肩,砍为两段

4、关羽/ 五六十合/ 胜负不分/关羽用拖刀技,黄忠马失前蹄

5、张郃 / 二十余合/ 严颜从小路抄在张郃军后,张郃败走

6、夏侯渊 / 二十余合 / 曹营恐蜀有伏兵,鸣金收兵

7、泠苞 / 泠苞抵敌不住 /望后便走

8、潘璋/ 数合/ 不分胜负,黄忠奋力恶战,潘璋料敌不过,拨马便走

9、李严 /四五十合 /不分胜败

总评:94—90分,百合关羽是其巅峰,而对战李严是其污点。总得说,黄忠属于平手大王,防御力强,攻击力不足。

九、庞德

主要单挑战绩排名

1、关羽/百余合/精神倍长,魏军恐庞德有失,关平恐关羽年老

2、关羽/五十合/诈败射中关羽左臂

3、魏延 /未知/拼尽全力,战退魏延

4、张郃 > 夏侯渊 > 徐晃 > 许褚 —— 四人轮流佯攻,消耗庞德体力,张郃先出,战了数合便退。夏侯渊也战数合退了。徐晃又战三五合也退了。临后许褚战五十余合亦退。庞德力战四将,并无惧怯。

5、关平/ 战三十余合/不分胜负

总评:94—90分,庞德的最佳表现便是与关羽之战,说明其武力也是五虎级别,但其交手时间(百余合)要远小于马超与许褚之战的(两百三十合)。而且但在马超VS曹操的潼关之战中,庞德的风头完全被马超与许褚盖过,而典韦大体与许褚持平,因此庞德武力也排在他们之后。

与黄忠相比,黄忠战关羽时,黄忠约60岁,已是年老体衰,而关羽40多岁,正值壮年。而庞德战关羽时,庞德正值壮年,关羽已经老年,庞德战关羽前,就出征他特意命人打造了一口棺材,并抬棺出战,表明此次出征是抱着必死之心而去。在交战中,庞德豁出姓名,与关羽成功交战百余合。因此其排名在黄忠之后。

十、颜良

主要战绩排名

1、徐晃/二十合/ 徐晃败归本阵

2、魏续/ 一合 /劈于马下

3、关羽 / 方欲问时,颜良措手不及,被云长手起一刀,刺于马下。

总评:94—89分,颜良属于攻击力与爆发力极强的武将,但是其警觉性与临场反应能力则相对不足。

对于颜良的武力定为,这里主要涉及到徐晃的武力问题,如果认为徐晃的武力高于张郃,那么颜良20合击败徐晃的武力表现,甚至高于马超、赵云。考虑在马超、赵云在罗贯中心中的地位,作为衬托颜良的徐晃武力应该不会高于衬托马超的张郃。

其次,是颜良与文丑武力应该差不多,考虑到文丑的最佳表现也只有 五六十合平赵云,因此颜良也不会高到哪里去。

十一、文丑

主要战绩排名

1、赵云/ 五六十合/ 胜负未分

2、张辽、徐晃 / 张辽战马中箭,落地

3、公孙瓒 /不10余合/ 公孙瓒败阵而走

4、关羽/ 不3合 /文丑心怯总评:93—89分,文丑的最佳表现远输给以上诸猛将,心理素质也较差。

十二、孙策

主要战绩排名

太史慈 / 五十合/ 不分胜负/

太史慈 / 五十合 / 孙策掣了太史慈背上的短戟,太史慈亦掣了孙策头上的兜鍪

总评:92—89分,横扫江东的小霸王

十三、太史慈

主要战绩排名

张辽/ 七八十合/ 不分胜负

孙策/ 五十合 / 不分胜负孙策 / 五十合 / 孙策掣了太史慈背上的短戟,太史慈亦掣了孙策头上的兜鍪

程普 / 三十合 /

王朗/ 不数合/ 王朗将周听,杀出助战

点评:92—89分。太史慈与孙策差不多

十四、张辽

主要战绩排名

太史慈/ 七八十合/ 不分胜负

张郃 / 四五十合/平手,

凌统 /斗五十合/不分胜败

文丑/战马中箭,落地

点评:92-89分,张辽与太史慈武力差不多,难分高下。关羽曾对张飞说,张辽武艺不在你我之下。张辽单挑无甚败绩,但缺乏与五虎级别的高手过招的记录,也缺少击败一流武将的战绩。尤其是与张郃 四五十合平手,而张郃是张飞、赵云、马超的手下败将。对文丑之战,表现也较差,因此只能排在文丑之后

十五、甘宁

主要战绩排名

曹洪 / 二十余合/ 曹洪败走(诱敌)

乐进 / 不数合 / 乐进诈败而走

点评:91-89分,孙权说的“孟德有张辽,孤有兴霸,足相敌也。甘宁的战绩过少,着实不好断定数值,其上限顶多也就张辽的水平,因此排在张辽之后

十六、曹彰

主要战绩

刘封/三合/大败

点评:曹营中徐晃也曾与刘封交战,“操怒,令徐晃出马,来捉玄德。刘封出迎。交战之时,玄德先走入阵。封敌晃不住,拨马便走。”可见就对战刘封的表现,曹彰无疑要强过徐晃。然而曹彰由于演义中战绩太少,也不便排太前面。

十七、文鸯

主要战绩

邓艾/ 五十合 /不分胜败

点评:与曹彰一样,战绩太少,考虑到对书中却地的高评价,故排在这里。

十八、夏侯敦

主要战绩排名:

高顺 ——战四五十合——高顺抵敌不住,败下阵来

关羽—— 战不十合——使者叫停,(夏侯惇)指挥手下军士,将关公围住

张辽——未知——夏侯惇拍马便出助战,吕布阵上张辽截住厮杀。恼得吕布性起,挺戟骤马,冲出阵来。

赵云 ——数合,云诈败

吕布——战不数合——抵敌吕布不住,飞马回阵

点评:对战高顺的表现,远不如典韦。其余战绩由于交手回合较少,缺乏实际意义。考虑到演义中仅败给吕布,因此排在这里。

十九、张郃

主要战绩排名

张辽—— 四五十合不分胜负

张飞——三五十合——张郃只盼两寨来救

赵云 —— 三十余合——张郃拔马败走

马超——二十合——败走

点评:张郃单挑五虎有多场败绩,战张飞一战,张郃有死战拖延的成分。而张飞已上了年纪,且用计拖延,也没尽力,因此水分较大。

二十、徐晃

主要战绩排行

许褚 /刀斧相交,战五十余合/不分胜负。

右臂少力的关羽/战八十余合/关平恐关羽有失,

刘封/封敌晃不住/拔马便走

颜良/二十合/败归本阵

点评:五十余合平许褚与张郃死战张飞三五十合,哪个含金量高不好说。二十合败给颜良是徐晃最大的污点,颜良的武力一般认为低于马超,因此徐晃二十合败给颜良的表现,应该是不如张郃二十合败给马超。考虑在马超、赵云在罗贯中心中的地位,作为衬托颜良的徐晃武力应该不会高于衬托马超的张郃。

二十一、魏延

主要战绩排名

马岱 /不10合/ 马岱败走,魏延赶去,被马岱回身一箭,射中左臂,魏延急回马走

王双 / 王双措手不及,被魏延一刀斩于马下

泠苞/ 不数合 /泠苞正奔走间,撞着魏延。交马不数合,被魏延活捉去了

文聘 /从巳至未 魏延与文聘交战,从已至未,手下兵卒皆已折尽,魏延乃拨马而逃

泠苞 /30合 /魏延听得背后阵脚乱,撇了泠苞,拨马回走

张郃 不10合+10余合+不10合 魏延连续数次诈败

庞德 / 庞德奋力向前,战退魏延

总评:魏延缺乏与一流将领单挑的记录,诸葛亮派将抵挡张郃,目视魏延,魏延却低头不语,后期张郃横行,魏延却不敢阻挡,因此排在张郃之下。

二十二、夏侯渊

主要战绩排名

黄忠—— 二十余合 ——曹营恐蜀有伏兵,鸣金收兵,夏侯渊慌拨马而回

杨任——三十余合 ——不分胜负,夏侯渊佯败而走,杨任从后追来,被渊用拖刀计,斩于马下

庞德 ——数合 ——夏侯渊也战数合退了(消耗庞德体力)

黄忠 ——夏侯渊——未及相迎,黄忠宝刀已落,连头带肩,砍为两段

点评:缺乏实战记录,在书中的侧面描写而言,武力大体与张郃、徐晃相当。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有