飞傲 BTR7 蓝牙解码耳放:真正的入门播放器刺客 您所在的位置:网站首页 飞傲btr3K和btr5 飞傲 BTR7 蓝牙解码耳放:真正的入门播放器刺客

飞傲 BTR7 蓝牙解码耳放:真正的入门播放器刺客

2024-01-08 20:59| 来源: 网络整理| 查看: 265

「高集成度」想必才是 BTR7 真正让飞傲自豪的地方。

​​这年头,入门音乐播放器可越来越难卖了。

 

流媒体音乐的盛行以完全改变了绝大多数用户的听音习惯,移动端下载一个 APP,蓝牙一开,真无线耳机一戴,日常的音乐体验场景也就完成了,就是这么简单且高效。从最初大家购买黑胶、磁带、CD、MD 等实体专辑,到如今在音乐平台抢购的数字专辑,音乐的载体早已变为各式各样的流媒体软件,无线连接和丰富的流媒体曲库显然已是大众的基本需求。而音乐播放器本身的卖点以音质为核心,内部的各类部件、设计、架构基本都为了更好的声音去服务的,即便是入门级别的产品也是如此,但术业有专攻,音频厂商毕竟更多的核心技术在声学层面,对于操控逻辑、用户体验和音乐服务方面并不能均有建树,这也就诞生了一个选择性的问题,用户在选购入门音乐播放器时会更看重省心还是更看重音质?

 

我想,选择「省心」的人应该占绝大数。

 

这里并不是说「音质」无用,而是对于消费者而言,用起来爽不爽带来的感知可远比听起来好不好强烈得多。这也是为什么我现在其实很不推荐大家去买入门级别的音乐播放器产品,这个价位选择一个蓝牙解码耳放或者小尾巴耳放配合手机还更为合适,体验上完胜,音质也不见得输。在我看来,入门音乐播放器后续的发展方向应该还是以更为细分的用户群体去做设计,比方说没法带手机的学生党等等。

 

前面铺垫了这么多其实我就是想表达一个观点:

 

 

今天要和各位分享的便是飞傲推出的旗舰级便携蓝牙解码耳放 —— BTR7,不够严谨地来讲,如果没有 3K 以上的音乐播放器预算,那么 BTR7 或许是个不错的选择。

 

 

BTR 绝对是飞傲产品里的明星系列,旗下的 BTR5、BTR3 此前我也均有给出很高的评价,目前的 BTR7 则是该系列的旗舰之作,官方售价也直接来到了 1299 元(Android 版本),对比前作 BTR5 800 元价位的售价,你完全可以看出飞傲对于 BTR7 的定位就是偏玩家级的属性。其产品定位上的升级也无可厚非,毕竟往下 BTR 系列已经有了 BTR5 和 BTR3K 这两个经典型号,覆盖了 400 和 800 两个价位段,对于日常用户来说已经足够满足,而随着目前入门播放器市场的萎靡,追求音质但又习惯手机流媒体的用户不在少数,基于这样的需求,更具性能向的 BTR7 就此诞生。

 

 

 

 

继承了 BTR 家族一贯小巧精致的风格,BTR7 的机身尺寸为 39.6mm x 83.6mm x 14.2mm,重量约 68g,虽是 BTR 系列里最大的一个,但拿在手上依旧显得轻巧。

 

 

BTR7 的 ID 设计是有别于前几代产品的,它的造型更接近于目前飞傲新出的那几款音乐播放器,双面的玻璃面板设计配合金属中框,中框两侧还有在握持位的凹槽,再加上这一次更大尺寸的彩色 IPS 显示屏,活脱脱就是一个迷你小播放器。此外,相信你也发现了,飞傲给 BTR7 标配了个蛮精致的皮套,用的是北极绒皮革,手感很好,据悉飞傲官方还计划给 BTR7 推出更多配色版本的皮套,要我说的话,把带背夹的皮套也安排上就最好了,可以满足很多场景下的使用需求。

 

 

更大尺寸的显示屏是 BTR7 产品的一大亮点。BTR 系列首款加上显示屏的型号是 BTR5,虽说当时 BTR5 的显示屏只有 0.49 英寸,还是个黑白屏幕,但相比毫无显示屏幕的蓝牙解码耳放而言,BTR5 有了视觉信息的载体,人机交互上必然会更加直接,不需要 APP 的辅助也可以完成大部分操作,这也是 BTR7 进一步将屏幕做大的理由。在 BTR7 的屏幕上,你可以看到当前的音频格式、增益、电量、音量等信息,合理的 UI 界面布局让 BTR7 的这块屏幕虽小,但你想知道的都在上面了。

 

 

长按电源键 2 秒,你便可以进入到 BTR7 的设置菜单。里面包含的功能也不复杂,诸如增益、滤波器、EQ、使用模式、输入优先级、屏幕亮度等常规功能,无需借助 APP 你便可以直接设置修改,当然了,还有一些不常用的功能你还是可以在 APP 中连接设置。

 

 

且不谈内部硬件,单看使用交互层面,BTR7 显然成熟且全面了很多。飞傲基于多年来针对 BTR 系列的深度打磨,在依旧小巧便携的尺寸下对 BTR7 的交互逻辑和产品质感上进一步提升,初次拿到 BTR7 的我也被这款产品的高度集成所震撼。当然了,BTR7 终归是一款蓝牙解码耳放产品,它的声音表现如何更为关键。

 

飞傲在 BTR7 的硬件配置上可谓是下足了功夫。其蓝牙芯片选用高通旗舰级的 QCC5124,支持 LDAC、aptX Adaptive 等高质量蓝牙编解码协议,并且内部搭载了双 ES9219C DAC 架构、双 THX AAA 28 耳放技术、XMOS 的 XUF208 USB 芯片、数模分开独立供电设计和无线充电功能,看起来很复杂?没关系,你只需要了解 BTR7 是飞傲蓝牙解码耳放产品中配置最强悍的机型,驱动力在同体积的产品中无出其右,单端输出功率 160mW(32Ω 负载),平衡端输出功率 320mW(32Ω 负载),并且数模分开供电也使得其声音十分干净,论声音素质,BTR7 不说完胜很多入门级播放器了,可能连部分中端播放器在它面前都可能很难有绝对优势。

 

 

所以你看啊,BTR7 自身的产品力是非常足的,别看它只是一款体积迷你的蓝牙解码耳放,但实际上它能带给你的产品性能是远超于同类竞品甚至是入门播放器产品,而当用户能够感知到的体验差距变小时,尺寸更小巧轻便的它就已经完胜了。

 

BTR7 支持 3.5mm 的单端和 4.4mm 的平衡端,增益有「高」、「低」两档可选,其驱动力搭配耳塞绰绰有余,这段时间我也一直拿飞傲的旗舰级耳塞 FH9 和 FD7 作为搭配组合,这两条塞子也刚好前者对于声音细节更为敏锐,后者对于驱动力的要求更高。

 

 

考虑到 BTR 系列本身是就是定位在蓝牙连接使用逻辑上的产品,所以在听感部分我也是基于其蓝牙连接的声音表现进行评价,需要特别说明的是,BTR7 在有线连接的情况下声音的质感是有很大提升的,其搭载的 XMOS XUF208 芯片支持 384k/32bit 采样率及 DSD256 的硬解,配合特定的播放器 APP 也可以实现 MQA 的 8 倍展开,相比蓝牙输入,USB DAC 情况下的它声音更为通透直接,低频更为饱满,解析力也强很多,由此你可以窥见 BTR7 火力全开时的状态,如果你不嫌弃它的尺寸,把它当做小尾巴来使用也挺好。

 

 

当然,有线连接算是 BTR7 的次要功能,主要功能还是聚焦在无线连接的体验上。BTR7 的音色是有氛围感的,稍稍偏暖,大体上还是趋近于中性均衡的路子,听感上不偏不倚,搭配 FH9 和 FD7 时我会更加喜欢后者的组合。FD7 在 BTR7 平衡端的驱动下并没有因为前端的小巧而显得状态不佳,那富有线条感的中高频部分依旧迷人,低频虽说由于蓝牙连接显得略欠火候,但在听感上的氛围感和能量感是足够的。至于 FH9 和 BTR7 的组合属于突出解析力的素质流风格,在声音的表达上会更为直接,人声稍微突出,对比 FD7 少了一些厚度和温润感。

 

 

 

特别需要提醒的是,如果你很在意蓝牙连接下的声音素质,那么记得在飞傲的 APP 中把 BTR7 的蓝牙编解码协议设置只勾选留下 LDAC 一个,对比在 aptX Adaptive 的编解码协议连接下 LDAC 的细节量会更多,当然,前提是你的手机得支持 LDAC。

 

 

BTR7 的蓝牙音质是出色的,它对于素质和听感均有着不错的把控,搭配一条自己喜欢的耳塞,这么一套方便出街的 HiFi 套装就搞定了。针对蓝牙解码耳放市场,我此前认为的声音素质最佳是老人家出的 Oriolus 1795,但随着 BTR7 的出现,不得不让我重新考虑这个榜单,要知道,BTR7 的尺寸可比 Oriolus 1795 要更小,如此看来,「高集成度」想必才是 BTR7 真正让飞傲自豪的地方。

 

 

官方售价 1299 元的 BTR7 并不算是面向大众用户的产品,但对于持有千元预算计划提升一下听音体验的玩家来说颇为合适。当初我在写 BTR5 的时候就表达了它的出现是对千元以下播放器的一次冲击,那么 BTR7 的诞生则进一步蚕食了千元以上入门播放器的市场,对于普通用户和大部分玩家来说,牺牲易用度来换取音质的方式并不是最优解,如何保证交互体验的同时获得音质与便携的平衡才是正确的方向。​​​​

 

 

 

 

作者:小淼-海   编辑于  08-12 19:00

网址:https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404801717207433722



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有