《金刚川》豆瓣6.7分，那些给差评的，真的看懂了吗？

说《金刚川》比不过《敦刻尔克》，可以接受。但说像《西游记后传》，那就有点过分了。

总而言之，大多数给差评的网友都觉得多个视角拍摄并不高明，相同的镜头和片段出现多次有注水拖时长的嫌疑。

然而，真的是这样吗？并不是。你觉得它啰嗦、注水、粗制滥造，那是因为你没看懂。

《金刚川》的叙事很平淡，没有像其他战争电影一样用过多的画面去煽情，刻意渲染气氛，这部电影很直白，用简单粗暴地方式让你身临其境，去目睹这一场战斗。

而这个方式便是一次，又一次地使用相同的场景，同样的事件在一部电影中上演三次，犹如被困在无限循环中的人，一遍又一遍地重复同样的事情，一次又一次的目睹死亡。

这个方式震撼吗？

很震撼，你就好像河对岸的刘浩，看着对面不知名的高炮班兄弟点火暴露自己的位置，你很想过去帮他们，但是你无能为力，因为你过不去。

在看第一遍的时候，你已经从字幕中知道水里有延时炸弹，可是另一边的桥上，部队在过桥，工兵在修桥。等到第三遍的时候，你很想告诉他们，快看看河里，快走，快要爆炸了。

可是你无能为力，因为结果已经出来了，炸弹会炸，老高会牺牲，话务员会牺牲，你只能眼睁睁看着，你什么都做不了。

这样的场景上演三次，你要看三次，第一次也许没啥感觉，可是看到第三次的时候，内心早已波涛汹涌，你会想，为什么要打仗？为什么没人去提醒他们？

这还不算，更让人震惊的是，影片中最惨烈的几个牺牲场面，导演都没有用特写镜头，即使可以用来煽情和渲染的剧情，导演都没有刻意去强调。

为什么这样？因为真实的战场就是这样，你来不及悲伤，来不及哭泣，你甚至来不及歇斯底里的发泄，你只能擦干脸上的血迹，准备迎接下一轮的袭击。

为什么一定要一次次地重复相同的剧情，甚至用同样的镜头，真的就是粗制滥造，注水，拖时长吗？

太天真了，导演只是为了强调，一次又一次地跟你说，你看啊，这就是战争，血腥、真实。

战争电影背后的意义，不仅仅是记录一段历史，更多的其实是要表达“反战”。战场残酷，生死只在一瞬间。《金刚川》就是用如此简单的方式，让你一次次地目睹生死之后，才能从内心中产生震撼。

如果你懂了这一层，我想你就明白了导演要表达的到底是什么了。返回搜狐，查看更多