为什么集显已经那么强还要加个鸡肋独显？

首先，不含独显的笔记本比比皆是，你连基本的搜索都不愿意做，别人自然也没有义务帮助你。

然后，PC行业有一个很糟糕的风气，就是大幅度高估和吹捧集成显卡的性能。实际上intel在集成显卡上面已经停滞了不知多少年。要不是锐龙APU问世估计10代的1065G7能继续挤牙膏。。。哦不对，用挤牙膏这个词都已经算是高攀了，正确用词是CPU挤牙膏，GPU直接原地踏步。

我举个例子：2014年，NV出品了一款名叫750Ti的显卡，至今已经接近六年。目前市场二手价格大约为200-300元。

即便是目前最强的集成显卡，AMD锐龙三代上面的那个，其实际游戏性能也比不上750Ti的一半（3400G的集成显卡PassMark跑分1700出头，750Ti实测PassMark跑分4600左右）。

3400G的这款集成显卡，跑分大约相当于MX250以及GT1030以及1065G7那个水平。是的，这些确实都是弱鸡显卡，然而intel10代以前内置的核显，比这个水平还差，只有这个水平的一半。

--

所以来说说笔记本平台的问题。

对于笔记本平台来说，其实没有真正意义上的独显，垃圾独显它同样也是集成到主板上的，它在成本上其实几乎可以忽略，比+8G +16G内存的成本恐怕还要低，指责厂商配备垃圾独显意义不大，因为垃圾独显并没有像你想象的那般付出额外成本。

另外，通常配备MX250这种垃圾独显的只有intel平台，我们很少见到锐龙平台配备MX250的，题主知道为什么吗？原因正是因为intel平台的核显性能实在太差，难以满足基本需求，所以才需要配备MX250这样的低端独显（他们的成本其实非常非常低）用来弥补intel核显性能不足的问题。

换句话说：intel平台配备MX250这种级别的垃圾独显，确实是因为intel平台的核显性能严重不足，才不得不配备独显，因为，哪怕是这种垃圾独显也比intel核显强一倍以上。而AMD锐龙平台因为核显性能过得去，所以才不用配垃圾独显了。

intel10代以后提升了核显性能，或许对垃圾独显的需求会大幅度降低。但9代以前的核显还是非常弱鸡的。