我的数码生活 | 您所在的位置:网站首页 › 苹果m1笔记本配置 › 我的数码生活 |
自从更新了《我的数码生活(1)》后,就再没跟大家聊过数码设备,其中一个原因是 2020 年跟许多人一样,处在一个「不确定」的状态:有时候「居家办公」,有时候「公司办公」。这种「不确定」状态也让我产生了一些思考:怎样才能做到无论在什么环境都可以快速进入「工作状态」? 我在《每个人都应该有自己的居心地》文章中详细介绍了自己是如何思考并给出了一个「参考答案」。其实解决这个问题并不难,只要我们重点处理好环境噪音和灯光污染,并且做到具备良好的网络和充足电力即可。 在我的「工作流」中还有一件重要的事情就是解决「移动办公」的诉求,一直以来我都使用 12.9 寸 iPad Pro 作为移动办公的首选设备,无论是性能、重量、续航和屏幕都非常满意,也帮我解决了绝大部分移动办公的诉求,但是 iPad Pro 依然有些不太让人满意的地方,iPad OS 有自己独特的「工作流」可以应付绝大多的工作场景,但是依然有些场景下比较吃力,我自己遇到的场景包括,一边看YouTube 一边写笔记;一边修图一边添加到 Ulysses ;也包括 Obsidian 这样的软件在 iPad OS 上没有很好地替代品等。总结一下就是「一切都能做,但是一切都有点较别扭」。 当我考虑用什么替代 iPad Pro 的时候首先映入眼帘的就是 MacBook Air,自 2008 年乔布斯在「信封」里拿出 MacBook Air,并赢得了全场长时间的欢呼后,MacBook Air 就以「一款可以放进文件袋的笔记本电脑」奠定了其「轻薄笔记本」中的市场地位。随着时间的发展,苹果在「轻薄笔记本」这个领域同时打出了 MacBook Air 和 iPad Pro 两张牌,给了用户选择,一开始我没有选择 MacBook Air 主要是因为屏幕、键盘和性能(非 Retina 屏幕,低功耗 CPU 以及蝴蝶键盘)。 不过苹果的 MacBook Air 产品线也在不断的升级,这三个问题逐步得到了解决,2018 款 MacBook Air 屏幕升级到了 Retina,2020 款 MacBook Air 也回归了「剪刀式」键盘,三个问题只剩下「性能」问题,这一切都让我觉得 MacBook Air 在向着我期待的方向发展。 直到 2020 款 M1 MacBook Air 发布,所有的问题都迎刃而解,特别是 M1 芯片带来的颠覆级的「性能提升」,以及「无风扇」设计,这一切都让我觉得「没错就是它了」。 M1 MacBook Air 简评先说下 M1 MacBook Air 的配置: M1 芯片,8 核心中央处理器,具有 4 个性能核心和 4 个能效核心7 核图片处理器16 核神经网络引擎8 G 内存256 G 硬盘电源官方续航 15 小时无线上网,最长标称 18 小时 Apple TV 播放内置 49.9 瓦锂聚合物电池配备 30W USB-C 电源这个配置从数据上看 CPU 跟 2020 款 Intel 芯片的 MacBook Air 比得到了大幅提高,需要注意的是时钟频率从最高 1.2 GHz 升级到了 3.2GHz(M1),二级缓存从最高 8M 升级到了 12M(M1),CPU 核心从最高 i7 4 核升级到了 M1 8核,这几个数据对 M1 性能提升至关重要。下图「2020 Intel MacBook Air 和 M1 MacBook Air 配置对比」:![]() 之前已经在文章《M1 MacBook Ari 需要知道的 7 件事》中分享了 7 件你必须知道的的事,包括外观、摄像头、扬声器等,接下来我将从续航、风扇、散热、性能、兼容性等角度跟大家聊聊 M1 MacBook Air。 续航续航是 MacBook Air 一直以来的亮点,这次 M1 MacBook Air 的续航官方标称 15 小时上网体验,拿到手第一时间就进行了续航测试,在持续使用 M1 MacBook Air 的情况下,续航时间超过 10小时,在这期间使用了包括但不限于 Spotify、YouTube视频、钉钉视频会议、写笔记、网页浏览(查资料)、安装各种应用体验,Dropbox 第一次同步等(众所周知 Dropbox 是耗性能大户,特别是第一次启动的时候需要索引和同步),虽然没有达到官方的 15 小时,但是就这个续航已经「完胜」所有的 MacBook Air 和 MacBook Pro(以下简称 MBP),下图是我从周六下午到周日早上的续航测试: ![]()
一款设备的「续航能力」将决定其使用场景的「宽度」,这一点在 iPad 身上展现的淋漓尽致,由于 iPad 10 小时左右的续航,几乎可以做到「随时取用」,所以我们使用 iPad 的场景就比较多样,可以向 Mac 那样放在桌上使用,也可以坐在沙发上使用,也可以是通勤中使用。每次使用的时候,拿出来就用,用完随一放,几乎不用担心设备电力不足,只需要在你想给他充电的时候随时充电即可。如今 M1 MacBook Air 也做到了 10-15 小时续航,个人认为 MacBook Ari 的使用场景也会发生质的改变, 它不应该只能放在电脑桌上使用,它可以做到一个称职的手边设备,拿起来就用,用完随手收纳即可。就我个人使用体验,无论是在外边移动办公还是在沙发上休闲娱乐,我都不会再想拿起 iPad 而是直接打开 M1 MacBook Air 使用,由此可见一斑。 一款设备的「续航能力」也将降低它的「使用负担」,还是用 iPad 举例,每次拿起来用的时候没有「电量」焦虑,即使设备还剩 10% 电量,也可以放心的使用 30-40 分钟。同样,M1 MacBook Air 的续航也是一样坚挺,假如我们需要参加会议时发现 M1 MacBook Air 还剩 20%电量, 也可以放心使用 1 个半小时以上,过程中也不用担心没法做会议记录或 PPT 展示。 无风扇和发热M1 MacBook Air 另一个亮点就是「无风扇」设计,顾名思义这一代 MacBook Air 没有风扇,这不免让人想起 2015 款 12 寸 New MacBook,当年发布的时候一度让我认为这就是「便携笔记本」的未来。最终在体验了半年后还是选择卖掉了它,原因是虽然续航和便携俱佳但是性能太弱。不过 New MacBook 的设计感直到今天都让我念念不忘。幸好在 2020 年末等来了 M1 MacBook Air ,同样的无风扇设计却作出了不同的味道。 用过 MacBook Pro 的用户都知道,它的风扇也不是无时无刻都在发出声音,但是偶尔因为各种原因导致风扇转起来的时候就会让人比较烦躁(尤其是在安静地情况下)。我自己的体验,每次开会的时候,一旦听到有笔记本的风扇响,就下意识怀疑是自己的 Mac 在吵,然后打开 「活动监视器」 查看 CPU ,如果确认是自己的的 Mac 的风扇在吵,找到那个 CPU 占用较高的应用 Kill 掉。当然出现这种情况十有八九是因为 Dropbox 在同步导致发出噪音,我只能先暂停 Dropbox 同步,等会议完成再启动。 这一切在用上了 M1 MacBook Air 后就再也不用担心了,即使 Dropbox 一直同步,也不会出现风扇噪音。无风扇设计的体验非常奇妙,你可能一直感觉不到它的存在,但是一旦有了对比(听到周围电脑风扇狂响),你就会从心底升起一种「真香」的感觉。 也许有人会问,没有风扇了,电脑不降温了,会不会发热严重? 关于发热问题,在 M1 MacBook Air 上完全不用担心,最直观的感受就是你放在键盘和触控板上的手永远是凉凉的,如果长时间运行也只是手感变「温和」而已。尤其是用过 MacBook Pro 的人都有个习惯用手去摸 Touch Bar 那里去感受电脑是否在发热(通常那里都会略微烫手),在我用 M1 MacBook Air 的时候也会下意识去摸,但它总是「凉凉的」,「真香」+1。 当然「无风扇」设计也会让一些人担心「性能」,接下来就聊聊 M1 MacBook Air 的性能。 性能了解 MAC 产品线的人一定知道,Pro 系列属于「生产力专供」,与之对应的 Air 系列就是「入门之选」。但是今天的 M1 MacBook Air 却绝不是「入门级产品」,看过网上铺天盖地的宣传后想必大家对其性能也都有所耳闻,这里我就不做性能跑分测试了,如果对跑分感兴趣可以看下《如何看待苹果M1芯片跑分超过i9?》和《M1 基于编程语言测试》。 说下我自己的体验,在把 M1 MacBook Air 当「主力机」使用的 20 多天里,绝大部分应用都是秒开(部分应用由于是非 ARM 版本,只有在第一次启动时需要 Rosetta 2 转译时启动慢一次,后续也都秒开)。当然,我也会经常开着 N 个软件,来回切换使用,体验下来几乎感觉不到卡顿。 PS:确切地说遇到过几次卡顿,经过多次试验,目前发现长时间使用「钉钉」后,会导致(工作所需,每天各种语音和视频会议,几十个群各种消息都要查看)卡顿和切换困难,因为每次卡顿时只要退出「钉钉」系统都会恢复(截止到 2021.02.02 已经没有此问题了,MacOS Big Sur 11.2)。 下图是我日常使用过程中打开的 N 个软件(这个 N 量级不大,但这就是我日常的情况): ![]()
再看一下后台运行的程序如图: ![]()
上图软件包括: VS Code微信Telegram钉钉手机淘宝bilibiliObsidianChrom(大概十几个网页)Paw(http 测试工具)GoLand(Golang IDE)TwitterSpotify后台程序包括:CleanShot X(截图软件)Bob(取词翻译工具)DropboxAlfredPopClip(快捷工具)One Switch(各种开关)Magnet(窗口管理)iStat MenusFantastical 2iTerm 2这些软件中仔细看了下,耗性能的只有两个软件 Chrome 和 GoLand,下图是我用了 20 天 CPU 的使用率(由于统计时间跨度为 20 天所以精度不够,下图仅供参考):![]() 内存压力: ![]() Universal App 在 Mac OS 上有非常多优秀的软件,但是与 iOS 平台比起来差着好几个数量级,为了让这两种设备都能用到同一款应用,开发者需要为同一个应用开发两个不同的版本。通常情况开发者会选择优先发布到 iOS 平台,因为其用户群体更大。 2020 年夏天苹果推出了一个名为「Universal App Quick Start Program」的活动,即帮助开发者构建下一代「通用 App」。开发者可以用一份代码同时编译出在 iOS 和 Mac OS 上运行的软件,并且可以得到较为优质的体验。 截止到目前(2021.01),在 Mac OS 上已经有了大量的「Universal App」,并且借由 M1 获得了「高性能」的体验,这也是我将 M1 MacBook Air 作为主力机的原因。下图是「通用版」的 Chrome 的性能测试对比,由此可见一斑:
![]()
PS:上图中通用版本的 Chrome 性能评分也仅比 Safari 略逊一筹,是 x86 版本的近两倍。 举几个实际中的应用体验,第一个应用是 Ulysses ,它是一款「跨 Apple 平台」的「 MarkDown 写作类软件」,我所有的博客文章都在用 Ulysses 编写和管理,Ulysses 的 Universal 版本给我的感觉就一个字「快」。对比情况是当我在 2018 款 MacBook Pro 上(32G 内存 i7 6 核)运行 Ulysses 的时候,无法「一边编辑,一边预览」,因为当我开着预览的时候,编辑原文,就会出现明显卡顿,文章越长,卡顿越明显。但是在 M1 MacBook Air 上我一直都是「一边编辑,一边预览」,完全没有问题,不会有任何卡顿。
![]()
另一个应用就是 Visual Studio Code,个人体验 Universal 版本的 VS Code 打开同一个项目的时间比 x86 版本快 1-2 秒。当然这一两秒不算什么,但是这样的体验长期下去,终究会像当年的 Retina 屏幕那样,用上你就回不去了。 x86 App除了「通用 App」,Mac OS 还有大量的 x86 App 没有升级,不过也不用担心,这些 App 可以通过 Rosetta 2 转译运行,而且这个过程对用户而言是几乎无感的,因为这个转译过程只在程序第一次运行时发生,此时程序启动会变慢,一旦运行起来后,程序使用上没有太大差别,而且后续再次启动程序也不需要转译了。 我常用的 x86 App 包括钉钉、Dropbox、Spotify、迅雷、Obsidian、微信 Mac 版、MarginNote 3、Surge、Clash X 等,都运行良好,功能上没有任何折扣。 PS:对于一些专业应用,还是要等官方升级成「Universal 版本」才能发挥其最大功效,例如我常用的 GoLand 编辑器,x86 版本无法 Debug。 如果你关心哪些 App 升级到「通用 App」,可以从以下两个网站查询: isapplesiliconready ![]()
doesitarm ![]() iOS App 有很多次我都会想要是能在电脑上点餐或打车这个体验一定很妙?相信很多人和我一样都想到过,但是最终无可奈何只能掏出手机。如今这个梦想让 M1 给圆了。 M1 由于采用了 ARM 架构,理论上可以运行所有 iOS 软件,但是实际中你在 Mac 的 App Store 上并不能搜索到所有的 iOS App,因为所有 App 需要开发者手动选择上架 Mac App Store 才能被用户搜索并安装到 Mac 上。 ![]()
还有一种方法通过 iMobie M1 App Checker 这个软件,我们可以搜索并安装所有你曾购买过的 iOS App。这种方式即使开发者并没有上架 Mac App Store 也可以安装,我试了一下大部分软件都可以正常运行,当然也有部分无法运行的 App 可能需要开发者适配一下(否则 App 会崩溃)。 在 Mac 上所有的 iOS App 如果有 iPad 版本,均以 iPad 的样式展示,否则就按照 iPhone 样式展示,这样具备 iPad 版本的软件有了很大的优势,例如下图中「企业滴滴」和「饿了么」对比,饿了么明显在展示和操作上更友好: ![]()
关于游戏我也测试了 NBA 2K20 和 call of Duty(使命召唤) 以及狂野飙车 ,均可以流畅运行,CPU 占用率很低,没有噪音也不会发热,不过由于运行的是 iPad 版本,在 Mac 上全屏的时候有黑边,最意外的是「xBox 手柄」完美支持,终于又可以痛快的玩 NBA 2K 了。
![]()
其他常用的 iOS App 包括: 手机淘宝: 功能完好,使用流畅,不崩溃。闲鱼:功能完好,整个流程非常顺畅和手机使用无区别包括聊天和消息推送。微信:可以和 Mac 版微信一起使用,实现双开,各种功能小程序、第三方登录以及付费等使用完美(输入框略有点问题,但不影响使用)。企业滴滴:定为精准,功能完整,包括付费流程也可以唤醒 iOS 版微信并付费。狂野飙车:运行流畅,效果很棒,手柄支持完美。Instagram:有点小,全屏下观感尚可。微信读书:一如既往优秀,全屏下效果很棒。知乎:偶尔崩溃,字太小。饿了么:完美解决我通过 Mac 定外卖的想法。使命召唤:运行流畅,效果很棒,支持手柄。高德地图:定为导航俱佳。方便手边没手机的时候随时查导航时间。Quantumult X:代理功能完美适配,又多了一款翻*神器。对了 iOS 小组件也是完美继承过来了哦~~ ![]() 从 iPad Pro 到 M1 MacBook Air 上文提过我一直使用 iPad Pro 12.9 顶配的完全形态(Apple Pencil 2 + 妙控键盘)作为「移动办公」设备,iPad Pro 拥有非常流畅的操作体验以及异常华丽的屏幕,同时借由 iPad OS 系统独特的的工作流(「捷径」+ 各种生产力软件),带来了不输于 Mac OS 的生产力。 但是瑕不掩瑜,这一切在遇到 M1 MacBook Air 后黯然失色,这也促使我从 iPad Pro 升级到 M1 MacBook Air,下边是我总结的两个产品的对比: 续航,iPad Pro 续航可以达到10小时,实际用下来也能到 8 小时左右;M1 MacBook Air 前边说过,实际续航 10 小时以上,M1 MacBook Air 完胜。便携性,iPad Pro 非常轻巧,虽然裸机不到 1kg,但是完全形态下(Apple Pencil + 妙控键盘)重量大概1.35kg;M1 MacBook Air 的重量大概 1.29kg(官方数据);实际上,无论是重量还是厚度,M1 MacBook Air 均完胜(和 iPad Pro 完全形态比较)。生产力,iPad Pro 经过这些年的发展有着自己一套独特的「工作流」,「捷径」加上各种生产力软件加持,可以处理各种日常工作。尽管 iPad 上拥有不错的生产力软件(如 LumaFusion 和 Affinity),但是和桌面版本比起来还是差不少。换到 M1 MacBook Air 上这些生产力软件都有其对应的完全版本,性能和效果均超 iOS 版本,生产力方面还是 M1 MacBook Air 完胜。价格,完全形态的 iPad Pro(Apple Pencil 2 + 妙控键盘)价格在 1 万人民币左右,而 M1 MacBook Air 入门款价格仅 7000 出头(拼多多真香),M1 MacBook Air 完胜。看完这个对比,大家应该能体会到我换到 M1 MacBook Air 后那种「畅快淋漓」的感觉。 总结M1 MacBook Air 是我 2020 年最满意的数码产品,从一开始的观望到惊讶再到质疑,最终通过上手体验真真实实的被 M1 的魅力折服,也惊叹苹果对 MacBook Ari 产品线痛点的精准把控。苹果针对「便携笔记本」市场在性能、续航和便携性上通过 M1 MacBook Air 交出了一份完美答卷。 最后,对于 M1 系列产品再说几点建议供大家参考: 8G 内存,在 M1 超高性能和「统一内存」的加持下,已经足够绝大多数场景的使用,我在试用期间并没有遇到过「内存不足」的场景,个人建议是如果你并不需要「剪辑视频」或「大量修图」或需要开着 N 个虚拟机等使用场景,8G 内存足够应付。苹果这次在内存把控上做到了足够优秀。性能,Air 虽然依然是 Mac 产品线的「入门级产品」,同样在 M1 的加持下拥有了不输于 Pro 级的「生产力」体验。个人建议是第一次买 Mac 产品进行体验就买 M1 MacBook Air ,如果预算充足并且希望 Mac 能用的更长久,可以买 M1 MacBook Pro。等等党,如果此刻你还没有一款 M1 的 Mac,并且对M1 的 MacBook Ari 或者 MacBook Pro 都不满意,建议继续观望,据说 2021 年苹果会发布基于 M系列芯片的 14 寸 MacBookPro 和 16 寸 MacBookPro,届时将迎来「等等党」的最终胜利。 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |