不专业简评索尼E18

本来是说五一之后写一下我新到的移动硬盘，但是因为种种耽搁了（其实就是懒。。。 ）

现在来说一下索尼新出的这款e卡口天涯头（现在这价格简直大坑，单买rmb3600，套餐里面合rmb2500）。我入了之后因为广角原因退掉了。由于只是在手里一个下午，镜头图也不是很多，之前值友@云游剑侠也已经开箱晒过这个头了 ，所以也不多做表述，更多的说一下和入门套头锐度对比，暗角和畸变情况，解决方法，和我认为在e口的一些搭配。

事情是这样的：现在这几天处于毕业季，然后朋友忙不过来（他在学校的摄影工作室），给了一个拍摄的单子，我手里没有合适的镜头，本来是想618买一款的（看中了e18-135）.但是由于临时急需，在618活动开始的前一天在奶茶家下单购入了e18-135.刚开箱，这款镜头给我的感觉特别好，18视角只比16小那么一点点（日常使用可以忽略不计不是吗？），基本上和@云游剑侠描述一致，而长焦端可以把70米开外的地方拍下来清清楚楚，我试过两米外拍苍蝇，感觉也很好，反正就是一个伪水桶头（等下我说说为啥叫它伪水桶头）。

随即我进行了一下午的紧（pi）张（bei）拍摄。拍完以后我把图片导入ps才发现问题，那就是广角端的畸变问题开始显现（机内是强制性进行校正的，关不了），也许会有值友说进行校正不就没有畸变了吗？这在数码时代应该不是什么大问题，我没上手前也是这样想的。然后阅览合照的时候有意思的事发生了，我发现广角边缘同学的头部校正以后变形了。

就是这样的，校正之前，人正常，地面线条明显扭曲（畸变），有明显暗角。校正以后暗角消失，地面线条正常，人脸变形。这个情况在这之前我在套头e16-50上也遇见过，但是没有重视（我以为是e16-50垃圾，事实证明就是垃圾 ）.这个新镜头出现这种情况就让我就很好奇了（金钱的力量），随即我开始了探索。至今得到最合理的解释是直线条容易校正(地平线)，而一个圆形（人头），任何线条变化都会让它变形(嘿嘿，这个解释是不是很有道理，至于是不是这样，等我入了e16-70才知道)。那怎么办呢？方法一：直接校正，放任人头变形。方法二：不矫正，放任地面变形和暗角情况然后对画面进行裁剪。有没有方法三呢？在这个镜头上是有的，华仔说我想做一个好人，这个镜头也有做一个好头的趋势：在24端这个镜头畸变问题可以说是大大改观，暗角也直接减小很多（数据详见兰拓测评），我实测是这样，所以我们可以在进行群体照拍摄时用24端，然后再用畸变校正，对画面的影响就可以忽略了。

下面具体来看看我对这个头各端的未矫正情况测试对比：

从1-10为18端各光圈对比情况，可以看到暗角无改善。对则为校正后的对比。

从1-7为18-135各端暗角情况，也可以看到1，即18端明显的畸变和暗角，到了2，即24端就有了明显改善

从1-7为各端畸变情况。可以看到18端到24端的巨大改善，24端后无明显畸变。

接下来我们看看18-50这个端在相同地点相同数据情况下e16-50和e18-135的对比（e16没有50-135，e18没有16-18，穷人的对比）

e16-50的18端

e18-135的18端

可以说这两个头在18端没啥区别（一样菜），放大来看e18的色散稍稍好一些，e16的色彩好一点（都是一点点）。

e16-50的24端

e18-135的24端

e18-135的24端

对于e16-50和e18-135的24端，他们两个情况基本相同，e18-135的黑色线条部分比e16-50黑一些（e16显得有点灰）。 e16-50和e18-135的35端基本没什么差别（不谈畸变的话锐度色彩半斤八两） 到了50端，可以看见e16-50完全是崩了。我以为是我手抖了。然后又拍了一次，情况完全一样。 有值友说f4的恒定光圈很重要，这点见仁见智。如果你需要自然你心中有了选择，就我个人来说这光圈的缺点完全是被价格，畸变，锐度，焦段（退掉以后还让人念念不忘的焦段），重量种种给弥补了的。

e16-50的35端

e18-135的35端

e16-50的50端

e18-135的50端

简单而言，广角端是这个头不算大问题的问题（还有索尼对老客户不友好的单售价格）。其他端基本上没什么问题（你日常根本看不出来），日常使用完全是很好的一个头，超级伪水桶，暴打e16-50（多加点预断，放弃这个只有性价比的东西 ）.但是我也由于广角端的畸变放弃了这个头（我倒是接受的了，客户接受不了。反正极度推荐，极度推荐，极度推荐，重要的事情说三遍），选择过两天入个e16-70（畸变控制的很好）。

再来说说e16-70这个头吧，蔡司小蓝标（索蔡有啥信仰），外变焦，f4光圈（有些鸡肋)，t镀膜，畸变控制的完美。有人说这个头完全不值这个价，我想说从控制畸变来说，e18-105完全是个黑社会大佬（我就畸变了，你能咋地？咬我啊！然后只能被抓去校正 ），e18-135就是浪子回头（从前，我没得选。现在，我想在24以后做一个好人 ）。三个头的光学素质谁有16-70好？没有（所有抛开素质谈价格，谈焦段的都是流氓），这个料堆得是有价值的。

所以e16-70

e18-105

e18-135

这三个头.如果你有一定拍照方面的商业需求需要用到你的变焦，你应该入e16-70。

如果你有不少的视频拍摄需求，就入e18-135.

大多数人应该拥有的是e18-135（较完美的焦段(如果到16端16-70估计要哭)和矫正后很高的素质）

选择e卡口焦段的完善：1.e16-50+e55-200+大光定.（无奈的选择，所谓的能拍的到性价比）

2.e10-18+e18-135+大光定.（简直完美之选，前者无可替代，后者备选e18-200。e18-105你真的不嫌重？）

3.e10-18+e16-70+一个长焦+大光定。（额，这个选择实在有点蠢）

有人说构建半幅的系统简直是傻，应该入全幅，但是我认为索尼半幅是一个轻便（微单）和画质兼顾的选择（不算是妥协，我也不想称它为残幅）。摄影是自己的事，更重要的是提升自己，而不是单纯按快门，比器材。作为135的全画幅来说，上面还有中画幅和大画幅。跟他们比，下面的画幅残不残？你不会把一个好看的妹子拍下来，就只为了放大看她脸上有没有豆豆，头发的发质好不好。当然你愿意承受器材重量，只为了一点点画质的区别以及令人纠结的景深，那也未尝不可（欲戴王冠，必承其重 ）。

以上鄙人所言，不值一晒，轻拍。