1050 Ti 与 960 [在 8 基准测试] 您所在的位置:网站首页 电脑显卡960和1050区别 1050 Ti 与 960 [在 8 基准测试]

1050 Ti 与 960 [在 8 基准测试]

2024-06-03 11:50| 来源: 网络整理| 查看: 265

GeForce GTX 1050 Ti 与 960 综合绩效得分 GTX 1050 Ti20164 千兆字节 GDDR5,75 Watt 16.33 +4% GTX 96020154 千兆字节 GDDR5,120 Watt 15.70 GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 RX 5700 Arc A580 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX

根据我们的综合基准结果,GeForce 1050 Ti以最小的 4% 优于GeForce 960。

内容 基本信息 价质比 特性 兼容性和尺寸 内存 视频输出 技术 支持API应用程序编程接口 基准测试 游戏 优势和劣势 请投票 比较 用户评价 建议和评论 GTX 1050 Ti GTX 960 基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 960架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位309318按受欢迎程度排列753价质比6.032.19架构Pascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)代号N17P-G1GM206类型桌面的桌面的发布日期25 10月 2016(7年 前)22 1月 2015(9年 前)发布时的价格$139 $199 现在的价格$207 (1.5x)$440 (2.2x) 价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Ti 的 175% 性价比高于 GTX 960。

特性

GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 960的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 960性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681024CUDA输送机数7681024核心频率1291 MHz1127 MHzBoost模式下的频率1392 MHz1178 MHz晶体管数3,300 million2,940 million工艺过程16 nm28 nm(TDP)能源消耗75 Watt120 Watt最高温度97 °C没有数据纹理填充率66.8272 billion/sec带浮点的性能2,138 gflops2,413 gflops 兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 960与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 3.0介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16长度145 mm24.1厘米高度没有数据11.1厘米宽度2-slot2-slot推荐的充电器没有数据400 瓦特附加电源连接器不是1x 6-pinsSLI操作法支持没有数据+ 内存

GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 960上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节内存总线宽度128 Bit128 Bit内存频率7008 MHz7.0 千兆字节/s内存通过量112 千兆字节/s112 千兆字节/s共享内存-- 视频输出

列出GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 960上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2多台显示器支持没有数据4台显示器HDMI++HDCP没有数据+通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536G-SYNC操作法支持++高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal 技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 960技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream没有数据+GeForce ShadowPlay没有数据+GPU Boost没有数据2.0GameWorks没有数据+VR Ready+没有数据Ansel+没有数据 支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 960支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)着色器6.46.4OpenGL4.64.4OpenCL1.21.2Vulkan1.2.131+CUDA++ 基准测试

这些是GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 960基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti 16.33 +4% GTX 960 15.70

在我们的综合基准结果中,GeForce 1050 Ti比GeForce 960高出4%。

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1050 Ti 6315 +4.1% GTX 960 6068

在Passmark中,GeForce 1050 Ti的表现比GeForce 960好4%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Ti 9453 GTX 960 10768 +13.9%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 960的表现比GeForce 1050 Ti好14%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Ti 7485 GTX 960 7916 +5.8%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce 960的表现比GeForce 1050 Ti好6%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Ti 50939 +2% GTX 960 49918

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce 1050 Ti的表现比GeForce 960好2%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 1050 Ti 20135 +10.7% GTX 960 18189

在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce 1050 Ti的表现比GeForce 960好11%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1050 Ti 352876 +13.5% GTX 960 310860

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce 1050 Ti的表现比GeForce 960好14%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GTX 1050 Ti 19080 GTX 960 20183 +5.8%

在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce 960的表现比GeForce 1050 Ti好6%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

GTX 1050 Ti 20616 +15.9% GTX 960 17784

在GeekBench 5 CUDA中,GeForce 1050 Ti的表现比GeForce 960好16%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和GeForce GTX 960的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52 −25% 65 +25% 1440p27 +12.5% 24−27 −12.5% 4K28 −7.1% 30 +7.1% 热门游戏中的 FPS

Full HDLow Preset

Cyberpunk 2077 24−27 +8.3% 24−27 −8.3%

Full HDMedium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48 +50% 30−35 −50% Assassin's Creed Valhalla 27−30 +3.8% 24−27 −3.8% Battlefield 5 53 +3.9% 50−55 −3.9% Call of Duty: Modern Warfare 35−40 +2.9% 30−35 −2.9% Cyberpunk 2077 24−27 +8.3% 24−27 −8.3% Far Cry 5 40−45 +2.4% 40−45 −2.4% Far Cry New Dawn 45−50 +4.5% 40−45 −4.5% Forza Horizon 4 69 +32.7% 50−55 −32.7% Hitman 3 35−40 +2.7% 35−40 −2.7% Horizon Zero Dawn 50−55 +3.9% 50−55 −3.9% Metro Exodus 56 +19.1% 45−50 −19.1% Red Dead Redemption 2 45−50 +2.3% 40−45 −2.3% Shadow of the Tomb Raider 67 +52.3% 40−45 −52.3% Watch Dogs: Legion 30−33 +3.4% 27−30 −3.4%

Full HDHigh Preset

Assassin's Creed Odyssey 40 +25% 30−35 −25% Assassin's Creed Valhalla 27−30 +3.8% 24−27 −3.8% Battlefield 5 44 −15.9% 50−55 +15.9% Call of Duty: Modern Warfare 43 +26.5% 30−35 −26.5% Cyberpunk 2077 24−27 +8.3% 24−27 −8.3% Far Cry 5 77 +83.3% 40−45 −83.3% Far Cry New Dawn 43 −2.3% 40−45 +2.3% Forza Horizon 4 64 +23.1% 50−55 −23.1% Hitman 3 35−40 +2.7% 35−40 −2.7% Horizon Zero Dawn 50−55 +3.9% 50−55 −3.9% Metro Exodus 45 −4.4% 45−50 +4.4% Red Dead Redemption 2 45−50 +2.3% 40−45 −2.3% Shadow of the Tomb Raider 37 −18.9% 40−45 +18.9% The Witcher 3: Wild Hunt 49 −2% 50 +2% Watch Dogs: Legion 30−33 +3.4% 27−30 −3.4%

Full HDUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24 −33.3% 30−35 +33.3% Assassin's Creed Valhalla 27−30 +3.8% 24−27 −3.8% Call of Duty: Modern Warfare 35−40 +2.9% 30−35 −2.9% Cyberpunk 2077 24−27 +8.3% 24−27 −8.3% Far Cry 5 27 −55.6% 40−45 +55.6% Forza Horizon 4 45 −15.6% 50−55 +15.6% Horizon Zero Dawn 45 −13.3% 50−55 +13.3% Metro Exodus 41 −14.6% 45−50 +14.6% The Witcher 3: Wild Hunt 26 −7.7% 28 +7.7% Watch Dogs: Legion 30−33 +3.4% 27−30 −3.4%

Full HDEpic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50 +2.3% 40−45 −2.3%

1440pHigh Preset

Battlefield 5 30−35 +6.7% 30−33 −6.7% Far Cry New Dawn 29 +0% 27−30 +0% Hitman 3 24−27 +4.3% 21−24 −4.3% Red Dead Redemption 2 12−14 +9.1% 10−12 −9.1%

1440pUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 +6.3% 16−18 −6.3% Assassin's Creed Valhalla 14−16 +7.7% 12−14 −7.7% Call of Duty: Modern Warfare 20−22 +5.3% 18−20 −5.3% Cyberpunk 2077 9−10 +12.5% 8−9 −12.5% Far Cry 5 27−30 +3.8% 24−27 −3.8% Forza Horizon 4 30−35 +3.3% 30−33 −3.3% Horizon Zero Dawn 32 +0% 30−35 +0% Metro Exodus 29 +3.6% 27−30 −3.6% Shadow of the Tomb Raider 30 +3.4% 27−30 −3.4% The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 +0% 16−18 +0% Watch Dogs: Legion 10−11 +0% 10−11 +0%

4KHigh Preset

Far Cry 5 42 +27.3% 30−35 −27.3% Far Cry New Dawn 14 −14.3% 16−18 +14.3% Hitman 3 12−14 +9.1% 10−12 −9.1% Horizon Zero Dawn 18−20 +5.9% 16−18 −5.9% Shadow of the Tomb Raider 10−11 +0% 10−11 +0% The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 +6.7% 14−16 −6.7%

4KUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 +11.1% 9−10 −11.1% Assassin's Creed Valhalla 8−9 +0% 8−9 +0% Battlefield 5 18 +5.9% 16−18 −5.9% Call of Duty: Modern Warfare 10−12 +0% 10−12 +0% Cyberpunk 2077 3−4 +0% 3−4 +0% Forza Horizon 4 20 −5% 21−24 +5% Horizon Zero Dawn 18 +5.9% 16−18 −5.9% Metro Exodus 14 −7.1% 14−16 +7.1% Watch Dogs: Legion 6−7 +0% 6−7 +0%

4KEpic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 +7.1% 14−16 −7.1%

这就是 GTX 1050 Ti 和 GTX 960 在热门游戏中的竞争方式:

在 1080p 中,GTX 960 的25% 速度更快在 1440p 中,GTX 1050 Ti 的13% 速度更快在 4K 中,GTX 960 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和High Preset,GTX 1050 Ti比GTX 960快83%。在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,GTX 960比GTX 1050 Ti快56%。

总而言之,在流行的游戏中:

GTX 1050 Ti 在 49项测试 中领先 (68%)GTX 960 在 14项测试 中领先 (19%)在 9项测试 (13%) 出现平局 优势和劣势 业绩评级 16.33 15.70 新颖性 25 10月 2016 22 1月 2015 费用 $139 $199 工艺过程 16 nm 28 nm (TDP)能源消耗 75 瓦特 120 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1050 Ti 和 GeForce GTX 960 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 960之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。

GeForce GTX 1050 Ti GeForce GTX 960 喜欢 喜欢 比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

GeForce GTX 1050 Ti 或者 T600 GeForce GTX 960 或者 Radeon R9 380 GeForce GTX 1050 Ti 或者 Radeon R9 280X GeForce GTX 1050 Ti 或者 GeForce GTX 680 用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。

1.3 204191 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分:

4 3412 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分:

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 960的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。

圖形設定 屏幕分辨率 FPS


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有