王者荣耀mvp排行榜 王者荣耀mvp算法史

莫說幸福 2023-04-14 09:17:50

11月14日，王者荣耀对mvp算法进行了调整，这下炸了锅了，越来越多的玩家开始吐槽算法机制的不公，伴随着退游潮，玩家对mvp算法的不满越来越严重。王者观察室回顾了一下mvp的算法“优化”史，尴尬的是，几乎没有一次让玩家特别满意的。

为什么玩家非常紧张谁是mvp呢？

在大多数玩家眼里，mvp是对自己本局表现的认可，如果一个队友，在这局的表现不如自己，而他却拿到了mvp，就非常让人郁闷，更不要说有些恶意挂机的玩家拿mvp了。

当然，拿mvp也有一些实质的好处，比如可以获得更多的勇者积分，段位爬升更快，特别是对于败方mvp来说，这是一个不错的补偿。

再比如mvp可以完成“我是焦点”这个成就。

这些mvp的好处玩家会追求没错，但更多的还是荣誉感的问题，特别是被坑货拿了，心理很不爽，很影响游戏体验。

上面提到“败方mvp”，就不得不谈谈被很大一部分玩家追捧的，所谓的“败方mvp不掉星”理论。很多玩家在排位的时候，经常会出现连败的现象，特别每局都是败方mvp，那心理别提多难受了，而败方不掉星，不仅可以提升有实力却连败玩家的游戏体验，而且还可以给那些破坏游戏体验的家伙一些教训：“你演就演吧，反正只要我拿mvp，就不会掉星”。

那么， 为什么天美不采纳这个建议呢？当你仔细琢磨一番，你一定会发现，这个看似不错的建议，根本行不通。首当其冲的，就是算法问题，算不准谁应该成为败方mvp，这个问题就会被无限的扩大。本来只是在为没有成为mvp而感到不公，这回败方mvp有了这么一个好处，真正有实惠了，这个矛盾就会被激化，王者荣耀的游戏策划不傻，肯定不敢这么干，不然退游的人就更多了。

其二，为了不掉星，我刻意选择一些容易混分的英雄，比如蔡文姬、孙膑或者坦克型辅助，我蹭一下助攻，保证自己不死，mvp非常容易拿到。其三，还会愈演愈烈，一看这局赢不了了，想不掉星，就要各种演，让队友多死几次，完全破坏了游戏体验。

其实，天美对于败方mvp一直是有补偿方案的，只是不明显，当你获得了败方mvp时，所增加的勇者积分会比较多，这是一个比较温和的方式，既可以减少玩家的不满，也不至于矛盾激化。

说到底，还是mvp判断机制的问题。那么，为什么11月14日的mvp算法的更新，会引起大家的不满，纷纷卸载呢？这还要从王者荣耀mvp算法的优化历史说起。

王者荣耀刚出来的时候，mvp算法非常传统，而且简单。其算法为：（击杀 助攻）/死亡。这个算法有非常大的问题，团战时，我尽可能的混助攻，不要死亡，就可以轻松得到mvp，简单的讲，谁死的少，谁就是mvp。

如上图，钟无艳12/3/14的数据，本应该是本场的mvp，但是系统却把mvp给了2/1/10的庄周，非常不公平。应玩家的呼声，王者荣耀团队对mvp算法进行了优化。

2015年11月17日，策划称要对mvp算法进行调整。算法变更为：参团率（击杀 助攻占团队总击杀比例）、贡献的人头占比、死亡占比、以及战损值（（击杀 助攻）/死亡）共同决定。

此次算法的变更缓解了玩家之间的不满，但同时也暴露出了一个问题，就是脆皮型的辅助英雄，非常难拿到mvp，在各个位置得mvp的概率差距很大，带有群体伤害的刺客经常拿到mvp。不过有趣的是 ，因为早期王者荣耀受lol的影响很大，大家对于辅助拿不到mvp，已经习以为常了，所以这次的优化，玩家的（击杀 助攻）/死亡（击杀 助攻）/死亡反应倒不是很大。

为了解决这个问题，天美被玩家越带越深（为什么是玩家带的节奏，下面会讲），于2016年5月12日再度对mvp算法进行调整，不再单纯的考虑结果，而更加注重过程，并且加入了输出与承受伤害、称号获取的情况。也就是说，输出高或者承受更多的伤害，在算mvp时会得到加分，而拿到三杀、四杀、五杀时，也会有加分的情况。

这个版本可以说是最完美的版本，虽然玩家依旧不满意，但在大多数情况下是可以准确判断出mvp的归属的，至少不会再那么坑了。之后天美有对算法的权重等方面进行微调，但再也没有做出很大的改动，这个版本一直持续要今年的11月份。

在这个算法下，遇到极少数的情况下，会让人忍俊不禁。比如下方的一张图，干将莫邪只出了一双鞋子，却拿到了mvp。造成这样情况的主要原因是队友死的多，而双方的人头数差距极大，使得本属于荆轲或者猴子的mvp，给了干将莫邪。

之后，就是出了名的2017年11月14日mvp优化，这次天美玩了个大的，更加看重团队的贡献，大幅提升了输出伤害、承受伤害以及参团率的权重，而击杀、死亡和助攻的权重被大幅的降低了。紧接着尴尬的事情就发生了。

以下是王者观察室的冷师傅玩的一局对于：

冷师傅使用了哪吒这个英雄，单从kda上看，百里守约3/2/8，而我的哪吒拿到了5/2/8的数据，按理说mvp应该是我的才对，但系统把mvp颁给了百里守约。但是由于mvp算法更新，更加看重团队了。从团队上看，哪吒在输出方面跟百里守约差距较大，守约打了30%的伤害，而哪吒只打了18%。其余各项数值均差距不大。

这也就是为什么把mvp给了百里守约的主要原因。

相信这是大部分玩家遇到的情况，也是不满的最主要原因。其实在数值方面，天美是做的不错的，这里得夸一下。我们用英雄来举例，女娲为什么会让人体验差？不是说他伤害高，让人难以接受，否则的话鲁班的伤害更高，为什么没人说鲁班？之所以出现这种情况，是女娲伤害又高又难死。再举个例子，之前铠在体验服被砍了击飞，直接让他胜率垫底，可见天美不是数值做得差，而是英雄的功能性技能做得非常烂。

回归正题，天美犯了一个致命错误，就是不考虑玩家的第一感受。比如上面那个例子，当你看到3/2/8百里守约拿了mvp，而5/2/8哪吒却没有，你当然会感觉这个算法有失公平。

王者观察室认为，要想解决这个问题，在算法方面完全不用大调整，只需要将评分的数值公开，让玩家看到了，自然会让人心服。为什么天美不公开数据呢？原因可能有很多，或者是在算法上有问题。

比如说，我的kda得了多少分，输出率得了多少分，参团率得了多少分，都详细的列出来，最后得出总分，这样就不会再被玩家误以为kda为什么高，而却不是mvp的原因。

王者观察室认为，天美不断的调整mvp的算法，是一个很错误的做法，不管你怎么调整，绝对不可能做到完全完美的，也不可能杜绝某些特殊事件的发生。比如东皇太一、程咬金，通常在承受伤害方面，都在场均30%以上，怎么能保证mvp的公平性？再比如逆风局，某个战绩很差、输出和承受伤害也很低的玩家，偷塔成功了，这场mvp要算谁的等等。

王者荣耀的职业联赛mvp采用人工判定，就是因为再精明的算法也不能保证公平性。

所以mvp算法不应该做太大的调整，应该是微调，而且要把各项的得分公布于众，否则即便是再公平的算法，也一定会因为不明真相而被吐槽。

为什么说玩家给天美挖了个坑，天美自己跳了进去呢？其实玩家对于mvp算法的吐槽是不可避免的。很早之前，还没有败方mvp一说，为了优化用户体验，于是就把败方mvp加了进去，然后就就没有然后了，为了解决玩家对mvp的满意度，天美各种调整，先是加入败方mvp这一说法，后面又mvp挂钩勇者积分，让矛盾越来越激化。

可能是当局者迷，12月份mvp算法又被调整了一下，旨在解决大逆风情况下，mvp算法不准确的问题，降低了死亡次数多，扣分太重的问题。

调整越多，失望越多，还是把每局各项的得分公布出来，让玩家知道，才能降低不满意度。接下去，让mvp算法适用绝大部分情况，这才是王道，而不是一直顾忌一些极其特殊的情况。

这里是王者观察室，本期就到这里。

免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：[email protected]