一文解惑,对于SCI论文投稿Under Review状态的一万种解读 | 您所在的位置:网站首页 › 月刊为什么两个月都没发表论文了 › 一文解惑,对于SCI论文投稿Under Review状态的一万种解读 |
给 Wiley旗下期刊投稿,第二天就 Under Review 了,这么快就送审了吗? 从 AE not Assigned、Under Review、AE Assigned、Under Review 到 Evaluation Recommendation,为什么 review 了两次,发生了啥? 解:多数时候 Under Review 指的是审稿人外审,部分期刊也用它表示编辑在内审,所以才会让人产生以上疑问。 具体可以结合时间节点、前后的稿件状态来分析。 (1)如果投稿的第2天变成Under review,十有八九是编辑内审,因为不可能这么快找到审稿专家外审。 (2)如果Under review重复出现,有可能是编辑追加审稿专家了。 (3)Under Review一个月,又变回With Editor,极有可能是审稿人拒绝了邀请。 (4)如果一直处于Under review,但日期更新了,可能是因为有人登录后台查看了你的稿件。比如其中的一个审稿人上传了审稿意见,但其他审稿人并没有。当然也有可能是系统抽风了... 这里需说明的是:即便已经Under Review,也有可能因为审稿人的个人因素或其他原因再度变回Reviewer Assigned。也有期刊直接将审稿涵盖在Reveiwer Assigned中,没有Under Review这个状态。 外审结束了又返工,编辑到底咋想的 案例: Under Review 到 Reviewer Requested Completed 再到 Under Review 到底发生了什么? 稿件已经显示 Awaiting Decision 了为啥又变成 Under Review? 解: 一般情况下,每篇稿件分发给2-3个审稿专家外审,当他们的反馈意见严重相左时,编辑需要提出额外意见,稿件状态自然又回到Under Review状态。 还存在一种情况,编辑不认可审稿专家给出的意见,另找其他审稿专家继续审稿。 为什么日期更新了,状态还是没变 案例: 大修稿件状态两周变成 Under Review,一周之后日期更新,但状态还是一样是为啥? 6 月 9 号状态变成Under Review,6 月 10 号 Under Review 日期又更新了,这是找了新的审稿人吗? 解:排除系统抽风的可能性,这些状态变化可能是因为有人登录后台看了你的稿件。比如两个审稿人中的一个上传了自己的意见,另一个还在审,所以稿件的日期变了状态没变,等所有审稿意见都回来了状态就不一样了。同时也不排除是编辑登录系统看已经回来的报告才有这种更新。 惨遭审稿人拒绝审稿? 案例:Reviewers Assigned 两个月后终于变成了 Under Review,可 3 天之后又变回 Reviewer Assigned,是有人不想审了吗? 解: 从发出邀请到凑齐审稿人要花上几周到几个月的时间不等,一些人才比较稀缺的冷门学科要更久。人选确定了,他们也可能因为各种原因,比如发现稿件中相关的利益冲突而拒绝审稿。 不过有时候一直没更新是因为,有的期刊说的 Reviewer Assigned 意思是已经发出审稿邀请,有的已经包含审稿中这层意思,所以后者就没有 Under Review 这个状态。 ※以上仅为小编整理的部分案例,不具有绝对性。但通过我处推荐发表的论文,文章一旦进入under review状态之后90%的是结果就是期刊部接收。如果您有发表需求,可以参考我处10月份在征期刊一览表联系协会专业期刊学术朱编辑(17702713949)匹配哦~ 更多精彩参看公众号【欧亚学术】 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |