广东深圳，保安拐卖两个儿童14年，为什么只建议量刑5年

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

“我要索赔500万！”6月14日，广东深圳，寻找被拐儿子14年，终于父子团聚的孙海洋，在网上发布视频称，当年拐卖其儿子主要犯罪嫌疑人吴某龙，被检方建议量刑5年。对于这个量刑建议，孙海洋认为，实施过拐卖两个儿童，导致伤害两个家庭整整14年的犯罪分子，这种量刑明显畸轻。视频最后，孙海洋表示，其将提起民事诉讼，索赔500万元。

事情要从14年前说起，当年吴某龙在孙海洋家开的包子铺附近的一家超市当保安。2007年10月9日傍晚，吴某龙将孙海洋4岁的儿子拐走后，吴某龙联系家人将孩子送走。事后其仍在那家超市当保安。并又以同样的手段，将另一名孩子符某拐走，并将其送到山东哥哥家中。

孩子被拐走后，孙海洋用尽办法，苦寻儿子14岁，在各方的努力下，终于将儿子寻回。这14年来，他们家所经历的苦难，或者只有他们才知道。

孩子找回后，当年实施拐卖儿童的吴某光，以及包庇其的吴某龙，相继到案。孙海某本以为，二人会被严惩，吴某龙甚至是会被判处死刑。

可当他看到吴某光、吴某龙分别被建议量刑五年和两年六个月后，孙海洋有点失落。尤其是他想起过去14年自己所受到的苦难，以及寻亲路上的家长们所经历的那些辛酸往事时，他更加感觉到这种量刑建议，明显畸轻，甚至让人觉得这种犯罪成本，有点低。

因此孙海洋决定，为了让二人得到应有的惩罚，其准备民事起诉二人，要求二人赔偿精神损失费500万元。虽然他不确定对方能赔多少，法院又会支持多少，但他不在乎，只是想以此表达自己的心情以及让二人付出应有的代价！

那么从法律的角度，该怎么看待此事呢？

1、通过孙海洋提供的量刑建议书来看，吴某龙涉嫌的是刑法第262条规定的，拐卖儿童罪。

拐卖儿童罪是指拐骗不满14周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的犯罪行为。

注意，此罪是行为犯，只要行为人实施了拐骗行为，就构成本罪，应当立案侦查，并处5年以下有期徒刑或拘役。

也就是说，检方已经根据刑法规定，对吴某龙建议顶格量刑了。

2、或许有人会问，拐卖儿童最高不是可以判处死刑吗？

其实对拐卖儿童犯罪行为的处罚，是要看犯罪动机的。如果行为人拐卖儿童、妇女的动机是牟利的话，那么性质就不一样了。

刑法240条规定，以出卖为目的，拐卖妇女、儿童的，处5-10年有期徒刑，并处罚金；具有法定加重处罚情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。

换而言之，本案吴某龙只被建议量刑五年，是因为其动机没有以出卖为目的的。否则其行为，确实最高可处死刑。

3、目前，最大的“争议”是，不论行为人是否牟利，其行为所造成的后果，对家长来说，都是一样的。

就本案而言，虽然吴某龙没有以出卖为目的，但其行为对父亲孙海洋造成的伤害，是巨大的，是无法想象的。

从民法角度来说，由于吴某龙的违法犯罪行为，对孙海泮造成了精神损害，因此其是可以主张赔偿精神损失费的。

民法典第1183规定，侵害他人合法权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以主张侵权人，作出经济赔偿。注意！精神损害赔偿严格限制在侵害人身权益上，即不包含财产权。

4、本案吴某光明知其应当明知吴某龙实施了犯罪行为，但其却仍然为其提供帮助，逃脱法律制裁，构成窝藏、包庇罪，且其系累犯，故需从重处罚。

刑法第310条规定，犯本罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处3-10年有期徒刑。

注意，如果事前经过预谋或共同商议的，则不构成本罪，而应当以共同犯罪论处。

综上而言，检方的量刑建议和孙海洋主张索赔精神损失费，都是符合法律规定的。关键是，最终法院会认定精神赔偿金额具体是多少而已。

那么大家认为，赔偿多少才合适呢？欢迎大家讨论！

！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.