透视巴以冲突｜美国在巴以冲突中起到了什么作用？中东专家：“火上浇油”

央视网消息（记者/姚抒廷 编辑/阚纯裕）：巴以冲突涉及到以色列和巴勒斯坦之间的领土和宗教争议，自1948年以来导致了无数的流血冲突和战争，可谓是一个世纪性难题。几十年间，美国始终声称自己扮演着所谓调解者的角色，事实果真如此吗？

中东问题专家、宁夏大学中国阿拉伯学院院长李绍先表示，巴以问题在历史上共爆发过四次大型中东战争，在1991年马德里中东和平会议之后，就通过和平谈判来探讨解决问题，美国作为当时第一外部大国，不断推动中东和平进程，但是美国始终偏袒以色列。2001年“9·11”事件之后，美国逐渐忽视中东和平进程，尤其在特朗普执政时期，美国更是直接放弃了“两国路线”。“如今爆发的前所未有的冲突，和美国在中东的政策是密不可分的。”

10月12日，美国国务卿布林肯抵达以色列特拉维夫，表达了对以色列的支持，并表示将继续向以色列提供武器弹药。据美国海军学会新闻网站10月14日报道，美国海军本周又出动了两艘航空母舰。对此，李绍先认为，美国两个“大杀器”的部署，以及公开表示对以色列不遗余力的支持，这种行为和态度无疑是在“火上浇油”。

《新闻+》记者：迄今为止，美国在巴以问题中起到的作用是什么？

李绍先：巴以冲突由来已久，是一个世纪性的难题。上个世纪，巴勒斯坦问题引发了整个阿拉伯世界和以色列之间四次大的中东战争，1948年、1956年、1967年和1973年，如果加上80年代初的黎巴嫩战争，那就是五次大的中东战争。

在1991年马德里中东和平会议之前，巴以之间都是以战争的方式来解决，马德里会议之后，这个问题走上了和平进程的道路，就通过和平谈判来探讨解决这个问题，这是一个分水岭。和平进程的原则是土地换和平，以色列撤出其占领的巴勒斯坦领土，换取巴勒斯坦和以色列、阿拉伯和以色列的和平。在1991年，美国成为世界唯一超级大国，也成为唯一一个在中东起主导作用的外部大国。在这种局面下，美国需要中东的稳定，所以它在不断推动中东和平进程。

但是在2001年“9·11”事件之后，美国宣布进入战争状态，也就是所谓的“全球反恐战争”，把注意力从中东和平进程挪开，并接连打了阿富汗战争和伊拉克战争。在美国不再关注和平进程的局面下，和平进程一路下滑，最终发生逆转。

此外，无论是推进和平进程，还是把重心偏移到其他地方的时期，美国都是毫无例外地偏袒以色列。自从1948年以色列建国之后，不管美国是民主党政府还是共和党政府，保护以色列是美国中东政策追求的首要目标之一、是不变的态度，这也导致和平进程每况愈下，巴以之间的关系不断紧张，巴以冲突处于恶性循环中。

耶路撒冷，美国驻耶路撒冷总领馆

更为严重的是，在特朗普执政时期，美国放弃了“两国路线”，最典型的就是美国宣布把自己的大使馆从特拉维夫迁到了耶路撒冷。因为以色列说耶路撒冷是它的首都，而巴勒斯坦和国际社会公认的是，东耶路撒冷是未来巴勒斯坦国的首都。本来耶路撒冷是需要由以色列和巴勒斯坦谈判来决定的，那么双方还没有谈判，还没有出结果，美国就把大使馆搬到了耶路撒冷，意味着美国明显放弃“两国方案”，特朗普认为一国也可以解决。

为什么现在巴以之间会爆发这么激烈的冲突？根本原因就在于偏离了“两国方案”的轨道，和平进程长期停滞不前，巴勒斯坦看不到恢复民族权利的希望。所以中东问题的恶性循环，以及目前爆发了前所未有的冲突，是和美国在中东的政策密不可分的。

造成今天的悲剧，可以说是美国在中东政策中对和平进程忽视的恶果。

《新闻+》记者：本轮巴以冲突中，美国的所作所为会导致冲突升级吗？

李绍先：冲突刚开始时，美国一如既往偏袒以色列，表态非常明确，而且不仅是表态，美国接连几天向中东派出了重要的军事部署。首先在冲突爆发之后第二天，美国就宣布最先进的航空母舰“杰拉尔德·R·福特”号战斗群调往了以色列的沿海，紧接着又宣布第二艘航空母舰“艾森豪威尔”号战斗群也在驶向以色列。

美国海军“艾森豪威尔”号航母 美媒报道配图（来源：环球网）

两个“大杀器”部署的同时，美国还在第一时间向以色列实际提供了军事的援助，据有关的消息，10月10日以色列方面已经接到了美国第一批军火。

与此同时，无论是美国总统拜登，还是美国国务卿布林肯，都非常坚定地表达他们对以色列的支持。目前，布林肯在以色列访问、拜登的讲话，以及拜登和以色列总理的通话中都公开地表示，对以色列，美国是不遗余力地支持，提供一切的帮助，美国的这种行为和态度无疑是在“火上浇油”。

但实际上，这一轮前所未有的巴以冲突已经严重地冲击到美国原有的在中东地区的布局，比如说美国正在推动的印度、中东、欧洲走廊，美国在推动的沙特阿拉伯和以色列的关系正常化，实际上都受到了严重冲击。

其实美国内心深处也有“小九九”，它也担心目前的局势向失控的方向发展，如果一旦失控，那会进一步地冲击到美国原有的中东地区部署，所以美国“大杀器”的到来，军事意义很小，美国并不准备实际参与到此次以色列的军事行动之中，但是政治意味很浓，特别是威慑伊朗、黎巴嫩真主党的意味是非常之浓的。