库里7长测+拆解：或许我们都误会它了

外场一场球下来不会震到脚发麻，还是有进步的

而 在内场的表现虽然也一般，但是只要你乖乖做库里，不要像拉文那样去做一些离地非常高的动作，那我觉得问题其实都不大。 所以结论很明显了：库里7代在缓震方面更 适合小体重、爱跑动、很少蹦来蹦去的后卫或者外线，如果你经常在木地板上打球，那么前面的条件就可以 稍微再放宽松一点。

有木地板的缓震加成，室内表现还算可以

拆解件可以清楚地看到双密度是怎么回事，简单来说前掌主要感受到的是MicroG，后掌主要感受到的是Hovr，并且Hovr还特地做了个半球形处理，试图增加我们后掌的缓震脚感。还要特地说明一下，这个红色的Flexible Plate在缓震上基本没有存在感，不会像一块板子一样夹在中间造成不适。

两种材料分工合作

前掌的弹球成绩是35cm左右，历史最低的弹起给拍摄的小伙伴增加了不小难度

后掌双密度弹起成绩约53cm

抓地：10

抓地力是长测下来最让我喜欢的部分，我打球非常依赖鞋子抓地力，很有可能是因为我自己重心太高，不过这也是个人因素。鞋底的纹路最开始的时候有很明显的 错落感，相邻的纹路之间有一定的高低差，纹路本身就是弧形纹路以及人字纹组成，初期拥有 非常优秀的抓地力，到了后期随着外底的磨损这种高低差变得没那么明显，但是依旧能够保证非常不错的水平。

初期时鞋底纹路有错落感，带来更好的抓地力

在外场的表现完全没得挑剔：试探步晃动，急起，急停，跳投命中，就是这样一气呵成。当然鞋子尽了自己的责任，如果下面这一球要再漂亮点的话我还是需要加强核心力量让晃动更加逼真，再加强一下下肢力量让脚步更加干净，所以看完鞋评之后除了考虑要不要买鞋子以外，多练球多锻炼才是我们真正该去做的，外在的装备永远都是附加题，你自己的水平才是起到关键作用的那一百分。

鞋子在外场的表现无可挑剔，倒是自己应该加强腿部力量避免小碎步

即便是有灰的木地板依旧有不俗的表现，优秀的抓地力配合上偏硬的脚感，突破起来也是干脆利落，连我这种高瘦远投怪都突破了，不过因为知道缓震没有很好所以我也跳得特别矮。我从来没有想自己会这样评价Curry 7的抓地表现，但是如果这双鞋子的其它部分适合你的话，它就是一双“今晚翻它牌，准没错’的鞋子， 几乎所有场地，它都没问题。

众人皆滑，此时不突更待何时？

抗扭：10/10

与能够直观感受到的抓地力不同，抗扭属于一项比较“低调”的属性，而UA确实在这方面做得非常到位：作为缓震材料的Hovr以及MicroG泡棉都有做上翻的侧墙设计，保证中底不易对折；中间带有加强筋的黑色tpu面积可观，硬度同样过关，保证关键的中足抗扭；最外沿的Flexible Plate即便仅仅是条偏软的支撑条，并不能算上是tpu，但也起到了锦上添花的作用。多重结构保证了Curry 7拥有 几乎完美的抗扭效果。

双密度中底都有作出上翻的侧墙设计

多重结构抗扭外加不可或缺的中底抗扭片

基本的对抗都不会导致鞋子扭曲

抢篮板时也能放心对抗卡位

防侧翻：7

同样对比前作，Curry 6长测时防侧翻给了6分，这次Curry 7我觉得略胜一筹。脚踝处的保护同样是零：毕竟是纯低帮鞋的设计，再者，为了让库里自己能够轻松地佩戴护踝，它对脚踝的锁定感并没有很好。它相较于上一代更优秀的地方就在于它 前掌的防侧翻更好了，上一代的外底弧度比较圆润，而这次Curry 7做的更加锋利了，起到了不错的效果。

前掌的防侧翻线条比前作更锋利，效果也更加到位

脚踝的保护几乎没有

鞋面支撑：10/10

鞋面支撑又是10分满分，其实中底不友好的偏硬脚感多多少少都让我们对UA的球鞋产生了一些偏见，部分优异的性能往往被忽视，而鞋面支撑也是其中之一。鞋面织物本身的强度已经非常足够，再加上大面积的热压加固，整体 支撑性无可挑剔。

大面积的热压加固

做侧向蹬地的时候鞋面形变只有4%，要知道它的抓地力很好，制动距离基本没有，它要在一瞬间支撑住所有的力量，这才4%。可能这不是最精确最严谨的数据，但我觉得多多少少能够说明点什么。

鞋面够承受住蹬地瞬间的力

后撤步时鞋面支撑非常足够

包裹：7/10

如果我没有进行长测，Curry7的包裹性我可能会给到6分，初期实战时前掌压迫感过强，后跟有略微不跟脚的现象，但是经过长期的磨合之后这些问题都得到了改善， 扣分的点主要还是整体的贴合度以及舒适度：为了获得不错的鞋面支撑， 鞋面材料略显生硬，所以即便是绑紧鞋带之后还是会觉得这里或者哪里多多少少有些空隙，主要还是体现在脚踝的部分；舒适度对我来说是很致命的，可能你们大多数人都遇不到这种情况，你们可能只会觉得这双鞋子的塑料感很强，没有纯粹的织物或者皮质那么柔软、舒适，但我在后期打球某次突破的时候脚踝处感觉到剧烈的疼痛，这种非常生硬的鞋面材料直接隔着篮球袜把我脚踝给磨破了。

鞋帮磨得脚踝疼

最后，虽然我自己不戴护踝，但还是特地向根哥借了一下护踝，来给大家感受一下穿Curry7佩戴护踝的感受：适配性确实很高，蹬一下就能穿进去，但是可能因为我的跟腱没有我自己想象的那么细，穿着护踝来穿鞋会导致鞋帮部分明显被撑开，并且最大的问题是鞋带有点不够长，这个是比较头疼的。所以，Curry7 确实很适合戴护踝，但是至少没我自己想象中那么适合，只可惜我没办法穿着去实战，所以只能跟大家分享到这里。

鞋带太短是佩戴护踝的最大问题

配合护踝效果确实不错

耐久：8/10

鞋子的耐用性算是挺不错的，可以给到不错的评价：中底的双密度缓震并没有可以下降的空间，所以不必担心；外底的纹路长时间征战粗糙的油漆地之后已经没有了当初的高低差，但是整体纹路还是保留了绝大部分，依旧拥有不差的抓地表现；鞋面的材料虽然生硬，但是经过长时间的弯折之后没有任何要破裂的现象， 耐用性过关。

鞋底虽然没有了高低差，但依旧保留了大部分纹路

鞋面材料经久耐用

设计：8/10

从外观上来说，我认为Curry7 极具速度感，即便纵观整个库里系列，颜值依旧算是能打的；从配置上来说，双密度缓震的实际体验让人觉得仅仅是个噱头，外侧的亮红色Flexible Plate也仅仅是包围鞋身的一圈橡胶，这些看起来、感受起来都会让大部人失望，但从另一方面来说，这样的配置确确实实很适合库里本人的喜好，一切又似乎变得“合情合理”。

鞋型极具速度感，上脚效果不错

重量：8/10

相比前作的单只44码380g左右的惊艳，Curry7的单只44码408g显得没有那么突出，但这并不影响它进入“ 轻质低帮实战鞋”的行列。另外，轻质的鞋身、贴地的脚感、出色的抓地使得Curry7非常 适合全场作战，如果是喜欢打全场的朋友，不妨将它纳入兵器库。

Curry6单只44码约376g

Curry7单只44码约408g

更适合打全场

透气：8/10

虽然不像前作整个鞋身都是织物材料，但Curry7 并没有看上去那么闷脚，鞋舌上能够看到很多透气孔，至少在凉爽的季节实战并不会有明显的发热感。

透气效果还可以

总分：83

即便我没有那么偏爱这双鞋子，它也确实凭借着很踏实的细节、用料和设计拿到不错的分数，在很多关键性能上想扣分都没办法。所以，我们真的要去接受这根本不是一双很糟糕的鞋子的事实，UA确实有在努力做好一些方面。至于这么不讨喜的偏硬的脚感很大可能是库里本人的需求，过软的脚感会影响他这种小个后卫的灵活性，要将一种材料调教得更软对于一个不小的品牌来说真的不是什么很难的事情，只是很明显的，品牌本身觉得满足库里本人才是最重要的，所以，我也能理解。

Curry7最终总得分

Curry7上可能已经没有太多的遗憾了

唯一的遗憾是库里本人并没有太多机会上脚

给我们带来更多日天的比赛

希望接下来的2020

伤病可以远离所有人

也希望大家可以珍惜眼前的一切

祝一切安好 返回搜狐，查看更多