华大基因CEO尹烨被喷了

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

尹烨是谁？

尹烨，华大基因集团CEO，大连理工大学兼职教授。他是第四批国家“万人计划”科技创业领军人才，也是第二届广东十大科学传播达人。而且他还是“非典”科研攻关主要参与者之一，曾当选最年轻的中国杰出质量人。

然而近日，这位“科学达人”尹烨，被新浪禁言了：

禁言的原因是什么？我也不知道，很多网友也都不知道：

但是我到网络上去搜了一下我发现，一些网友正在喷尹烨。而这些网友喷尹烨的理由，竟然是这样的：

这些网友他们喷尹烨，竟然是因为“尹烨在大是大非前只谈科学，毫无政治素养”——这就是他们喷尹烨的原因。

当看到尹烨的这个被喷理由的时候，我是很懵的。

从什么时候开始，我们在大是大非面前不能谈科学了？从什么时候开始，讲科学就代表没有政治素养了？从什么时候开始，政治素养和科学不能并存了？

例如尹烨说：

“每一个人类活下来，都是有意义的。”

“人很复杂，如果是由神创造了人，那又是谁创造了神？”

“如果人类是一组代码，那我相信人类的代码中有‘爱’（这个代码）。”

“人类进步的本质是什么？是下一代不怎么听上一代的话。每一代都在颠覆上一代，这就是基因的传承。”

“很多权威已经忘了，他是这么当上权威的——是因为他颠覆了之前的权威！”

“比守身如玉更重要的，是守脑如玉！”

这就是尹烨在很多公众场合中抛出来的观点。

从这些观点中我们是能看得出，尹烨这个人在本性上，其实是一个非常反权威的人。

所以或许正是因为这个原因，才导致了一些网友认为，尹烨是一个只讲科学，没有丝毫政治素养的人。

其实尹烨在他参加的其他节目上，他不断在强调的一件事，就是反权威：

例如他就在一个采访中说：“什么时候一个国家不再创新了？那就是当一个国家变成帝国的时候，它就不会再创新了。如何才能创新？那就是不要成为权威，应该要有个不断更新和进化的状态，这是很关键的。”

尹烨的这些话在一些权威人士看来，这大概率就是没有“政治素养”的表现。

而且在窦文涛的节目上，尹烨还直接表示：“人是不能从众的，人之所以能创新，是因为他独立思考的结果。一定要反前人的想法，科学不仅要和愚昧作斗争，科学还要和科学作斗争，科学要否定之前的科学，权威要干掉之前的权威，人类才能前进。”

一个如此反权威的人，的确，想要有很强的政治素养，确实是挺难的。

尹烨的这些话，确实有很强的争议性，也确实没有什么政治素养。但是话又说回来了，其实尹烨也只是一个基因科学研究者而已，我们去要求一个科学研究者有那么多政治素养干嘛呢？

俗话说是什么人就干什么事，尹烨是一个基因学博士出身，他是一个基因领域的研究者，他能把他自己的事情做好，同时还能给大众科普一些他自己所在领域的一些知识，这已经就很好了，还要让他必须具备一些对他而言本来就不那么必要的其他素养，这是不是有点强人所难了？

爱因斯坦是犹太人，在他晚年，以色列想请他去当以色列的总统，但是却被爱因斯坦拒绝了。爱因斯坦拒绝的理由是“自己只懂物理，不懂政治”——照这么说，爱因斯坦是不是也没有政治素养呢？

如果爱因斯坦是一个政治素养很高的人的话，那爱因斯坦还会成为爱因斯坦吗？

很多时候，一个社会过分地要求科研人员有政治素养，这对社会的科研氛围而言反而是一种阻碍。

要说到政治素养，我认为这个人的“政治素养”，肯定是很高的：

看看他下面这个在动员会中的演讲，特别是在鼓掌时候的那个鼓掌停顿，简直就是高素养的经典案例：

看看那个鼓掌时的停顿，满满地都是“高素养”的韵味。

但是我们想想看，这个人的政治素养那么高，他最终留给社会和大众的是什么呢？

钟南山院士就曾经说过：“科研只能实事求是，不能明哲保身”。

所以，科学家只要实事求是就行了，何必再要求他们有什么素养呢？

千万别再说什么“某科学家在大是大非前只讲科学”这种话了，因为大是大非和科学，从来就不是对立的。

让科学家说科学家的话，让政治家说政治家的话，让科学的归科学，让政治的归政治，这才是社会的发展规律。

其实，理工男的思维是很直接的。如果我们非要一个理工男做一些他做不了的事，说一些他说不了的话，那最终他脱口而出的，就只会是这样的话：

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.