小米圈铁四单元耳机测评 您所在的位置:网站首页 小米圈铁pro频响曲线 小米圈铁四单元耳机测评

小米圈铁四单元耳机测评

2024-04-14 03:09| 来源: 网络整理| 查看: 265

郑重声明,本次测评仅代表我个人观点,不涉及任何公司或组织。如果你有什么不同的意见,你是对的,我错了。

感谢热心网友借给我耳机测评,让家境贫寒的我也能体验到小米最新推出的产品~

视频测评请看:

小米圈铁四单元耳机音质测评,对比水月雨KXXS、兴戈EM2、索尼N1AP。_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili

继上篇测评的华为Freebuds3,这款小米圈铁四单元耳机也是近期非常多的网友想让我测评的一款。

废话不多说,直接进入客观测试环节。

测试设备:G.R.A.S RA0045

测试精度:频响曲线和THD为1/12 OCT,预测分数为1/48 OCT

小米圈铁四单元耳机 频响曲线

小米圈铁四单元耳机这个频响曲线在1k~4kHz是比较标准的,100Hz一下表现也还不错。但是曲线有两点问题,一是200~500Hz相对偏多,二是7kHz以上存在一定的异常,在下面的主观评价中会详细描述,这两处问题相当程度上与主观听感吻合。而9kHz左右的峰值,我测量了至少五次,每次都是存在的,应该不属于测试问题。

小米圈铁四单元耳机 THD曲线

基于Sean Olive博士的耳机音质预测算法分数。

与其他几款千元左右的耳机以及小米之前的耳机对比:

再次解释一下这个分数的意义。

鬼斧神工119:一种仅通过频响曲线预测耳机音质的方法鬼斧神工119:什么是哈曼曲线(Harman Target Curve)

主观评价部分

首先,这里先给出结论,小米圈铁四单元耳机是目前为止我测试过和试听过的所有小米耳机中表现最好的,没有之一。当然了,也许有人会认为这句话是废话,因为这款耳机卖的也是最贵的。

说回耳机本身,这款耳机的三频还算均衡。低频部分的量比标准低频略微偏多,接近哈曼曲线的低频,但是低频存在略微轰头和低频打击乐器生硬的情况,具体原因还是100Hz左右的问题,从100Hz开始应该缓降才对,这个how to listen很容易听出来的就不解释了。并且低频音质一般,但是不会有低频特别轰头或者低频音质很差的感觉,再加上这个耳机的低频下潜表现不错,所以小米圈铁四单元耳机的低频表现还算可以,有瑕疵,不算音质很好但也不是很差。

而人声部分,依旧是小米老生常谈的问题,人声偏厚。虽然小米圈铁四单元耳机相比于之前的小米有线耳机有了一定的改善,但是依旧存在人声偏厚的情况,虽然不是原来那么严重,但依旧存在。其原因也是老生常谈的问题,200~300Hz相对频响的最低点偏多,频响的最低点在500Hz以后。不过人声在高音调下的表现还是可圈可点的。并且人声的清晰度没什么大问题,不会出现非常模糊听不清的情况。

至于高频乐器的表现,最大的问题在于乐器有些朦胧、模糊,清晰度和明亮度不足。正如我在之前的客观测试环节所说,这一点和7kHz的凹陷有直接关系。不过,对于高频打击乐器而言,9kHz的峰值没有在主观上体现,应该是实际佩戴这个峰值发生了变化。实际主观听感不会存在高频打击乐器特别突出的情况,也不会存在cicici的尖锐的声音,不过这个峰值确实引入了一部分齿音,虽然不算严重,但也不容忽视。高频乐器的音质整体表现不错。

所以综合来说,小米圈铁四单元耳机虽然各个频段、人声乐器等都有一些瑕疵,但是没有什么硬伤或者特别大的缺陷,相比于之前那种人声特别模糊乐器音质差等等真的是好到不知道哪里去了。

与同价位的水月雨KXXS对比。

其实如果你们看过我半年前的测评视频就会明白,水月雨KXXS几乎是千元以内表现最好的入耳式耳机。直到现在没有谁能撼动她的地位。

https://www.bilibili.com/video/av55943782?from=search&seid=1127864177302415307

【理性派HiFi】国产千元入耳式耳机对比测评(水月雨KXXS、氧气、兴戈EN700Pro)_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili

【理性派HiFi】国产千元入耳式耳机对比测评(水月雨KXXS、氧气、兴戈EN700Pro)_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili鬼斧神工119:40款500元内耳塞耳机终极对比测评(第二季)

这次也不例外。具体与小米圈铁四单元耳机对比。先说低频,水月雨KXXS的低频也是相比于标准低频略微偏多,但是,不存在低频轰头和低频打击乐器偏硬的情况。低音的音质也比小米圈铁四单元耳机好一些。人声部分也是没有小米圈铁四单元耳机那么厚,我不是说小米圈铁四单元耳机人声很厚,只是相对来说水月雨KXXS这一点表现更好一些。高频乐器部分水月雨KXXS表现比小米圈铁四单元耳机好,最主要的体现是水月雨KXXS的高频乐器足够明亮,非常清晰,音色音质表现也相对较好。虽然说水月雨KXXS本身的乐器是略微有些过亮的,不算完美,但是相比于小米圈铁四单元耳机这种模糊和朦胧的感觉还是好的。高频打击乐器半斤八两,虽然声音是不同的,但我认为处于同一水平。水月雨KXXS不论在低频、中频人声还是乐器的表现都比小米圈铁四单元耳机好一些,所以总的来说,小米圈铁四单元耳机相比于水月雨KXXS来说还是有一定差距的,但我个人认为没有预测分数中的差距那么大。

与同价格区间的索尼N1AP对比。

这个没有悬念,一定是小米圈铁四单元耳机好。索尼N1AP的低频特别特别的多,并且人声特别偏厚并且模糊,乐器的音质也很一般。小米圈铁四单元耳机应该是各频段和人声乐器的表现都优于索尼N1AP。

与兴戈EM2对比。

这个其实也没有悬念。兴戈EM2的人声比小米圈铁四单元耳机表现更好一些,没有偏厚的情况(实际上略微有些偏薄),乐器也没有朦胧模糊的感觉,虽然有些过亮。低频表现我觉得两者半斤八两,小米的低频有些轰头,兴戈EM2的低频有些不足。所以两者的差距主要还是人声和乐器,虽然差距很小,但确实人声和乐器都比较重要。

总结一下。小米圈铁四单元耳机是目前我测评过的小米音质最好的耳机。如果你是米粉,999元的价格绝对不是智商税。但是如果你想买一款音质很好的耳机,我就不给建议了。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有