天台之姥！李白吟唱的天姥山，看完此文你就知道在哪里

根据现存的典籍，“天姥山”之名始见于南朝梁代著名的文学家任昉（460－508）的地理博物体志怪小说《述异记》：“天姥山南峰，昔鲁班刻木为鹤，一飞七百里。后放于此山西峰上，汉武帝使人往取之，遂飞上南峰，往往天将雨，则翼翅摇动，若将奋飞。”这则神话没有涉及得名的原因，但可以看出山名早已流传，山体颇为高大。

南朝宋景平二年（424），旅行家谢灵运伐木开径，开通了自始宁（今嵊州市三界镇）南山经天台至临海的浙东旅游线，留下了《登临海峤初发彊中作与从弟惠连可见羊何共和之》的诗篇：“攒念攻别心，旦发清溪阴。瞑投剡中宿，明登天姥岑。”看来他确实曾经穿着特别的木屐，登上当时已很出名的天姥山。

然而作为信史的《宋书·州郡志》却使人如堕五里雾中：“天姥山与括苍山相连，石壁上有刊字科斗形，高不可识。春月，樵者闻萧鼓笳吹之声。元嘉（424－456）中，遣名画（师）状于团扇即此。岩间有枫树高十丈。”

天姥山属于天台山脉，与括苍山并不相连。但括苍山系的韦羌山，亦名天姥（《名胜记》），在仙居县西南４５里。作者未及细察异地同名的现象，将二者混为一谈。这样一来，不仅天姥山被向西南移动了三百多里，而且韦羌山“石壁上有刊字科斗形，高不可识”和“春月，樵者闻鼓吹箫笳之声聒耳”等内容也被统统记到天姥山的名下。如此移花接木岂能不误？

《后吴录·地理志》的记载与众不同：“剡县有天姥岑，传云登者闻天姥歌谣之响。”定地址于剡县，这一点似乎与谢灵运相同。而天姥之歌实际上向人们提供了一条索解的线索：既为女声，何以知其为老妇之声，莫非有人曾见其“形”？循此继进，有可能找到正确的答案。何况《旧志》有“山状如在髽女，因名”的记载。可惜没有引起人们应有的注意。

正因为如此，盛唐时久居天台桐柏山修炼的高道司马承祯（647－735）以南北朝《敷斋威仪经》为基础，辑集《洞天福地天地宫府图》，在将天姥山列为第十六福地时，称其“在越州剡县南，真人魏显仁所治”。然而他并未见到“天姥岩”。

到了晚唐，久居天台山的高道徐灵府对索解天姥山的得名作过相当的努力，并取得突破性的进展。在他撰写于宝历年（825）的《天台山记》中有这样一段话：

自天台山西北有一峰，孤秀迥拔，与天台相对，曰天姥峰，下临剡县路，仰望宛在天表。旧属临海郡，今隶会稽。又有大唾、小唾二峰，去天姥唾为谷。天姥峰有石桥，以（与）天台相连。石壁上有刊字科斗之文，高邈不可寻觅，春月樵者闻笳箫鼓吹之声。宋元嘉，中台遣画工匠写山状于团扇，以标灵异。即夏禹时刘阮二人采药遇仙之所也。

从所叙述的天姥峰正当剡、天交界处与仰望宛在天表的特征来看，作者确实是找到了天姥岩。其缺点是语焉欠详。而所谓“旧属、今隶”云云，又给人模糊之感。对混淆视听的“文”“声”之类仍然照抄不误。在这些真伪交错的叙述之后，胜迹现而复隐，索解继续沿着曲折的道路进行下去。

从北宋到明代中叶六百多年间，索解天姥的视线基本上都在剡县南面大地上扫描，最后停在一个地方，这就是莲华峰。

北宋《太平寰宇记·江南东道八·越州》载：天姥山“在剡县南八十里。《名山志》云，山上有枫千余丈，萧萧然……”但有了南宋《嘉泰会稽志》卷九又改作县东五十里。明万历《新昌县志》卷九则称：“在十八九都，县东五十里，高三千五百丈，围六十里，其脉自括苍山，盘亘数百里至关岭入县界，层峰叠嶂，千态万状，最高者名拨云尖，次为大尖、细尖，其高为莲花峰，此为芭蕉山。道家称为第十六福地。石壁上有题字，高不可识，又有枫树高百余丈。”

这里的“东”当读作“南”，因为“十八九都”，均在剡县南部，与天台交界的那一块地方。天姥山第一次被写上了高度、范围，除了重复古人关于发脉的话外，这些山峰均系实际所有。

在这些山峰中，莲华峰被选中为天姥山的代表。因为五代后周广顺元年（951），禅宗法眼宗二祖、天台德韶国师在山麓建造了一所寺院，号天姥院，后来好事者就在那里竖立了一块“太白梦游处”的石碑。从此，莲华峰就视作了天姥山，招徕了一批又一批的信士、游众。然而他们差不多都乘兴而来，扫兴而去。原因是这里低陋的景观与李白诗篇中描写的壮观简直是天差地别。很多有识之士在大喊上当受骗的同时提出质疑，也有埋怨李白的。其中不乏著名的文人、学者。

会稽大作家王季重在《游唤·天姥》中写道：“至则野佛无家，荒烟迷草，断碣难扪。农僧见人辄缩，不识李太白为何物，安可在痴人前说梦乎？”不禁提出疑问：

不知供奉（按，指李白）何以神往？天台如天姥者，仅当儿孙内一魁父（按，指小山丘），焉能“势拔五岳掩赤城耶？”山灵有力，夤缘入供奉之梦，一梦而吟，一吟而天姥与天台遂争伯仲席。嗟乎！山哉，山哉！

辛辣地讽刺山灵“开后门”，为天台山大声喊冤。

乾隆八年（1743），文豪方苞慕名游访这座天姥山，同样大失所望，讥为“小丘耳，无可观者”，在题寺壁文中称：李诗所说梦中所见，不足为信。乾隆五十二年（1787），当涂黄钺来此观景，又一次发出李白“真梦语耳，天姥在诸岭中为卑卑者”（《小方壶斋人舆地丛钞》第五佚《泛桨录》）。到了同治十二年（1877）春，著名学者俞曲园道经天姥寺，干脆提出来“当删天姥二字，只题李白梦游处”（《春在堂随笔》卷六）足见称其地为“天姥”简直是一种亵渎。

那么，出路在何方呢？

鉴于莲华峰为文人学士所唾弃，又无翔实史料令人信服，在编纂新《新昌县志》过程中，新昌县在办公室及政协文史组同仁在查阅文献的基础上，多次深入山区调查踏勘。当地学者陈百刚在撰写的《天姥山》一文（收入《六朝剡东文化》一书）中介绍说，调查搞清了天姥山区的范围和特点，形成了共识，并为县志所采纳：“天姥山在县东南儒岙镇，报国乡境内，绵延10公里，围30公里，由群山组成，地处新昌、天台交界的岗陇高地上，北端会墅岭，南端关岭。”

这关岭已入天台县境

应该肯定，新志的这一提法突破了在剡南寻觅的眼光，扩大了寻索的视野，也符合山脉分布的实际情况，有利了解天姥得名之谜。

然而，在推测天姥得名之由时，陈百刚先生却提出了另一新说：

“天姥”命名之由应是“天台之姥”的意思。旧志所载“状如髽女，因名”和“闻天姥歌谣之响”因名，恐不确。“姥”者，女师也，妇人五十无子，出不复嫁，以妇道教人。天台山与天姥山有如儿孙相倚之老妪。李白诗“天台四万八千丈，对此欲倒东南倾”，既是夸张性描写，又包含着两座名山亲密关系的传说。

天台山主峰华顶的实际高度为海拔1080米，天姥诸峰都差了一截，长期被视作天姥山的莲华峰更是一个小山包。作为浪漫主义诗人李白在梦游中为突出天姥而暂时贬低一下华顶，情况特殊，当另作别论。退一步说，即使真的是“几乎浙东所有高山都向天姥折腰”，也不能成为“天姥命名之由”。诸峰向一高峰倾倒、拱卫的情况在全国恐怕为数不少，但并不见有那么多的“天姥山”名称，而仙居的韦羌山的周围并没有众峰倾倒的情况，却同时得了一个天姥山的称呼，并且还有另一个别名叫“王姥山”。可见“天台之姥”说根本不能成立。当然陈百刚先生身为新昌籍学者，在这一别解中渗入了一种爱乡情愫，自然应予以理解。但确实不应疏忽了因形得名这一地理实体命名最常用的方法。

民国《新昌县志》卷二记载：

（天姥山）盘亘二十里，层峦叠嶂，苍然天表……为一邑主山……山状如髽女，因名。（转引自陈百刚文）髽音zhā，意为脑后发髻，这是古代老妇人（姥）曲型的发式。“登者闻天姥歌谣之响”的传闻，即由此派生而来。

正是这为陈百刚先生和《新昌县志》所不取的旧声所载“山状如髽女”一语，成为开启“天姥山”命名之由的一把金钥匙。

很多名山胜迹，以岩石像形著称。如长江三峡神女峰，庐山五老峰、姊妹峰，武夷山玉女峰，广东贞女峡，不胜枚举。即就浙东而言，雁荡山的夫妻峰，天台山的桃源仙女石，温岭石夫人都很有名。以形命名是普遍现象。

对天姥山的命名之由，人们多方索解，并没有因为未能得到满意的答案而放弃努力。他们坚信古人决不会无缘无故地命名一座山峰，持续的努力，天姥女神一定会现身人间。

这一天，终于来到了！

前年夏天，天台县旅游局一行数十人去万马渡考察，无意中发现在毛里湾村外山道旁有一立石如人，当即将照片摄下。早先来不及细察，事后也没有与天姥山联系起来，未得到应有的重视。可以说只与天姥打了个照面，失之交臂。

今年，天台山旅游风景管委会干部与几位学者专程前往考察，终于证实了这正是踏破铁鞋无觅处的“天姥”女神：

天姥山

“天姥”身高十余米，背依崖壁而立，面向峡谷，方正微圆的脸庞，显得十分丰满，侧面看去，眼鼻唇耳的轮廊一一可辨。特别是脑后的髻和玉簪更是历历分明。天姥宽衣博大体态丰盈，两臂在腹侧提起，相向而抱。裙裾下露出圆头鞋。可谓雍容华贵，风度非凡。天姥身后左崖上“神鹰”敛翅转身俯瞰，似乎在尽其拱卫的天职。左面翠丛中，岩板拔地而立，上窄下宽，俗称朝板（笏）岩。似乎特地为天姥向玉帝奏事而设。

此为“天姥”岩无疑，“天姥山”即因此而得名，千古奇谜，终于解于一旦。李白《梦游天姥吟留别》的意旨，也由此而迎刃而解。

对此诗的意旨，向来众说纷纭：称其追求光明者有之，称其向往仙境者有之，称其宣扬及时好乐者亦有之，而关键在于如何理解梦中仙境。清人陈沆在《诗比兴笺》中说：“太白被放以后，回首（长安）蓬莱宫殿，有若梦游，故托天姥以寄意。”也就是方东树所说的：“世间挾句入作意。因梦游推开，见世事皆成虚幻也，不如此则作诗之旨无归宿？”（《昭昧詹言》卷１２）

天宝元年，李白供奉翰林，杨贵妃磨墨理纸，高力士脱靴，“天子呼来不上船，自称臣是酒中仙”。可谓盛极一时荣宠。终因恃才傲物，迭遭谗谤，二年后玄宗以其“非廊庙器”，准其所请，赐金还山，其政治理想终告破灭。在极端痛苦和愤慨之中，他决意遁入方外，从高天师受道菉于济南郡紫极宫，由人间金阙走向天上金阙。“游仙”之举使他在人间失落了的美景与乐事得到某种精神补偿。然而无论是在朝堂之上的“世间行乐”也好，还是在梦游仙境时的片时欣慰也好，都是“烟涛微茫信难求”，到头来都像东流水一样消逝，归于幻灭和虚无。“世间行乐亦如此，古来万事东流水”，二句诗不是消极的悲叹，而是觉醒后的大彻大悟。从此李白要“且放白鹿青崖间，须行即骑访名山”，过着“潇洒送日月”的隐居生活。（参见《中国李白研究》1991年集啸流文）。

十分清楚，酷似仙境般的天姥山和万马渡峡谷既是李白借以寄意的凭藉，也是他放情山林的好去处。这里翠峰高耸，奇岩瑰奇，丽日映空，朝暮云雾缭绕，岩台时隐时现，一番“云青青兮欲雨，水澹澹兮生烟”的氛围。而那堆叠谷底的成千上万长达数里的巨石，又使人想起它是“列缺霹雳，岳峦崩摧”所致。为了突出这处奇境，发抒“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的最强音，甚至拿自己曾极度夸赞过的天台山作铺垫，反衬其拟作归宿的胜地——天姥山的高大、美好，从而使诗歌产生了超越常规、震慑心灵的力量。

天姥山的命名甚早。如果按照任昉的《述异记》所说，则早在秦汉之前。正因为年久代湮，所以尽管后来一直在使用这个山名，但已经脱离当初因形似而得名的那块大姥岩。该岩僻处万山丛中，樵牧罕至。其后人烟略兴，但因未加注意，依然熟视无睹，以致千百年中一直鲜为人知。这里用得上“不识庐山真面目，只缘身在此山中”一语。当然也有知为老妇形象，却未进一步同天姥之名联系起来。谢灵运、李白到过这里，将两者联系起来了，终因诗歌篇幅有限和语言的跳跃性，或以浪漫主义的梦幻手法来表达，不像游记地志可以细加描述，人们仍然难以从中理解得名之缘由。

同是一座天姥山，古籍或称其在剡地东南，或称其在台山西北。这除了该山横卧剡台边境的原因外，还与剡台的归属辖境的变迁有关。五代前的剡县，包括含嵊州市和新昌县的一部分。由于与天台县同属天台山脉，二者往往连称。有时以天台山包括剡地，有“割台分剡建（新昌）县”之说（见《新昌县志》），有时天台山又似乎为剡所属，甚至经直称为剡山（《南齐书》顾欢本传）。这些都给天姥得名的考释和归属的确定增加了难度。

“天道酬勤”。不畏艰难，踏破铁鞋的人们终于揭开了耸立在万马渡畔的天姥身上的披纱，千古谜因此有一个明晰的答案。

（1998年5月）

文章来源：转载自神秀天台，部分图片来源网络。

感谢每一位作者的辛苦创作，除原创文章外，《天台县上海商会》转载时均在文章里注明作者及出处。如涉及版权等问题，请在微信后台留言，我们将第一时间处理，表示感谢！

返回搜狐，查看更多