全球房价收入比，中国的表现，也太抢眼了吧

上述数据，来自于NUMBEO国际房价统计数据库，需要说明的是，这些数据来自于网友在网上的自报，可能存在一定误差，但由于样本数量很大，总体来看可以做全球不同城市之间横向比较。

易居院自2007年开始持续性研究中国的房价收入比，其数据主要来自于统计局系统，尤其是各城的居民可支配收入；但我们对于房价有些处理，综合了新房与二手房情况，以求尽可能反映一个城市的房价水平；同时人均住房面积每年都有所增长。

这里，也分享一下我们报告中关于2019年50城的数据表现。

从2019年50城的房价收入比排名来看，排在前五位的城市分别是深圳、三亚、上海、北京和厦门，房价收入比分别为35.2、27.6、25.1、23.9和22.8，说明这些城市的购房难度最大。

具体来看，北京、上海、深圳三座一线城市由于土地稀缺，新增供应有限，房价一直居高不下。三亚和厦门是全国著名的旅游城市，投资需求一直较为旺盛，且厦门本轮行情房价涨幅较大。值得注意的是,同为一线城市的广州房价收入比大幅低于其他三城，广州土地供应充足，且价格相对北上深较低，使得广州房价大幅低于北上深，是一线城市中购房难度最小的。

排在末五位的城市分别是长沙、乌鲁木齐、韶关、烟台和贵阳，房价收入比分别为6.4、7.4、7.7、7.7和8.2，说明这些城市房价较为合理，购房相对来说较为轻松。

长沙近几年来房价虽然出现了较大幅上涨，但其前些年房价较低，且经济发展强劲，人均可支配收入连续多年高速增长，是50城中唯一一个房价收入比低于7的城市。乌鲁木齐和贵阳是西部的弱二线城市，近几年收入增速较高，但缺乏投资需求的吸引力，整体房价较低，房价收入比较低。烟台是东部沿海的弱二线城市，人均可支配收入较高，房价水平较低。韶关是广东省经济基本面偏弱的三四线城市，收入和房价均较低，对外地购房者的吸引力也很弱，房价收入比偏低。

对于可知， 上述国际网站的中国城市房价收入比，比易居院的50城中相关城市的房价收入比，高出30－40%。

因此，虽然看全球80城排名，我国10个城市排名靠前，其实也没那么可怕！返回搜狐，查看更多