如何评价《余罪》的原著？

我听说，把文章拆成一个又一个点的话，读者印象更深。

出版商：《余罪》这书刚出版时我就买下了，那时我还没有结婚，还不成熟，被读客图书公司天花乱坠的宣传给忽悠了。现在想想，中国的出版界太刻板也太保守了，有这么个满嘴跑火车啥书都往死里捧的公司也挺好的。

文笔：《余罪》的文笔恰似一个中等成绩的中学生用英语写了一篇作文，再让另一个中等成绩的中学生翻译回中文。词汇量贫乏得令人发指，文风干涩得让我想找琼瑶奶奶的书来补充一下葡萄糖，看了半本之后我就忍无可忍地将它扔进了垃圾桶。直到看了同名网络剧以后我才怀着也许后面有惊喜的想法又一次下了这书的订单。

人物：《余罪》的人物塑造乍一看挺立体其实非常刻意，余罪与杰克苏的区别仅仅在形式上，许平秋纯粹是个自带点赞功能的金手指，还总爱装深沉。

气质：这本书里到处都透漏出一种卑微的气质，随处可见的“亲自”“堂堂”“身份”等词汇让人感到处级干部真是比天还大。通常写书的人都有点不畏权贵心高气傲的意思，可作者常书欣看待社会的眼光与其说是余罪式的不如说是余罪他爹——水果贩子余满堂式的。

这套书的缺点既多且明显，但是我很喜欢，并且强烈推荐给大家，因为——

5.情节：虽然被拖拖拉拉，词汇量贫乏的文笔冲淡了，但这本书的情节确实吸引人，这也是这本书能被拍成网络剧最重要的原因，但是装逼地说，本人早已经过了看重情节的段位了。

6.内核：以前我不相信什么一俊遮百丑，现在信了。

中国如今的话语环境很有趣，以2016年央视春节及元宵晚会导演吕逸涛先生为代表的一派人通过大年夜也不忘记灌输正能量的方式宣扬“天朝即天堂”，以评论家蔡江舟先生为代表的一派人则在网上扔投枪，掷匕首，一再提醒我们“他人即地狱”。

天堂派的意思是，我大天朝风调雨顺国泰民安，过得好要感谢朝廷，过得不好那是你自己没本事。

地狱派的意思是，为什么发言要审核？为什么不尊重人权？凭什么官商勾结？凭什么官威这么盛？

人是需要平衡的动物，正能量负能量太多都会感到不舒服，于是我们只能用一会儿水深一会儿火热的方式来寻求平衡。

此时，《余罪》出现了。打个比方来说，就像一个人之前一直是用冷水和热水交替洗澡，终于让他发现了原来这世上还有温水这种神奇的东西。

这本书里没有一丁点的粉饰太平，也没有一丢丢的愤世嫉俗，就那么坦然而平静地面对这个社会的种种问题，然后开动脑筋，厚着脸皮去克服难题。

面对社会阶层固化，也就是拼爹的问题，《余罪》这本书没有那种打鸡血式地励志，也没有呜呼哀哉地自怨自艾，它很实际地告诉我们，拼爹拼不过人家还想出人头地，凭什么？只能凭乖巧凭辛苦凭智慧啊。

面对社会的阴暗面，粉饰和谩骂诅咒都解决不了问题，首要的是看透。《余罪》以犯罪百科全书的方式向我们展示了各行各业坑人的门道儿，比方说卖水果的拿烂水果做果盘，比方说饭店低价买进死猪肉，还比方说赌博的怎么使诈，贩毒的怎么坑人…

继《三体》之后，《余罪》再一次向我们证明了文笔差一样可以当作家，只要你有新的视角，只要你有好的故事。

继《X月传》等歪曲事实，强行灌输正能量的圣母婊、白莲花令人作呕之后，《余罪》的网络剧（虽然在内核上不及原著但在表现力上强出太多）终于能让人看着看着会心一笑了。

我们的祖国，

有太多喜欢寓教于乐的“长者",

也有太多常年保持愤怒的青年，

当然，

更多的是一天到晚没个正形儿天天嬉皮笑脸蛊惑别人花钱花时间的奸商。

能坐下来和你好好聊聊天，商量商量事儿，有机会就随手教你两招，并且从不装逼的朋友，太少了。

《余罪》这书毛病不是一般的多，但是作者笨拙而有诚意地向我们讲述了他用难以想象的苦难换回来的经验、教训和故事。在文学界的招式越来越繁复，越来越讲究高深和复杂，以至于现代文学变得和高等数学差不多的今天，这套书回归了文学最本真的调调儿，给人的感觉就像是遇到了二十年不见的发小儿。

抱抱。