为什么说「眼泪是男人最好的嫁妆」？

脑子里旋即嗡嗡地响起一个声音：

好耶，不用练腹肌了（主编注：要对读者真诚，不用这么真诚）

当年，男人的眼泪还是一种原罪，需要刘德华声嘶力竭地呐喊「男人哭吧哭吧不是罪」；20多年后，眼泪怎么变成男人身上最性感的东西了？

男人的眼泪，

融化了有毒的男子气概。

过去很长的时间里，人们更认可一种看不见眼泪的刚毅男子形象。

80年代，《追捕》中的高仓健作为这种「刚毅形象」的标志性人物，成为了一代人的偶像。

说实话，这种形象确实自有其魅力。但当全社会都把这种气质作为「男生必须要追求的东西」，甚至让其成为一个社会的底色，那它就可能变成一种有毒的规训。

可惜，长期以来，世界上的主流文明，都是这么做的。「男人必须积极、坚韧、大胆、好斗、有统治欲」成为一种传统的性别模板和规范。（Michael Flood，2018）

这种规范的结果是，从古到今，大家都一起被笼罩在「有毒的男子气概」中。

在美国心理学会出版的《男孩和男性心理实践指南》中，「有毒的男子气概」被描述为：以坚忍、竞争、支配和侵略为标志。

这种男子气概之所以被称作「有毒」，是因为它对男性自己、对身边人、对整个社会秩序，都会有不同层面上的伤害。

它构建起一个等级分明的社会结构，在这个结构里，竞争是大部分人的生活方式，对他人的服从或支配成为一种常态。

成王败寇，赢家通吃，对失败者和弱者的共情成为无用之物，剥夺边缘群体和女性的自主权则顺理成章。

除了成功了的健康男性，很难有人能在这样的社会里活得真正自在。

对于男性自己来说，这种男子气概更是一种作茧自缚。在作家 Kirby Fenwick 眼里，「男孩不哭」是来自有毒的男子气概的经典规训，而过分鼓励坚忍，无疑会对心理健康造成负面影响，也导致男性处理复杂感情的能力降低。

而且，当一个人把坚忍和竞争当作人生常态时，不仅是内心的苦、连身体的苦往往都要在「坚强」的规训下默默承担着，最终导致男性寻求健康帮助的频率降低。这也是男性平均寿命低于女性的原因之一。

而男性在女性面前的眼泪，看起来刚好可以把有毒的男子气概逐点对冲 ——

表现出自己需要依靠和帮助，不再是高人一等的支配姿态，侵略性也随之消失；

展示了自己的无力和脆弱，不再是铁板一块的竞争者；

还有，当然了，愿意哭泣本身，就是对坚忍的放弃。

男人的眼泪当然无法把有毒的男子气概一笔勾销，但即使是胸肌最大的那个霸总，落泪的时候，人们还是能感觉到他身上的男子气概有了某种程度的「松动」。

在绝大部分时间里，人们不欣赏这种「松动」。翻遍史书，你很难找到一个鼓励男性「展现脆弱」的时代。

到了近百年，出于对抗外辱的民族主义诉求，对刚毅的追求更进一步，不仅不能展现脆弱，连样子最好都要非常阳刚。高仓健在80年代走红，某程度上就是这种追求的结果。

能真诚地哭泣、示弱的男性，以及欣赏、鼓励男性示弱的女性，都是对父系社会长达数千年形成的文化的一种叛逆，和挑战。

「眼泪是男人最好的嫁妆」，它的意义不仅是一种审美趋势这么简单，它好像还意味着性别格局出现变化的某种端倪。

但这就能意味着

性别平权已经进步很大了吗？

我可能要泼一盆冷水。

不过，大人，时代真的变了吗？

我更愿意承认它是一种「端倪」，但不要把它的意义看得太过进步。

男性哭一下就能引起如此大的「兴奋」，恰恰证明在更日常的生活里，这还不是一种常态。

这让我想起前阵子全网讨论的港剧《新闻女王》，这套剧里，人们为之称道的是，女主角文慧心充满野心、在职场上和男性斗争并总是大获全胜。

而它第一次火出圈，是因为男主角的一句台词：「找个男人嫁了吧」，没记错的话热搜词条大概是：「嫁人变成一句骂人的话」，网友们纷纷称赞「港剧的精神状态领先内娱20年」。

把时间拉近一些，刚刚播完的《繁花》，里面非常受欢迎的女性角色汪小姐，也因为一句「我是我自己的码头」而为人津津乐道；把时间拉阔一些，近几年的影视圈，被讨论得最多的一个词，可能就是「大女主」。

需要承认的是，大屏幕上出现这样的女性形象是一种进步之必然，它肯定是呈现了一种进步。问题在于，这种进步是不是有我们想象中那么大呢？

我看未必。

人们追捧屏幕上的独立女性，有可能，就是因为现实中依然处处感受到性别之艰。

同理，男人哭一哭，就可以变成「最好的嫁妆」，这大概意味着，我们确实需要平等的、真诚的、愿意示弱的男性形象，但要碰见一个，依然没那么容易。

另一方面，如果细看小红书的评论，会发现不乏看见男人哭泣时「觉得他很好欺负」、「心生保护欲和愧疚感」等留言，这种心态，本质上只是一次性别角色对调。

关系中的权力等级并没有消失，只是，一滴眼泪，让关系中的女性，有机会去扮演那个「男性」。

关系中的权力等级正暗示着，有毒的男子气概依然是这个社会的底色。而上述的「角色等级对调」，并不会时常发生。

有可能对于某位女性而言，她的男朋友已经不太有这种「男子气概」了，但当她进入到更广泛的社会生活中时，依然会被有毒的男子气概「呛到」。所以，偶尔品尝到处于上位的感觉，就会让人兴奋。

面对这种兴奋，女性也许需要多警惕一分：对方在刻意地「投喂弱势」，更为隐蔽地操纵感情。

所谓「投喂弱势」，就是我哭起来你会兴奋和心软，我就刻意示弱给你看。

总之，大人谨记，那什么清，还没完全亡呐。

人们只会越来越喜欢，

能坦诚对待自己的情绪的人。

也许有男生看到这里会困惑：「又说鼓励我哭，又要人警惕我哭是刻意的‘投喂弱势’，那我咋整？」

答案其实也简单：眼泪要为坦诚对待自己的情绪而流。

其实，关键不在于哭或不哭，男人真正的嫁妆不是眼泪，是表达情绪、袒露情绪的能力。

前面提到，虽然我不觉得这意味着是一个很大的进步，但它确实是个端倪。

这个端倪具体来看，就是：「我们会越来越喜欢，能坦诚对待自己情绪的人。」

其实，从「眼泪是男人最好的嫁妆」这句话的火热本身，就能说明这一点。

2000年发行的歌曲《男人哭吧不是罪》，是一个男人对着各种规训和偏见在呐喊：「能不能让我哭一下啊」。

到了2024年，「眼泪是男人最好的嫁妆」，就是全社会在对男性说：「好啦，你别忍着了」。

这种转变之所以能够发生，是因为，时代真的变了。

我们比过往任何时候，都更关注具体的情绪和人。

今天，内卷、迷茫、焦虑等关键词逐渐成为大家更常讨论的东西，个人的情绪成为大部分人都很在乎的事情，在这样的背景下，越真实的情感流露，会更被理解约等于为一种「坦诚」，被当作同类。毕竟，当人们默认大家都疼着时，就会期待你也就别装了。

一个能坦诚对待自己情绪的人，在直观感受上，这样的人更「具体」；从心理学来看，人格也更健全。

在2011年进行的一项对照实验中，研究者通过电子邮件，分时段给其中一组人进行总时长为 18 小时的情绪能力（EC）培训。（Nelis et al.，2011）

情绪能力，也就是适度、自然地流露和表达情绪的能力。

然后，研究者对接受培训的人们进行了跟踪调查。结果发现，仅仅是 18 个小时的线上培训，就足够让提升了情绪能力的人，拥有更好的心理健康、主观健康、社会关系质量和就业能力。

在狩猎的世界里，谁肌肉更发达、能猎杀更多动物，谁就更受欢迎；在人更关心人的世界里，谁拥有更健康的内心、更强大的自我效能，当然也就能更受欢迎。

最后

当然，无论什么性别，都需要的表达和袒露情绪的能力。只是，更多的男性曾在漫长的时间里，被教育着以此为耻。

要拥有这个能力听起来很简单，只需要转变一下观念就行了，不需要流下一滴汗。但事实上，在很多情况下不是说那个男生自己想要哭，他就可以轻松地哭出来的。人类历史曾经发明了很多阻止一个男生哭泣的理由，而这些理由事实上在同时捆绑着我们所有人，无论你是什么性别。

从这个意义上来说，这句「眼泪是男人最好的嫁妆」，并不只意味着亲密关系里的嫁妆，它也是一份送给未来的礼物。

我们期待着一个所有人允许所有人脆弱、所有人欣赏所有人坦诚的世界。

如果你认同，记得给我们点个 在看， 也可以 转发给身边的人，一起制造一个小小的情绪同温层。下一次，当你难过又本能地想忍住时，或者你关心的人习惯了坚忍，都可以用这篇文章告诉 ta：人偶尔脆弱一下，挺好的。

References：

Flood, M. (2018). Toxic masculinity: A primer and commentary. XY, June 7, 2018. URL: https://xyonline.net/content/toxic-masculinity-primer-and-commentary

Nelis, D., Kotsou, I., Quoidbach, J., Hansenne, M., Weytens, F., Dupuis, P., & Mikolajczak, M. (2011). Increasing emotional competence improves psychological and physical well-being, social relationships, and employability. Emotion, 11(2), 354–366.

图片源自网络，侵权请联系。

搜索文章丨心理测试丨招聘丨转载丨合作 请戳菜单栏返回搜狐，查看更多