11900K和5900X玩游戏谁更强?篇四：6款网游对决,附内存超频对比

　　前言与配件介绍

　　第三篇测试了10款单机/3A大作，结果很明显，R9-5900X虽然是12核规格，但凭着Zen 3更为领先的工艺架构，整体看下来是略为领先i9-11900K，Intel万年游戏强者的帽子至少在12代酷睿出来之前要摘下来了，不要看成是一件坏事，其实摆明是好事情，毕竟没有竞争就没有进步，这跟人类合理存在统治阶级是一个道理。

　　那么第四篇是网络/多人竞技游戏的测试，还有必要性吗？至少在Ryzen 5000系列首发已经有无数评测证实过，只不过大多数是同为8核的R7-5800X来对比i9-11900K，结果想必也是R9-5900X领先，但作为同价位CPU能领先多少也许大家想知道的，同时硬核想再深究一个测试，两者都进行CPU+内存超频，结果又有什么不同呢？

　　CPU测试涉及i9-11900K和R95900X超频部分，所以使用恩杰Kraken X73 RGB 360mm AIO水冷保证散热能力，它采用了Asetek第七代水泵，灯头部分有无限镜面RGB光圈设计，而且带有NZXT CAM软件控制调节，人性化之余这也是体现品牌实力的一种方式。

　　Intel方面采用了华擎Z590 EXTREME极限玩家，采用14+1相供电以及50A规格的DR.MOS，同时内存超频支持到DDR44800Mhz+了，这次换Z590主板是因为要进行内存超频，优化理论上会比同级Z490更好，Z590 EXTREME不是什么中高端系列主板，但支持到i9-11900K开启ATB技术是完全足够了。

　　AMD方面采用ROG Crosshair VIII Dark Hero，它是C8H的升级版本，采用14+2相数字供电，DrMOS MOSFET可承载高达90A的电流，用料和规格非常豪华，用来带动R95900X是卓卓有余的，它的内存超频最高支持到5100Mhz，同时也能够保证提升FLCK频率环节稳定。

　　内存是一套长时间自用的芝奇TRIDENTZ DDR436008GBX2，采用三星边角料BDIE颗粒，它的时序17-18-18-38在这频率属于比较常见，它是作为6款网络/多人竞技游戏常规测试项目的配件，因为3600Mhz以上i9-11900K和R95900X都要进行分频了，懒人和小白玩家必备。

　　另一套内存是七彩虹iGame Vulcan DDR442668GBX2，采用三星顶级BDIE颗粒，时序能做到18-19-19-39/1.40V，它是作为《CS：GO》和《绝地求生》项目的测试配件，玩家针对电竞射击类游戏，利用内存频率和时序来提高帧率是其中一种有效手段。

　　既然属于旗舰级CPU对比测试，那么自然还是搭配高端显卡更为合理，特意搞来了蓝宝石RX 6900 XT超白金极光特别版，它比超白金还要高一个等级，是非公版中的战斗鸡，尽可能把瓶颈降到最低，结果和使用RTX 3080 Ti/3090其实是一样的，因为Resizable BAR功能是关闭的。

　　RX 6900 XT超白金极光特别版配备了两个8PIN+一个6PIN供电接口，就连公版官方建议也是850W起步，电源方面自然也是不能省料，ARGB灯光方面，顾名思义极光特别版，整卡ARGB灯带区域要比白金版更多，另外这款显卡还提供三个BIOS可切换的，过于发烧友了。

　　测试配置和设置

　　i9-11900K整体配置

　　R9-5900X整体配置

　　两套平台除了硬盘不同之外，其余部分都是基本一致的，包括Windows 10都是最新的2004版本，显卡驱动都是最新AMD Adrenalin 21.5.2 Optional，显示器是XG2703-GS主要测试2K分辨率以下，目前市面上已经存在2K@240HZ到270HZ以及1080P@360HZ的超高刷新率显示器，对于这类网络/多人竞技游戏还是很有必要的，尤其是射击游戏。

　　i9-11900K分为两种测试情况，一种是TVB技术加成下达成全核频率4.8GHz，一般搭配合适的主板，开机就能享受到的性能；另一种则是ABT技术加成下达成全核5.1GHz，不使用手动超频的好处就是稳定性好，只要散热器效能过硬，像游戏那样中等负载以下可以轻松应付，当然它得电压也加得比较高，手头这款i9-11900K开机就是1.4V以上，非常恐怖。

　　R9-5900X也是两种情况，一种就是常见的PBO睿频，这里选用AUTO档，追求细化的朋友可以进BIOS慢慢细调PBO Limits、PBO倍率等选项，PBO 2.0暂时不涉及，它和全核超频相比，对游戏性能的提升要视乎情况而定。另一种就是全核超频至4.70Ghz，因为大家差不多都是这个标准，而且手上这颗只要1.25V以下就能达成，封顶的体质应该是全核4.8Ghz。

　　显卡方面，RX 6900 XT超白金极光特别版使用默认Boost 2365Mhz的最高性能BIOS，两款主板均可以运行在PCIE 4.0X16模式下，不开启Resizable BAR功能（AMD官方称为SAM），免得可能对某些游戏造成负面影响，显卡使用驱动中的自动性能模式，非低噪声、均衡和狂暴那三种预设方案。

　　六款网络/多人竞技游戏详细帧数对比

　　挑游戏方面，这种网络/多人竞技类型通常玩家数量是参差不齐的，所以就干脆重点测试目前6款比较热门的，就不排队念名了，常玩游戏的都应该知道，它们的在线人数常年稳居10万以上，至于阵营偏向性这六款游戏都是几乎不存在，相对来说会比较公平，而且是玩家基数众多偏不偏向已经不是重点。

　　《APEX英雄》

　　1080P默认不超频截图对比

1080P超频CPU截图对比

　　《APEX英雄》按照硬核自己的游玩习惯是要降低画质的，但是发现降低之后都跑到300帧对比就没有意义，所以采用全部拉满画质的方式进行，结果很明显，无论是1080P还是2K，R9-5900X都能领先i9-11900K，平均帧数最大可以拉开3%的差距，而最低帧数在1080P分辨率甚至会相差6%左右，在200帧以上的世界看起来确实差距不明显，毕竟普通玩家也感受不到，也许只有240HZ以及280HZ显示器那群高端玩家才有资格说话。

　　《CS：GO》

　　1080P默认不超频截图对比

1080P超频CPU截图对比

　　《CS：GO》也是采用手动最高画质的方式进行，主要它是属于老游戏，旗舰配置总不能拉到最低画质测试吧，这款游戏获胜者理所当然是R9-5900X，当初Ryzen 5000系列首测的时候许多玩家就为此震撼。由于游戏配置要求较低，所以1080P和2K分辨率帧数表现是差不多的，R9-5900X领先幅度大概是12%到20%左右，同时帧率浮动300到400帧以上，R9-5900X大部分情况会比i9-11900K更适合在360HZ显示器中发挥。

　　《DOTA 2》

　　1080P默认不超频截图对比

1080P超频CPU截图对比

　　《DOTA 2》采用是比赛录像回放的方法对比，测试过程是一场完整的5人团战，这里就选择最好的画质了，毕竟它不是射击游戏，团战的时候帧率下滑幅度是比较大的，R9-5900X最好的时候可以领先i9-11900K大致13%左右，不过值得一提的是，超频对于i9-11900K提升尤为明显，比如2K分辨率R9-5900X超频只提升2%，而i9-11900K超频提升却可以达到10%。

　　《英雄联盟》

　　1080P默认不超频截图对比

1080P超频CPU截图对比

　　《英雄联盟》也是采用比赛录像的方法，预设极高画质拉满，这里是测试下路小型团战的过程，R9-5900X最快可以领先55%之多，非常离谱破天荒的程度，而i9-11900K超频5.1Ghz之后能缩小到42%，有一种使劲奶力而追不上的感觉，不过R9-5900X全核超频之后反而帧率下滑了一点（多次测试如此），应该是AUTO PBO本身某些核心能达到更高频率且游戏对单核性能极其依赖造成的。

　　《绝地求生》

　　1080P默认不超频截图对比

1080P超频CPU截图对比

　　《绝地求生》同样是录像回放，这里选取了萨诺丛林这幅小地图，同时采用材质、抗锯齿，可视距离三项超高，其他超高的画质设置进行测试，首先超频CPU对于游戏帧率是一点帮助的，在1080P分辨率R9-5900X最快可以领先i9-11900K达到18%左右，2K分辨率差距会缩小至8%到12%，同样和《DOTA 2》一样，超频CPU对于11900K来说，会比R9-5900X更加吃香，只是差距没《DOTA 2》那么明显。

　　《魔兽世界：暗影国度》

　　1080P默认不超频截图对比

1080P超频CPU截图对比

　　《魔兽世界：暗影国度》最好的测试场景应该去那些新增副本，但由于早就AFK卖号了只能用小号在艾尔文森林测试，优缺点明显，好处是场景相对比较稳定没什么玩家，这里采用十档最高画质+不开光追的方式进行，R9-5900X在不同情况下可以领先i9-11900K达到6%到10%，在1080P分辨率中，i9-11900K超频也是可以明显提升的，R9-5900X不明显但帧数上本身就会有优势。

　　两款游戏CPU及内存超频帧数对比

　　由于11代酷睿内存控制器存在分频的概念，所以这里i9-11900K就只在DDR4-3600内存频率下，使用Gear 1模式进行优化时序，Gear 2模式4000以上高频就不折腾了，实际游戏帧数可能还不如DDR4-3600到3866Mhz低时序优化。

　　最终这套顶级三星BDIE颗粒内存可以稳定运行DDR4360014-14-14-34，AIDA64内存延迟为42.6ns（之前DDR43600普条是50ns），同时Ring频率也调整到4.5Ghz，并且能够通过RunMemtestPro 4.5200%保证测试性能正常，如果觉得不够可以尝试3733Mhz，手上这颗体质稀烂就不整了。

　　至于R9-5900X这边，内存当然是超频至4000Mhz，时序16-15-15-34，同时FLCK频率设置2000Mhz以便1：1同步（手上的5600X和5800X均可达成），事实上还可以更高但没必要，AIDA64内存延迟为52.8ns（之前DDR43600普条是60ns），也是通过RunMemtestPro 4.5200%保证测试性能正常。

　　1080P超频CPU和内存截图对比

　　《CS：GO》超频内存也是对帧数提升有效果的，但对于i9-11900K确实提升明显不少，在CPU和内存超频双重BUFF加持，完全可以说是质的飞跃，但始终还是追不上R9-5900X，差距始终还是有7%到10%，不过已经缩小很多了这是值得欣慰的。

　　1080P超频CPU和内存截图对比

　　最后就是大名鼎鼎的《绝地求生》，出了名吃内存和缓存性能的，这里同样对于i9-11900K提升更大，而对于R9-5900X提升可以说忽略不计（只针对5900X而言，如果是R5-5600X搭配RX 6900 XT，这样超频可能提升明显），在这种情况下，1080P分辨率i9-11900K能把帧数差距缩至14%，2K分辨率就只有5%左右了。

　　总结

　　最后一篇是网络/多人竞技游戏，包括CPU和内存超频之后，更注重单核性能让R9-5900X从头到尾赢了个彻底，包括大部分3A单机大作，以及5月份最新的《生化危机8：村庄》和《往日不再》PC版也是R9-5900X领先，i9-11900K只会在某些特殊优化的游戏中领先。

　　所以总得来说，如果是同价位CPU（实际也是5900X更低，618目前史低3950元）明显是R9-5900X更值得一选，同时它的功耗和温度也更低，当然其实性价比更高是R7-5800X，搭配更实惠的B550主板就能超频，现阶段可以开始期待12代酷睿上市了。如果这篇文章对大家有用，来个支持下再好不过，谢谢。