CDF和GDFS之争！中免集团诉跨境电商不正当竞争案开庭

原标题：CDF和GDFS之争！中免集团诉跨境电商不正当竞争案开庭

专营免税店的中国免税品(集团)有限责任公司（以下简称中免集团）诉“跨境电商”不正当竞争案，于5月28日在朝阳法院以“云法庭”形式公开开庭审理，记者在线进行了旁听。北京某科技公司、香港某免税公司、杭州某商务咨询公司等三家公司成为被告。中免集团提出索赔经济损失35万元及合理支出16万余元，并请求法庭判令三被告停止使用相关标识。

中免集团诉称，该集团是唯一经国务院授权，在全国范围内开展免税业务的国有专营公司，在免税行业有一定知名度。中国免税品的英文缩写是CDF，中国免税品集团的英文缩写是CDFG。该集团已将英文缩写注册成商标，平时跟中文名称一同使用，并对外进行宣传，在市场上有一定的知名度。

2018年1月起，其在杭州等地陆续发现8家打着免税店招牌的店铺，在店铺和装修装潢中突出使用GDFS商标，与原告的英文缩写无论在字母构成还是发音上均非常相似。

原告还发现，被告一注册的网上商城网页页面和域名，以及三家被告对外运营的公众号名称中均使用了GDFS标识。“我们认为该行为已构成仿冒，在近似领域使用容易造成混淆。”原告代理人称。

但被告方当庭答辩认为，他们同原告并非同一行业的竞争对手，原告从事的免税品经营属于国家特许经营行业，销售对象和销售场景都是特定的，主要面对出入境旅客。而被告从事的却是跨境电商业务，主要通过互联网销售，是面向社会大众的。

此外，原告销售的是免税品，但被告销售的商品是含税的。“尽管原被告销售的商品有相同的地方，但是销售模式完全不一样，两者之间并不存在不正当竞争关系。”关于GDFS的含义，被告则解释为，系其所取的“格调风尚”的拼音首字母，也是“global duty free shopping”的英文缩写。“事实上没有多少人知道CDF是什么，这个缩写并不具有影响力和知名度。我们认为也不构成近似。”被告代理人称。

对于被告的辩解中免集团却认为，其虽然属于免税行业，但同时也经营电商，而被告在宣传中使用“免税店”作为噱头，并称其“与免税店同质同价”，因此双方实际构成了竞争。中免集团称，被告使用与原告相似的标识、提供相似的服务，极易使相关公众误认为是原告直接经营或授权店铺。

此案当庭未有结果。鉴于原被告均表示愿意接受调解，庭后法院将先进行调解工作。