莉莉丝的《万龙觉醒》延续《万国觉醒》的成功了吗？｜机会点

文：外特，猫与海

导语：

对于ROK2——《万龙觉醒》，其对于中小团队的机会点与启示在哪里？

这一年，大品牌纷纷推出二代作品，SLG赛道不断添火

3月17日，国内SLG赛道Top厂商——灵犀互娱，推出了《三国志战棋版》，其在原本三战的框架下结合战棋又做出了新的乐趣，畅销榜一度高于本家的《三国志战略版》，最高排名到达全国第3名，近期开放第二赛季又回到了前十，可以说它获得了非常大的成功，这也意味着SLG赛道又迈出了新的一步。

而在3月的最后一天，坐拥海外最叫座之一的《万国觉醒》IP，也推出了同框架下的第二款产品——《万龙觉醒》，但其的表现只能说跟《万国觉醒》差不多：《万龙觉醒》美国畅销榜近一周最高排名为18，而《万国觉醒》美国畅销榜近一周最高排名为19。

《万龙觉醒》成绩亮眼，但并未乘风“大爆”

从上面两个产品的张畅销榜成绩对来看，《万龙觉醒》（下称ROK2）只是将ROK的人群进行了扩张，探索到了其他题材下的ROK用户，依旧能获得比较亮眼的成绩，但并没有乘着风ROK1的风“大爆”。那么为什么在已有ROK1的基础下，《万龙觉醒》并没有获得非常大的成功呢？下文将会对这个点展开深入的剖析。

首先，《万龙觉醒》是一款在《万国觉醒》原有的框架下，进行部分优化和增加部分机制的ROK-SLG游戏。

在分析《万龙觉醒》之前，这里先简单介绍一下《万国觉醒》模式的内核：资源&资源获取效率可售卖（卖加速）+大数值比拼的结构，主打一个大R碾压多个平民，数值强度高于策略强度（配卡）。顺便提一句，售卖加速这点是其和率土like最大的差距，也是ROK造成大R碾压平民的大头原因。当然这也给大R玩家带来了非常强大的付费验证，代价是牺牲了中小R的体验。

充值额度影响资源产量

资源以及战损可以直接通过氪金加速

深度解析：《万龙觉醒》和《万国觉醒》的异同

下面我们来看《万龙觉醒》和《万国觉醒》的异同——

1、相同点：《万龙觉醒》手游的模式基本以《万国觉醒》为准，在系统、培养、界面、商业化等内容都跟《万国觉醒》保持一致。

下面简要看几张图大家就能感受到他们的相似之处：

同一框架的英雄养成

类似布局和功能的个人主城排布设计

类似的地图争夺设计——铺格子抢圣坛争夺中心

2、差异点：《万龙觉醒》相比《万国觉醒》，更换了题材，提高了美术品质，在战斗底层上增加了地形的变化和战斗逻辑的部分变化。 

※题材变化

首先，我们来看《万龙觉醒》的题材变化，从文明题材变成了西幻题材，带来了极大的题材转变，是有望打中一批新的潜在用户的。并且目前西幻题材的头部产品较好，因此在欧美来说，有较大的潜力。

建筑风格方面以西幻森系的建筑风格为例，目前游戏内有三个西幻文明方向。

其次是西幻元素众多的英雄设计（地精、精灵、法师、精灵射手等）。

※美术品质变化

不过，虽然题材存在一些缺点，但是这个题材能够有效地释放技术力，展示美术升级，在《万龙觉醒》中，所有的卡牌模型都是3D，且在西幻风格下，技能演出也更加华丽，对于ROK的老用户来说，具有一定的吸引力。

3D的英雄模型，在展示页面更具表现力

※地形变化

《万龙觉醒》在ROK的基础上，于世界地图中加入了地形的变化，制造了高低差，但没有让原本的战斗体验产生新的变化，实际体验下来只是增加了一些对战斗的思考维度，并且这种思考主要集中在指挥上，对于普通玩家个人的体验来说，《万龙觉醒》跟ROK的GVG相似程度很大。

红框处为明显的高低地势变化

※战斗底层变化

《万龙觉醒》在ROK的基础上，加入了更为明显的兵种区分——最核心的一点是，远程位可以在不受伤的情况下对敌人造成伤害，这给予了中小R一定的思考空间和与大R博弈的空间，但在ROK这一套模式的底层下，数值的影响以及付费购买资源的影响较大，实际并不能对战斗体验产生多大的影响。

《万龙觉醒》在《万国觉醒》基础上作了3大变化，但并未产生新的乐趣

对于ROK宗师——莉莉丝来说，《万龙觉醒》在ROK基础上面增加的题材、画面、战斗三者上做了较大变化，但并未能在ROK的基础上产生新的乐趣，也不会给老玩家带来多新的体验，也就是说，它其实很难撼动ROK的原生用户和ROK的流失用户，因为玩家很快就会发现，这跟ROK没有太大的差别，ROK原玩家不会放弃自己的账号，ROK的流失玩家依旧会因为当初的原因再度流失。

从上面《万龙觉醒》和《万国觉醒》的对比分析来看，它并没有在ROK的基础上面产生新的乐趣，但该产品也通过西幻这个题材，打到了一大波用户，取得了比较亮眼的成绩，这也是近年经典的SLG成功范式。

《万国觉醒》的一个关键性缺陷

不过对于《万国觉醒》来说，西幻题材有一个缺陷——即缺少战争的本源动力：西幻题材与科幻、昆虫、丧尸，甚至是常用的文明和三国题材相比，缺少了作为SLG的核心要点：为什么而战？

我们知道，无论是三战的三国题材，还是文明题材，他们本身就带给了游戏玩家一个较强的冲突感预设，也符合多人合作、对抗的调性。这让玩家对于领土争夺等操作和事件也更有预期，更能够流入到战争中（这也是为什么我们国家的大热SLG要么是文明题材要么是三国题材的原因）。

但西幻题材缺乏战争性，对于产品而言，这等于是要重新建立世界观给玩家，对于本来就门槛较高的SLG来说，这等于是又上了一道锁，整个用户漏斗更窄。并且从《万龙觉醒》的结果来看，也印证了这一点，题材跟战争本身不构成强相关关系，没法带来较强的战争氛围，游戏需要花费大量的成本将玩家引入战争，即便引入功夫做到位，玩家依旧会问——为什么我们要打架？间接导向战斗打不起来，最终会直接影响整个游戏的乐趣循环。毕竟如果一个SLG出现打不起来的情况，那么其处境就很糟糕了。

这两年大爆的科幻、昆虫、丧尸题材也相对符合多人合作、对抗的调性。但是西幻在多人合作、对抗的内核上，有所欠缺，笔者认为这应该是《万龙觉醒》并没有实现“大爆”的主要原因。

机会点：西幻题材这个赛道在国外一直缺少头部产品，《万龙觉醒》带来的突破与思考

《万龙觉醒》主打的是题材突破，去探索其他题材里面的ROK用户。这是现在市面上的新SLG游戏常用套路，也是SLG在这几年的主要发展方向。

即便上文说到《万龙觉醒》没有带来新的乐趣，但其最后的成绩也比较亮眼（上线两个月在畅销榜40-20之间浮动），笔者认为这归功于其的题材选择，《万龙觉醒》的其核心思路是近年较为经典的SLG+新题材方式——对于《万龙觉醒》来说，它的模式是 ROK+西幻。

近两年大爆的SLG基本都主打题材突破，主要是通过新题材来实现低价买量，从而保证SLG最基础的量的需求，再实现盈利。例如以昆虫题材为核心的《小小蚁国》《蚁族崛起》；以科幻题材为核心的《无尽的拉格朗日》，以僵尸生存为题材的《SOS》。《万龙觉醒》的思路也与上述产品一样，是主打题材突破，毕竟西幻题材这个赛道在国外一直缺少头部产品。

目前，《万龙觉醒》的成绩也处于比较平稳的状况，偶然也有冲击前20的能力（5月16日畅销榜16名），我们可以期待后续该产品对玩家的驯化，说不定该产品能够很好地通过设计调优，将团体对抗的思想深入玩家的体验，并在后期实现产品真正的“大爆”，毕竟西幻这个题材赛道，是真真切切的蓝海赛道，笔者也很期待国产自研的西幻产品在欧美真正闯出一片天。