| R5 和R7的笔记本差距多大？来实际对比下！ | 您所在的位置：网站首页 › r7-4700u和r7-4800u差多少 › R5 和R7的笔记本差距多大？来实际对比下！ |
R5 和R7的笔记本差距多大？来实际对比下！
|
先给一个大家容易理解的基础： 有的应用，设计师考虑的就是，怼CPU的单核，很多老牌设计软件，比如Autodesk家族的cad、revit，adobe家族的ps，单核性能就是流畅度的基本保证；有的应用软件，必须要全核心生产力，常见的有渲染类AE、corona、大数据仿真、格式工厂转格式等，有的会短时间冲刺多核性能，比如PR输出视频；有的软件，想要怼所有核心，但结果单核都吃不满，比如日常商务办公的office、系统、浏览器、播放器等，单核性能是保值的典型代表；还有一种，就是能吃满单核，吃不满多核，卡中间，表现上跟单核性能更贴近，比如打游戏；然后回归主题~ 24年AMD用马甲，23年AMD较大提升了性能，基本R5追平了i5，R7基本追平i7，大家的选择瞬间多了很多，AMD不仅继续保持了核显+50%、续航+30%的优势，连单核性能也提上来了，HX处理器的游戏性能，甚至反超intel。 感兴趣的，可以继续往下看看，CPU参数的对比：    CPU的变化，往往离不开IPC，（可以理解为，同样的频率，传递更多的信号出来）； 8040其实就是上一代换名，这个是重点，AMD 7040相比6000系列，大概10%左右昨天，提升幅度也不多把。 另外就是，AMD的HX处理器，给64MB缓存，打游戏一把好手，不过热度也很感人。 实际上怎样，我们还是一起来看实际评测吧~  如果仅仅看核心运算能力，cinbench R23测试，非常直观地看出，在45W功耗下，相比R5，R7单核4%提升，多核30%左右提升； 不同的笔记本，有各种先天条件，例如内存条、例如散热、例如偶然性，都有差距，所以啊，大家不要量化差距，尽量档次化差距； 单核（日常体验），仅仅4%，基本上可以忽略不计算；多核心30%，这个差距较大，对于希望笔记本能干点重活（比如经常剪辑小视频、渲染点图片），但既然R7主推的是轻薄本，这个多核心的优势，其实等于被抹掉了；但单核差距，如刚才所言，仅仅5%左右，基本上可以忽略了啊，这意味着什么，单核性能更贴近日常办公、商务、ps等小需求；  另外就游戏而言，核显的提升还是不少的： 3A大作古墓丽影暗影，（720P低画质下，核显模式），仅仅核/集显来说，R7-6800H能48FPS，原神、吃鸡这些都能高画质60FPS畅玩； 不过在这里，又得泼大家一点冷水，R7-6800H核显很强，6800U核显也很强，但核显需要35W功耗你知道吗？14寸的金属材质轻薄本，玩起来非常烫人你知道么？ 另外7640H的核显从6组cu核心，提到了8CU，彼此的差距从50%拉近到30%左右吧； 总结：轻薄本R5，核显打游戏R7，游戏本R5没关系的；Thinkpad的锐龙版本价格相比intel便宜了很多，我觉得商务办公完全可以看看！ 上面两款对我来说就是价格不贵，来个核显可以吃鸡，品质也还行；轻薄本，不打游戏，可以考虑买i5更好点； 最后，游戏本，看价格，有钱上HX了。 |
【本文地址】