[原创]封包式游戏功能的原理与实现

游戏外挂按制造难度总共分为下面三类：

整个过程看似简单，实则困难重重，下面就通过一个例子来复现整个过程。

这里用来进行分析的游戏是幻想神域

自己搭建的一个私服，无论游戏有没有更新都可以跟着步骤操作，随时复现。按照文件中的视频教程搭建即可。

在网络游戏中，客户端和服务器的通信基于一系列的数据包。每个数据包都类似于一条指令，客户端和服务器在这个系列指令中完成指定动作。

客户端要与服务器进行通信，必须调用下面的三个发包函数发送数据包

那么我们只要在这三个函数下断点，然后进行堆栈回溯分析，就能准确定位关键的函数调用链。在这条链上，快速排查出需要的功能call。

不过，发包函数在下断点的时候，可能会碰到下面两个棘手的问题：

幻想神域就是第二种情况，属于线程发包。

对于第一个问题，是因为游戏设计者知道发包函数的重要性，重写了一份发包函数。对于这种情况有两种解决方案

send sendto和WSASend在底层都会调用一个函数叫WSPSend，F7进入send函数，第三个调用的call就WSPSend函数。

接下来解决第二个问题，游戏单独起了一个线程进行发包

由于线程发包是在游戏内部用一个死循环不断的发送数据包，其中包括心跳包，所以会出现发包函数断的很频繁的问题，这就导致无法在我们想要的时机断下，不利于调试。我们需要先解决频繁断下的问题。

幻想神域这个游戏的发包函数的WSASend()，首先来了解一下这个函数参数的含义

唯一有用的参数： lpBuffers: 指向WSABUF结构体的指针，存储的是包长和包内容

接着打开游戏，用OD附加，在WSASend函数下断，程序断下

查看一下第二个参数lpBuffers，数据包长度为1E，我们可以以数据包长度为限制条件在这个地方下条件断点，条件如下:

如果有多个心跳包可以用与的方式进行过滤

通过条件断点的方式，就可以解决发包函数频繁断下的问题。

游戏想要单独开一个线程进行发包，必然要用一个地址作为参数传递给发包线程。

第一个线程将发包内容写入地址，第二个线程从这个地址中读取发包内容。这个地址会有两种形式，一种是不变的，从正向代码的角度看就是用全局变量传递，伪代码如下：

另外一种是动态变化的，从正向代码的角度看就是用堆空间传递，伪代码如下：

跳出线程发包的核心思路就是要找到是谁将发包内容写入。也就是找到上面的memcpy的位置。

在WSASend函数下断，查看一下pBuffers的地址。这个地方的地址是一直变化的，应该是用的堆空间的方式来传递参数。

如果这个地址是不变的，说明是用的全局变量来传递参数。不变的情况下直接在这个地址下写入断点就能跳出发包线程了。

现在这个地址是每次都动态变化的，所以我们需要往上追到这个地址的来源，然后对地址的来源下写入断点，跳出发包线程。

首先需要找到包的来源，在WSASend函数下断。

eax是pBuffers的结构体地址，而eax来源于[esp+0x28]

经过这一个push，堆栈地址发生改变，包长=esp+24 包地址=esp+28，而esp+24来自eax，那么eax就等于包长

再经过上面几个push，包地址=esp+18，继续追esp+18

而esp+18来自ecx，包地址=ecx，继续追ecx

ecx的值来自[edx+esi]，edx的值断下后为0，那么包地址就等于esi，继续追esi

esi来自[ebx+4]，而ebx来自[edi+2888]，那么包地址就等于[[edi+2888]+4]

在这个地方下个断点，可以发现edi的地址是不变的。这个时候就没有必要往上追了。

接着我们在[[edi+2888]+4]的地址下硬件写入断点，找到往这个地址写入数据的地方

断点断下以后，eax=[edi+2888]，是被写入数据的地址，包内容=[eax+4]

我们需要判断这个地方是在发包线程内还是线程外。

判断的方法是对比WSASend和找到地址的调用堆栈。

我们发现两个调用堆栈的地址是相同的，说明还没有跳出发包线程。需要继续追eax的来源然后下写入断点。

eax来自[ebx+8]，ebx来自edx，而edx的地址是不变的，包内容=[[edx]+8]+4]，直接在edx下写入断点

断到了第二次断下的位置

这个时候再查看调用堆栈，返回地址都是游戏主模块，明显这次我们跳出了线程发包函数

接着我们需要在这个函数内找到加密的封包内容，之前的包内容偏移如下：

对比之前追的偏移表达式，这个地方就是将ebp写入到[eax]，[eax]其实就相当于包内容表达式的[edx]，所以

加密的封包内容就等于[ebp+8]+4]

那么怎么验证这个地方就是加密的封包内容呢？直接对比WSASend的pBuffers和[ebp+8]+4]的数据内容

这两个地方是一致的，那么说明[ebp+8]+4]就是加密的封包内容。接下来测试一下能不能通过跳出的发包线程找到游戏的喊话call。在第二次断下的位置下断点

然后在游戏内喊话，断下以后在堆栈中的返回地址，我们找到了当前的喊话内容，说明这个call就是喊话call

定位到了加密的封包位置以后，我们再来找明文发包call。

在游戏内进行喊话，内容为三个1

在加密的封包内容处下断点，喊话让游戏断下，并且在堆栈中找到第一个返回地址

分析这个call的相关参数,esi是一个结构体指针

+0的位置指向的是一个虚函数表

+4的位置里面有我们的喊话内容3个1，这个可能就是我们要的明文发包函数了

为了进一步确认，把这个地方的内容修改为222，F9运行

喊话的内容也修改成了222，说明这个就是我们要的明文发包call。

我们在加密封包处下断点，第一层返回地址找到了明文发包函数，那么封包的加密call肯定就在中间。

在明文发包函数下个断点，F7进入函数并单步跟踪，上面所有的跳转都执行了，上面4个call没有执行的机会

然后在单步不过这个call的时候，喊话的内容被加密了。这个有可能就是加密call。

为了进一步确认，将断点断到加密封包内容处，查看[[ebp+8]+4]地址处的值，和之前的内容一致，说明这个call就是我们要的封包加密call

首先来看eax，eax地址指向的值每次都是变化的，对于加密函数来说，为了让密文每次都变得不一样，一个有效的方法就是让秘钥变的随机。这个eax加密call的秘钥

eax往上追可以追出一个偏移表达式，这里省略追秘钥的过程，直接给出表达式

edi是一个数值，可能是包长

我们在WSASend函数下断，查看一下，和上面的edi是一样的。那么edi就是包长-2。

封包分为两部分：前两个字节是包的头部，头部往后才是封包数据。

这个参数的含义其实就是要加密的内容长度，-2是因为要减掉封包头部的长度。

ebp和ebx可以用同样的方法论证得出是包地址+2。也就是要加密的数据地址，+2是为了不加密封包头。

到此，封包加密call的参数就分析完成了

到这里，只剩下最后一步，将封包加密函数整个复制到自己的dll代码中并修改，就能彻底脱离游戏代码了。修改后的代码如下：

接着我们在代码中调用加密函数，然后发送封包来实现喊话功能。

这里是直接用的组装好的喊话分包，至于分包要如何分析，如何组装，这个我们后面再讨论。示例代码如下：

这里我省略了send函数的套接字来源。直接在WSASend下断，往上追第一个参数，就能看到游戏中的SOCKET是通过GetWindowLongW获取的。

到此，我们已经一步步完整复现了从内存挂到封包挂的进化过程。实现效果如图：

最后，附上Github地址，里面有游戏下载链接和相关工具，需要请自取：https://github.com/TonyChen56/GameReverseNote

[培训]内核驱动高级班，冲击BAT一流互联网大厂工 作，每周日13:00-18:00直播授课