QLED和OLED电视的区别是什么？

OLED代表有机发光二极管。简单地说，oled是由有机化合物制成的，这些有机化合物在供电时可以单独发光，因此被称为“发射显示”。单个OLED只有一个像素大小，因此需要数百万个OLED分别点亮和关闭才能填满电视屏幕。由于这种灵活性，当OLED电视的像素被关闭时，它们会完全关闭，呈现完全黑色。QLED电视可以做得很薄，OLED电视可以做得更薄，甚至可以很灵活。

QLED和OLED

现在我们将比较这两种技术，看看它们在对比度、视角、亮度和其他性能方面是如何叠加的。

黑电平

显示器产生深黑色的能力可以说是获得高画质最重要的因素。更深的黑色允许更高的对比度和更丰富的颜色(在其他事物中)，因此，一个更现实和令人眼花缭乱的图像。说到黑色级别，OLED是无可争议的冠军。

QLED电视改善了LED显示黑色水平的性能，但它们仍然依赖于LCD面板后面的背光。尽管采用了先进的调光技术，可以选择性地调暗不需要全开的led，但QLED电视仍然存在一种被称为“光出血”的效应，因为背光会从屏幕的黑色区域漏出。其结果是明亮物体周围有一层薄雾或“光环”，模糊了本应清晰、在夜空中有明亮星星的场景中或在电影顶部和底部的信箱栏中显而易见的线条。

早在QLED问世之前，这些问题就已经存在了，它们是面板固有的特性，但在2018年，三星实现了一次巨大的飞跃(明白了吗?)我们预计随着QLED技术的发展，这一差距将在2019年继续缩小。

OLED电视没有这些问题。如果OLED像素没有电，它就不会发光，因此完全是黑色的。对我们来说，这似乎是一个显而易见的选择。

赢家:OLED

亮度

说到亮度，QLED电视有相当大的优势。LED电视本来就很擅长变得非常亮，但量子点的加入让它们变得更亮。正因为如此，QLED电视宣称其“色容量”优越，这意味着它们能够在不失去饱和的情况下，使可用光谱中的所有颜色更亮。QLED电视制造商还声称，它们更适合播放HDR内容，因为图像中的光谱亮点(例如，湖面或闪亮汽车反射的闪光)更强大，也更容易看到。

在环境光线充足的房间里，QLED的亮度优势非常有用。

然而，谈到HDR的论点，OLED电视完美的黑色电平提供的总对比度有很多可说。当你从完美的黑色开始时，在HDR编程中，可感知的对比度对高亮区域的亮度要求较低，而对于观众来说，最终结果与明亮得多的QLED电视类似——至少在暗室中是这样。在环境光线充足的房间里，QLED的亮度优势可以非常有助于传递HDR内容应该传递的视觉冲击力。

三星2018年的旗舰机型——Q9和Q8——增加了全阵列本地调光，这只会增加该公司在峰值亮度方面的优势。一种新的抗反射涂层，连同其他面板的改进，也减少了电视评论员抱怨的光环效应。亮度没有LED的一些缺点?这看起来确实很吸引人。

获胜者:QLED

颜色空间

OLED曾经统治着这一领域，但量子点通过改善背光的纯度，使得QLED电视在色彩精度、色彩亮度和色彩体积上都有了大幅提升，使它们与OLED电视处于一种“死热”状态。同样的，QLED制造商声称在极端亮度下更好的饱和颜色是一种优势，但是我们还没有看到这种技术上的主张在正常的观看情况下产生真正的优势。

三星已经在2018年的QLED手机上增加了彩色音量，这可以提高饱和度，但我们并没有足够的证据来证明它的成功。

赢家:平局

响应时间

响应时间是指每个二极管从“开”到“关”所花费的时间。更快的响应时间带来更少的运动模糊和更少的工件(尽管是原始材料)。

OLED的二极管更小，可以作为单个像素工作，因此在响应时间上可以轻松地将QLED从水中去除。QLED电视中的二极管不仅速度较慢，而且还位于LCD面板后面，照亮像素簇，而不是单个像素簇。这将导致“打开”和“关闭”状态之间的整体变化变慢。事实上，OLED目前提供的响应时间是目前使用的所有电视技术中最快的，在这方面它显然是赢家。

也就是说，三星2018年推出的所有QLED电视都支持可变刷新率，这将大大提高帧率不可靠的多人游戏的性能。

赢家:OLED

输入延迟

至于输入延迟，LG在这一领域已经大大改进了OLED电视，使其成为具有竞争力的多人游戏玩家的真正选择，索尼也紧随其后(徘徊在30毫秒左右)。我们知道oled对于游戏玩家来说并不是一个天生的坏选择，但是哪些型号的oled输入延迟最少还有待观察。

由于不同型号的QLED电视的输入延迟差异很大，因此很难将OLED与其QLED竞争对手进行排名。只要说OLED肯定是游戏玩家的一个选择就够了，我们很想看看他们未来的表现。

赢家:平局

可视角度

OLED，再次成为赢家。使用QLED屏幕时，最佳的视角是死点，当你从一边移动到另一边或上下移动时，图像的颜色和对比度都会降低。虽然模型之间的严重性不同，但它总是显而易见的。LG生产一种名为IPS的LCD面板，这种面板的离角性能比va型液晶面板要好，但对OLED技术来说，它仍然没有竞争力，而且通常在黑电平方面会受到影响。三星最高端的QLED电视采用了最新的面板设计和防反射涂层，这大大减少了视角偏移的问题。虽然OLED最终仍击败了这些机型，但差距正在迅速缩小。

OLED屏幕可以在不降低亮度的情况下观看，视角可以达到84度。一些QLED电视在观看角度上有所改进，而且(如前所述)三星的反反射层在这方面帮助很大，但OLED仍保持着优势。

赢家:OLED

大小

oled在这方面已经取得了很大进展。当这项技术还处于萌芽阶段时，OLED屏幕最大可达55英寸。如今，一款88英寸的OLED已经上市。话虽如此，液晶显示器的尺寸限制就少了，QLED的尺寸可以增加到100英寸甚至更大。在2019年国际消费电子展上，LG展示了一款88英寸8K OLED，预计将于今年上市，而三星目前正在销售一款85英寸8K QLED电视。对于大多数人(和预算人员)来说，这不是一个显著的优势，但是从技术上讲，QLED目前有一点优势。

获胜者:QLED

寿命

LG说，在OLED电视的亮度降至50%之前，你必须每天看五个小时，持续54年。这是否属实还有待观察，因为OLED电视自2013年才开始在野外出现。出于这个原因——而且仅仅是这个原因——我们将把这个奖项授予QLED。有一个经过证明的业绩记录是值得的。

获胜者(目前):QLED

屏幕老化

我们不情愿地将这一部分包括在内，一方面是因为“老化”是一个用词不当(这只是一种恶化)，另一方面，对大多数人来说，“老化”的影响不是问题。

我们所熟知的“老化”效应源于四四方方的CRT电视时代，当时长时间的静态图像显示会导致图像在屏幕上“燃烧”。实际发生的情况是，覆盖在电视屏幕背面的荧光粉会发光很长一段时间，没有任何休息，导致它们磨损，造成图像烧毁的外观。我们认为这应该被称为“精疲力尽”，但我们跑题了。

QLED电视不容易老化。

OLED电视也存在同样的问题，因为发光的化合物会随着时间的推移而降解。如果你燃烧一个像素的长度和强度足够大，你会导致它过早地变暗，并在其他像素之前，造成一个黑暗的印象。然而，在现实中，这对大多数观众来说不太可能造成问题——为了达到这个目的，你必须从本质上故意滥用电视。甚至某些通道使用的“bug”(标识符)也经常消失，或者非常清楚，以避免造成老化问题。你必须每天(一连几天)在最明亮的环境下观看ESPN的节目，才有可能造成问题，即使这样也不太可能。

也就是说，潜力是存在的，应该注意到这一点。特别是那些在屏幕上显示静态图像时仍开着电视的玩家，或者每天玩10个小时、连续玩好几个星期的玩家，可能会在OLED电视上造成一些“老化”。我们会提倡行为上的转变(也许偶尔出去一下，然后关掉电视?)但是，由于QLED电视不容易老化，他们在技术上赢得了这场战斗。

获胜者:QLED

电力消耗

OLED面板非常薄，不需要背光。因此，OLED电视往往比QLED电视更轻、更薄。他们也需要更少的电力，使他们更有效率。

赢家:OLED

可访问性

正如你现在可能已经知道的，LG生产OLED电视面板，但是其他制造商把这些面板放到他们的电视中。结果是，不同的OLED电视有非常不同的操作系统和功能，所以我们不能在不逐个讨论的情况下对可访问性或可用性进行评论。

然而，我们可以毫无疑问地说，三星的电视机——当然包括QLED系列电视机——安装和使用都非常简单。只要你有三星(Samsung)的SmartThings应用，新款智能手机就会自动从你的智能手机上获取信息，让它们下载你所有的流媒体应用，然后轻轻一点就能登录(Wi-Fi也一样)。

这还不是全部——三星的无缝隙安装系统和隐形的一个连接盒使得安装QLED和隐藏电缆非常简单。三星的Tizen操作系统既时髦又易于管理。

获胜者:QLED

价格

曾几何时，QLED电视将轻而易举地赢得这一类别的冠军，但OLED电视的价格已经下降，而且由于我们在这里讨论的是全优质产品，同类QLED电视的价格差不多(甚至更高)。在这场特别的战斗中，价格类别根本不是一个考虑因素。

赢家:平局

整体

我们有赢家!

由于QLED具有亮度、可访问性、尺寸和寿命等多种优势，所以它的外观只差一根头发就能达到最佳效果。最近的一些调整也改善了它的黑色亮度和视角。对许多人来说，QLED电视将比OLED电视更有意义，因为QLED显示屏将在白天提供更有冲击力的画面。

然而，当QLED与OLED在图像质量上进行较量时，OLED显然是赢家，尽管QLED代表着比旧LED电视的重大进步。OLED提供了最佳的视角、最佳的黑色亮度、更好的对比度，而且更轻、更薄、能耗更低。尤其是当灯光暗下来的时候，OLED是一个更有吸引力的选择。

因此，你必须决定哪种电视适合你，而这两种技术中的任何一种都有可能在画面质量和整体性能上对我们大多数人来说是一个重大的进步。返回搜狐，查看更多