从句中what，that，which用法有什么不同？

下面是誊写了 @阿丁的猫 先生的整篇文章。阿丁先生也是英语话题优秀答主。之所以重新誊写整篇文章，是因为他的结构文章结构严谨，观点鲜明，且正好又戳中如我一样正在学英语的人易混淆的知识点。

为什么不是收藏呢？三个原因：一是我已经收藏点赞加喜欢，一键三连了，二是我有视觉洁癖，太多的空行看着眼晕，所以誉写后做了空行的删除工作；三是我看完后，感觉真的太好了，所以有话要说，想做进一步的总结，这个总结是来源于读牛津字典相关词条解释以及他话题下的另一个层主 @嘿嘿 答非所问的补充说明——虽然是答非所问，但他这个补充说明真的太重要了。这是一个杠到点上的，能被打满分的答非所问。嘿嘿先生不亏也是生态学的博士，和我结交的那些博士都一样，是学富五车的那种类型。

“定语从句中的which和that”是一个比较容易混淆的知识点。

谈到这个知识点，很多同学脑中可能会浮现出很多相关的规则。比如：

实际上，我们根本不用去背这些规则，因为背后的原理其实非常简单。

引导词that和which的区别

请大家一下考虑横线处是应该填that，还是填which。

问题①的答案是：

可以填that，但是无法判断能否填which。

分析这个问题前，我们需要先了解一下that和which之间的不同：

如果不考虑一句话所处的场景，是无法判断这句话是对是错的。因此我们分两个场景来分析句①：

场景一：假设我家里养了两只狗，它们名字分别是Pluto和Goofy。

在某个时刻，Pluto坐在垫子上，而Goofy趴在地板上。我可以向朋友这样介绍Pluto：

that表示一个特别指明的对象，此句正确。

The dog which is sitting on the mat is Pluto.（坐在垫子上的那一只狗叫做Pluto。）

因为我一共有两只狗，所以横线处也可以填which，来表明是多个对象中的一个。

场景二：但如果我家里只养了一只狗，名叫Pluto。情况就有所变化了：

因为在这个场景下，并没有多个对象可以选择，所以不能用which。

注：牛津字典完美的解释了@阿丁的猫先生精准的理解了"The dog that XX"与"The dog which XX"的细微区别。说实话，我的确已经解读出了，所有的语法规则都可以总结成that是“特指”，指that所指代的东西是一个在你我头脑中都共有的、有清晰边界的东西，但如果没有阿丁先生的这个狗狗例子，我可能是永远无法完全这种精度的理解。谢谢阿丁先生的精彩大作，让我茅塞顿开。牛津字典是这样解释的这一语法现象的：

thatpron. 4【不规则形式】 pl. that（用作关系代词，引导从句）used as a relative pronoun to introduce a part of a sentence which refers to the person, thing or time you have been talking aboutWhere's the letter that came yesterday? 昨天来的信在哪儿？Who was it that won the US Open? 在美国公开赛上获胜的是谁？The watch (that) you gave me keeps perfect time. 您给我的那只表走得很准。The people (that) I spoke to were very helpful. 我交谈过的人都很肯帮忙。It's the best novel (that) I've ever read. 这是我读过的最佳小说。We moved here the year (that) my mother died. 我们是我母亲去世那年搬来的。

引导词that和who的区别

类似的还有“引导词是用that还是who”的问题：

The workers_____worked on the A project made a good effort.

（参与A工程的工人付出了很大的努力。）

场景一：如果工程队里有好几组工人，他们分别工作于A、B、C工程。此时有多个选择需要我指明，那横线处既可以用who表示多个中的一个，也可以用that表示特别指明的一个。

场景二：但如果工程队里只有工作于A工程的一组工人。

这时就不能用who，而需要用that了。

学到这里，你是否能够解释下面两个例子中的引导词为什么只能用that，而不能用which了呢？

没错。就是因为“the only person”、“the first”所表示的事物只有一个或是对这个事物的指向已经非常明显了，并没有“从多个中选一个”的暗示在里面，所以引导词只能用that。

所以说，我们只要真正理解了知识点背后的原理，就没有必要再去背那些冗长的规则了。

希望上述内容能够对大家有所帮助。

而 嘿嘿 先生的这个杠就更精彩了（没办法，这个嘿嘿Ｍ不出来啊，只好给他放个主页链接了，表示这是这位先生的发言）：

嘿嘿　先生写在这里的每一句话，从单独成句的角度来看，都是对的。但作为一个完整的反驳 @阿丁的猫 的证据链却是不行的。为什么呢？因为第二的the bike后面加了一个逗号，which is broken虽然仍是在说明the bike是那个自行车，但他的语义和语法成分均发生了变化，"the bike, which is broken, XXX"中的which is broken的语法成分叫着非限定性定语从句；而不论是"the bike that is broken"还是"the bike which is broken"中的"that\which is broken"均叫着限定性定语从句，这是他们的最大区别。

在非定性定语从句中的"which"的语义则被牛津字典描述如下：

我认为，至此，综合这两位大神的论述，that\which其前世今生交待终于清楚了。