使用arduino，L298N模块驱动电机

十一月zz: 会不会只是同步速度比较慢？我文章中写了手机端新建的事件同步到电脑端可能需要10分钟的延迟。

十一月zz: 接上条，补充一下cppreference出处：https://en.cppreference.com/w/cpp/language/definition

十一月zz: 定义是声明的子集？我举个例子，int i = 0; 我认为这是定义，可是这是声明吗？ 另外，我找了下你提到的cppreference，完整是是这么说的： Definitions are declarations that fully define the entity introduced by the declaration. **Every declaration is a definition, except for the following:.....**. 所以相反，cppreference说的是每个声明都是定义，除非xxx。我个人觉的声明和定义不能说谁是谁的子集，对于基本类型，对于函数，对于类，都有一些不同的角度去解释。但是对于我这篇文章来讲，我并不是要解释所有类型的声明和定义，而只是解释类的声明和定义，以及其和基本类型的声明和定义有什么不同。我重新看了下文章，有以下几点我认为是正确的，①类定义未占用内存；②类实例化的时候才会被分配内存 ③ class A；这是一个前向声明，这肯定不是定义。 ==== 另外，你提到的“类定义并非必须定义在一个头文件中，只需在各编译单元中保持一致即可。” => 这个我承认，可是按照这种逻辑的话，所有定义在头文件的东西都可以不定义在头文件中而定义在cpp文件中，因为本质上include头文件的操作就是一个拷贝的过程。但是在实际使用中，我想通常的做法应该是把类 定义在头文件中再include进来。而不是在各个编译单元中都定义一份，然后人工维护各个编译单元中类定义的一致性。

AKA_Mikoto: 关于类的定义的说明确实有问题…… 根据 ISO C++ Standard 和 cppreference 的说法： “A declaration is a definition unless ...” ——ISO/IEC 14882:2011(E): Information technology — Programming languages — C++ “Definitions are declarations that fully define the entity introduced by the declaration. （定义是完全定义了声明中所引入的实体的声明。）" ——cppreference 即定义是声明的子集。如果一个decl-specifier-seq满足定义则必然同时满足声明（反之则不一定）。 另外根据 One Definition Rule 单一定义原则，类定义并非必须定义在一个头文件中，只需在各编译单元中保持一致即可。

CSDN-Ada助手: 哇, 你的文章质量真不错，值得学习！不过这么高质量的文章, 还值得进一步提升, 以下的改进点你可以参考下: (1)使用标准目录；(2)增加条理清晰的目录。