与现代C ++相比，现代Fortran有什么优势？

我试图在Fortran和C ++之间决定科学计算中的应用程序。 对于我来说，尚不清楚Fortran在性能方面是否仍比其他语言更具优势。 例如，我相信由于Fortran强制执行严格的别名，因此与C99之前的C相比，编译器可以进行更好的优化。 我不确定C ++如何适合这里。

有指导吗？

我看了一下最新的Fortran标准中的一些内容，坦率地说，我印象深刻。我20年前讨厌这种语言的很多东西现在都消失了。没有更多的行号和特殊列(它们可能会在地狱中燃烧)。

Fortran已经在工程界广泛使用了50年。如果您在这些圈子中工作，那么会给您带来两个好处。首先，这些人非常关心优化。这意味着Fortran编译器倾向于拥有最好的优化器。由于缺少别名，该语言本身也比Cish语言更易于优化。

第二个优点是，Fortran的库支持数字运算根本无法被击败。最好的代码几乎总是会成为无需编写的经过良好调试的代码。

如果您的应用程序通常不属于科学，工程或数字运算的范畴，那么以上两种都不对您有什么大碍，因此您最好不去其他地方。

另一个主要问题是学习曲线，这对于C ++而言非常大，而对于Fortran(90及更高版本)而言则异常小。 Fortran就像MATLAB一样，具有类似...

Fortran还具有指针，动态内存，用户定义的数据类型等。

主要供应商(Intel / Sun / IBM / Cray / PGI / NAG等)，开源(gfortan / g95)社区以及数字库/ API开发人员(例如PETSc，MPI等)都很好地支持它。

Heck认为新标准(Fortran 2008)甚至具有用于并行编程的协同阵列，而无需MPI / OpenMP，并且某些Fortran编译器已经支持它(g95和Cray)。

基本上，它具有数值计算所需的所有优良品质，比MATLAB容易，具有标准化，免费，可扩展(带有MPI / OpenMP和协数组)的功能，可产生快速的/并行代码。

对于数字来说，没有什么比Fortran更好，但是对于其他任何东西，不幸的是，一切都比Fortan更好。因此，如果您是一位工作安全的科学家，并且只进行数值/ HPC计算，那么请坚持使用Fortran，否则学习和使用C ++，因为它广泛用于非数值软件。

Fortran允许整个数组操作以及数组节上的操作。有用于数组的C ++类，但我认为您不能像在Fortran中一样容易地引用诸如x(：，2：，1：N3：2)之类的切片。这使人们可以非常简洁地表达一些算法。

Fortran数组操作的便利性扩展到派生类型的数组。假设您有一系列日期：

输入日期 整数::月，日，年 结束日期

类型(日期):: x(1000)

然后x表示日期数组，x％month表示月份数组，pack(x，x％month == 1)表示一月份的所有日期。有多少其他编程语言可以提供这种便利？

有关Fortran的较早评论("陈旧且令人作呕")有些偏颇，应相应予以打折扣。让我反对相反。在我看来，Fortran 90的免费格式看起来比C和C ++的语法更好，带有花括号和分号。遗弃它们或不正确地放入它们会导致C和C ++中的错误，而Fortran中没有这些错误。

Fortran已针对数学(尤其是矩阵)等运算进行了高度优化。

C ++已针对对象使用进行了高度优化。

这对您来说更重要。

如下所述，C ++具有优化的矩阵库。 但是Fortran的全部目的是优化数学过程(尤其是矩阵运算)。这些优化是基于语言(而不是库)的基础构建的，并且在基于C ++的研究方面大约有二十年的开端，这一事实使我感到怀疑(但不知道事实)，Fortran将会在这一领域发展赢得胜利

fortran95及更高版本优于c ++(2003)：

简而言之，如果您的程序或应用程序完全是科学计算，请使用fortran 95；如果要计算少量数字只是故事的一部分，请使用C ++(或您认为更好的任何方法)

我在Fortran方面的经验是，它易于学习，清理(高度模块化)，因此非常适合主要关注进行高度优化的数值计算的非程序员。尽管可以在c ++中执行同等的优化(甚至可能在更大程度上)，但是要达到这些优化水平还需要大量的内在理解。当涉及矩阵计算时，即开即用的Fortran编译器通常会胜过c ++编译器。我还要补充一点，Fortran具有专门设计用来帮助程序员从数字例程中挤出更多性能的关键字。 C ++也有此功能，但在Fortran范围内没有。

另一个优点是Fortran并非特定于操作系统或体系结构。换句话说，您在一个操作系统或体系结构上编写的Fortran代码应轻松移植到具有Fortran编译器的另一操作系统或体系结构上。

另一个优点是，现代Fortran通常与Fortran的旧代码库向后兼容。多年来在Fortran中建立的代码库非常庞大且极为复杂(主要由科学家和数学家完成)。

另外，个人而言，我真的很喜欢内置的文件处理功能，该功能使您几乎可以立即读取数据文件并对其执行操作。 Fortran中的许多其他内置函数旨在提供这种便利。 C ++提供了主要的构建块来执行此操作，并且这需要花点时间才能读取数据文件b / c，您需要了解有关定界符的知识(Fortran允许您指定定界符)。

除此之外，我想不出优势。其他大多数事情都是字符串操作，或者是基于算法的操作，而c ++作为一种语言，通常来说，它是编译器，更适合并且大多数情况下性能会更好。一个有丰富知识的程序员可能会更喜欢c ++，因为他/她将了解如何以比Fortran编译例程更好的性能来优化数字例程。此外，可靠的Fortran编译器不如可靠的C ++编译器容易获得。

我是编程的新手。我从事有限元领域的编程已有一年左右。在网上进行了一些研究后，我决定使用fortran2003。通过学习查普曼的书，我在大约十天内学会了以模块化的方式进行编程。这是一年的时间，我已经以模块化格式(可维护，可重用和整洁的代码)编写了大约四千条代码行，根本没有使用任何字符变量。我不认为通过学习C ++，matlab，python，java ...十天，您将能够编写与fortran一样高效的数字代码。 fortran 2003还具有我现在正在学习的所有必需的OOP功能。 因此，就数字方面的语言强度而言，fortan不缺少任何东西(模块化样式，OOP样式，强大的数组功能，强大的库，免费的和商业化的最新编译器，非常易学，非常高效...)。诸如python / numpy之类的语言具有这些功能中的大多数，但缺乏效率。诸如C ++之类的语言也具有fortran的大多数功能(尽管对于数组计算而言，这是数值计算的主要核心，您必须导入一些库！)，但是也许像我这样的人在fortran中编写的程序会比fortran效率更高。由一些具有10多年经验的c ++程序员编写的。 最后，我以fortran(模块化或OOP格式)进行大量的数值计算，并使用python numpy进行小型计算(如创建绘图，小型数组计算...)。

恕我直言，真正重要的唯一优点是对FORTRAN进行编程可让您更轻松地重用许多现有的FORTRAN代码和库。而且，如果您有50个FORTRAN程序员在一个有限的时间范围内完成一个项目，那么您是要首先教他们全部C ++，还是愿意接受让他们使用他们喜欢的语言？

鉴于已经进行了高度优化的LAPACK ++之类的科学计算软件包的存在，现代Fortran甚至没有性能优势。 C ++可能有其缺点，但性能不是其中之一。

随着模板元编程(尤其是表达式模板)的出现，C ++在数值计算方面达到了FORTRAN的联盟，因此速度不再是一个问题。但是，关于其他问题，还有一些事情要说：

Pro FORTRAN：年长的人可能比C ++更了解它。 CONT FORTRAN：这是一种令人作呕的，古老的，几乎被废弃的语言，在您开始项目时就已经过时了。现在学习编程的人都不太可能学习FORTRAN，因此以后可能会遇到寻找该项目程序员的问题。

Pro C ++：这是相对较新的版本，编译器仍在不断进步。它使您可以编写表达力很强的代码。 Contra C ++：其中一些模板错误消息会让您哭泣。