新芯片究竟咋样?JC JM6(CX31993DAC)快速上手体验 您所在的位置:网站首页 cs43131和es9038哪个音质好 新芯片究竟咋样?JC JM6(CX31993DAC)快速上手体验

新芯片究竟咋样?JC JM6(CX31993DAC)快速上手体验

2023-11-17 03:21| 来源: 网络整理| 查看: 265

几个星期前,老朋友JC上新了搭载CX31993芯片的JM6,个人也比较好奇它的表现,所以就斥60巨资(成本爆炸)买回来做测试。话不多说,直接来看货。

先上个结论(个人观点)着急想买这个的可以参考下:定位明确,价格卡得刚好,高于21988,5686但低于CS43131和9415,属于花多少钱出多少力的货,有值得购买的地方,不是垃圾。下面是详测

包装&外观

这一次包装总算是改了点,换了新商标,但也没完全改,依旧是一个没啥收藏价值的小纸盒,

仅起到保护商品的作用,估计接下来许多低价位的新品都会沿用这个包装。上对比图:

 

内部也是老三样了

 

小尾巴本体的外观还是有些进步的,金属部分是亮面+磨砂的工艺,有光泽也不会沾指纹,做工挺细腻的,肯定是机器而非手工制作的。

 

这线材我本以为蓝色是做在线芯上的,结果是做在塑料套管上的,只能说这个蓝色塑料感极强(就是塑料),套管一半蓝色一半透明,里面的线芯是银色加上一点深红的花纹,个人感觉观感很一般,有点弄巧成拙的感觉。

 

和我皓月线(售价249)的对比

 

听感

小尾巴最重要的当然还是听感,这里我也随便拉了几个级别类似或者略有高低的小尾巴来测试(图片里不全)耳机用的都是500价位以下的入耳或者平头,比较符合这个耳放线的目标人群。

这一代31993在参数上比21988确实好不少,基本上追平定位更高的CS43131了。

对比图(数据来源于互联网,由于测试设备不一样,结果也会有偏差,我这里有些数据取了平均值)

 

整体风格和21988类似,都是偏解析的,而且并没有太多强化低频,整体还是走清新路线的,与此同时,31993还强化了声场的表现,这在同价位小尾巴里还是比较少见的,所以用31993推出来的听感确实会比较特别。所以这代不仅适合人声,也能将大编制、弥撒等交响推得更好些。(个人主观观点,最好自己上手听一下)

推力我并没有看到有啥数据,自己测试下来,使用250欧的金蝙蝠,CX31993和带独立运放的CS43131差不多都是在电脑音量百分之10左右推到我日常听歌的声音。

相比于5686大推力有所失真,31993明显表现会更好些。

兼容性

CX31993作为这几个里最新的一个芯片,其兼容性也是最好的,那具体有多好呢。

实测海贝独占可以到32bits/192kHz(貌似软件最大就支持这个)

Windows下可以到32bits/384kHz,支持麦克风

个人正在使用的手机红米K40,备用机ZUK Z2 Pro,平板华为MatePad 11,全部支持线控和麦克风,以及海贝独占。

 

发热方面,比正在硬解DSD的CS43131要低,播放32/96的歌曲30分钟,温度稳定在38度附近,属于温热。但确实比21988热多了,21988基本上是冰凉的,所以说参数上的提升确实也是有点发热的代价的。

31993不支持DSD!!

总得来说,CX31993确实是改进了21988上面的许多小问题,相对21988更高的价格也是情理之中,31993应该也是个小尾巴专用的芯片,听说三星s20配塞用的也是这个DAC芯片,大差肯定是不差的,听感还是见仁见智了,具体还是等自己上手之后试了才知道。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有