空调1、2、3级有什么差别，买一级能效跟三级能效哪个更经济？

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

空调的1、2、3能级之间有什么差别？买哪个更经济？

前几天刚买完空调，就看到这个题。首先，这里的1，2，3其实叫能效等级，本质上是家用来区分家用电器能耗高低的分级方式， 中国的能效标识分五个等级。市面上基本上卖的都是1，2，3这三个级别。

差别，其实所谓能效等级说白了就是能耗高低不一样，简单来讲就是同样的电，能效等级越高制造冷气越多，也就是一级能效最省电，其次二级能效，三级能效。所以，理论上讲一级能效最省电。

哪个更省电，很多因素都会影响。直观来说，在能效标签里看，能效等级表示这款空调是省电还是费电，能效比则告诉我门，这款空调在同级别中是否更省电。所以，在购买空调中，能效等级和能效比数值都影响这款空调是否经济，空调能效比越高就越省电。

哪个更经济，这个跟使用环境，个人使用方式，品牌，定频变频选择等等都有关系，所以不太好说，如果只论省电，那么选变频的一级能效APF越高的那款最省电，但是这种价位会相对很高，有人这么粗略的算过，假如每年用100天 三级能效比一级能效多花费100元左右，那么10年也就是1000多元，现在市面上一级能效跟三级能效起码差价在1500元左右，所以你10年都用不回这个差价。所以单论经济三级能效最便宜的那款最经济。

个人推荐，在预算允许的范围内尽量买一级能效变频的产品，它或许不是最经济的但是是使用体验最舒适的选择，一级能效的产品用料做工都会好很多，制冷效果快体验好，炎炎夏日舒服最重要。

爱数码，爱生活，期待遇到更多志同道合的朋友。（以上部分图片、资料来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。）

不仅仅是空调，几乎所有产品都面临这种问题：环保性与经济性相悖——即越不环保的东西，使用成本就越低。

空调中的“能效等级”指的就是环保性，与问题中的后半句话“经济性”正好相悖。

空调能效等级

目前空调能效分为三级，等级越高（数字越小），环保性也就越高。

能效等级排名的标准，是能效比——单位时间内制造的冷量，与耗电量之间的比值，比值越高，环保性自然也就越高了。注意，这里有两个变量：制冷量和耗电量。

在不确定冷量相同或耗电量相同的前提下，单纯的通过比较两个空调的能效比，就说能效等级更高的那个空调更省电，是不负责任的行为。

举例来说：两个制冷量同样为3500W的空调，一级能效一定比三级能效更省电。但如果是一个一级能效7200W的空调，和一个三级能效3500W的空调相比，此时再说一级能效的空调更省电，就错了。

除此以外，还要注意一点：定频空调和变频空调的能效比计算方法不同，因此二者的能效等级没有可比性。

空调经济性

经济性需要考虑两个方面：第一是购买成本；第二是使用成本。

相同制冷量或耗电量的空调，能效等级越高的，使用成本就越低，购买成本就越高。

举例来说：

两台制冷量同为3500W的定频空调，一级能效空调的能效比是3.6，三级能效的能效比是3.2。

那么，一级能效空调的压缩机持续运行1小时，耗电量为0.97kwh；三级能效空调的压缩机持续运行1小时，耗电量为1kwh。

但是要注意一点：这里说的是空调压缩机持续运行，但是在实际使用时，压缩机不会持续运行，一般使用空调1小时，压缩机会运行20分钟——也就是说持续开3小时空调，才会消耗上面计算的那些电量（但也仅仅是估算，别太较真）。

北京周边地区的电费均价是0.5元/kwh，压缩机持续运行1小时，1级能效比3级能效的空调省了0.015元。

在购买成本上，一般一级能效的空调会比同品牌、同型号的三级能效空调贵出500~1000元。

因此，综合成本来看，还是三级能效的空调更经济一些。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.