全网暴力首拆！让人“1秒上头”的大水壶，里面居然装了……

没错，就是一股扑面而来的高级感！

大水壶本体为铝合金磨砂材质，手感一流。镂空设计+均匀分布的出音孔组合，更是为对外360°的全向音乐输出留足了发挥空间。

值得一提的是，Bose还专门为大水壶配了编织布料的提手，拎起来相当有韧性，也相当方便外（配）出（送）携（外）带（卖）……

对了，虽然人家看着“大”，但实际重量还不到1kg，就算是妹子拎在手上带出门也不会太重~

看到Bose这个提手嘛，我就不自觉地想起、并且还又买了另一款带提手的音箱——哈曼卡顿的GO+PLAY。（别问，问就是年终奖花不完……）

但是拿上手我才发现，虽然同样是“主打便携”，但是哈曼卡顿的GO+PLAY的体积和重量，这是便携了个寂寞……

别问我多重，我也不知道！一上秤连秤都罢工了……

但是！

年终奖还是花不完的我，除了哈曼卡顿的GO+PLAY之外，又顺手买了其他两款主打“便携”的蓝牙音箱——JBL Pluse4和B&O A1二代。

‍

咱先看看JBL，这外观+炫光做得还是相当符合现在年轻人的审美的，不过本体的塑料材质略微有点儿减分，不仅看着“廉价”，还很容易沾指纹……

而且，JBL虽然看起来“轻盈”，但实际比Bose的大水壶还要重……

B&O就不一样啦，人家一出厂就是相当精致小巧的“圆饼”设计，再配上皮革腕带，拎在手上挂在包上没有问题~

嗯，只要腕带不断……

‍

说到这儿我就得拉回来夸Bose大水壶两句了！

虽然大水壶不如B&O轻盈、也没配腕带，但是Bose相当务实的在大水壶顶部和底部加入了硅胶防护设计，底部的硅胶设计更是高出金属机身一截。

这样一来，如果大水壶在使用过程中不慎摔落，都是硅胶先着地，实乃我等手残党的福音~

其实大水壶上的细节设计还有不少！

比如，它的“屁股”这儿有一个Micro USB接口和一个3.5mm耳机接口，除了使用蓝牙模式之外，还可以直接连电脑当有线音箱使，甚至能一边充电一边放歌。

在大水壶的底部，Bose还预留了座充位置（充电底座需另外购买）；

并且加入了三脚架接口设计，不仅可以提高音源位置的同时，还能防止与桌面共振造成的混响。

不过嘛，既然都一口气都买了四款音箱了，我肯定也不能只测测它们的便携和设计嘛！有钱也不能这么花……

正好，我发现Bose、B&O、JBL都在宣传中强调了自家音箱的“360度全向音效”。那我就得来测一下哪家最强了！

首先我得和大家科普一下，厂商们是如何利用这么小的音箱体积，实现360度全向声的？

目前主流的做法大概有三种。

第一种最简单粗暴。直接在音箱内部增加发声单元&增加被动振膜的个数，以求利用数量优势实现全方位的声音展现。

但是，由于蓝牙音箱箱体太小，声波在音箱内部会互相干扰，声音也会更混乱。这种做法成本又高，而且最终声音的展现效果反而不理想。

那既然简单粗暴的做“加法”行不通，业内的大部分厂商，又相当“机智”的做起了“减法”：抛弃物理手段，直接利用芯片模拟。

像B&O就采用了这样的做法。

但是，用芯片“模拟”出来的360°，就一定是360°了吗？

我用烟雾做了个测试，通过下面的画面你们应该也能很明显的看出来，B&O通过芯片模拟出的360°全向音效，实际上的声音输送路径还是向上的。

额，好像有那么一丢丢尴尬……

与之形成鲜明对比的就是Bose的大水壶啦~

同样是通过不同角度的烟雾画面来看，在用大水壶播放音乐时，烟雾跟随音乐的震动相当均匀的向四周扩散，真正实现了360°全向音效。

‍

嘿，Bose这这是怎么做到的呢？

为了搞明白这一点，我直接把音箱给拆了！（PS：原谅我图省事儿拆了小水壶，反正大小水壶的发声原理是一样滴~）

拆完之后我才发现，在“加法”和“减法”都行不通的时候，Bose“特立独行”的采用了第三种实现360°全向音效的方案。

原来，Bose在箱体内只保留了一个底部的全音域发声单元和两个被动振膜。

发声单元首先发声后，音源并不会直接对外传播，而是会被被动振膜放大，再和音箱内部的扇形金属内壁发生“碰撞”，通过声波反射形成环形反射，再透过音箱的金属孔对外发出声音。

Bose的这个方案，实际上就是巧妙利用了全音域发声单元与声音反射器的协同工作, 实现了360度全方向音效展示。从而形成了真·物理·360°全向输出。

这时候肯定有人得问了：

你做了那么“花里胡哨”的实验，又巴拉巴拉说了那么多原理，我现在就想知道，作为一个普通用户，到底能不能听出来芯片模拟和物理输出的360°全向音效的区别？

当然能！看下面这个实验你就明白啦！

首先，我拿人头麦模拟人耳收音，先把人头麦固定在一个位置，再让Bose和B&O在播放音乐的同时，不停围绕人头麦旋转，从而还原真实用户在固定位置用音箱听歌的使用场景。

从波形图可以看出，在这个维度，Bose和B&O都可以实现较为均衡的360°输出，而且大水壶的音量相对大一些。

然后，我把人头麦按照音箱的比例升高/降低，分别将其放在音箱的不同位置，从而还原真实用户在不固定的位置用音箱听歌的场景。

这个时候两款音箱的差别就出来了！

从波形图我们就可以看出，B&O在人头麦低于音箱箱体的时候，音量明显变小。

再看Bose，在各个高度音量都能保持很好的平衡性。

这也就是说，B&O只能做到下图这个维度的360°……

而Bose可以做到全方位360°无死角全向输出。

嘿嘿！这么两波实验下来，是不是觉得大水壶里实在是“暗藏玄机”不简单鸭~

当然了，既然是评测音箱，那不谈音质就是耍流氓！

音质评测部分在视频的5分37-8分07秒，大家可以自己感受下~

我先简单聊聊自己的看法哈！（大家可以在评论区积极讨论~）

如果不考虑便携，哈曼卡顿在重低音方面的优势还是蛮明显的。毕竟人家的箱体摆在这里嘛，里面还塞了两个重低音增强单元。

但是如果你考虑便携，那么在剩下的三款音箱里，JBL和B&O的音质表现远没有外观那么吸睛。无论是高、中、低音（特别是低音部分）Bose基本都是“碾压”的地位。

给个小建议，根据我亲耳实测，感觉Bose的最佳音量应该调整在60%左右，太小低音不明显，太大...耳朵就别要了。

也正因为大水壶在音质&便携方面达到了很好的平衡，可以hold住各种使用场景，所以我也乐意带着它去各种地方~

平时在家里，把将随手扔在茶几上，整个人就可以直接窝在沙发里享受音乐啦~

‍

洗澡的时候，直接把它拎进浴室！大水壶IP55级的防尘防水功力，可以让你肆无忌惮的当“浴室歌王”。

和朋友外出野餐的时候带着它，既能听听歌助兴，还能帮着压压野餐布，更重要的是，拍照片时出镜也很好看呐！

‍

更重要的是，支持真.360°全向音效输出的大水壶，简直就是随时随地搞气氛的蹦迪神器！哪还需要再去夜店！

给大家看看我是怎么High的：

先把大小两个水壶买到手，再通过Bose Connect App一键连接。这样一番操作下来，大水壶可以同时连接手机和小水壶，再选择一起播放音乐、开启立体声……

朋友们！派对模式来了！简直不要太上头啊！

体验了那么多，最后说点小小的总结吧~

如果你想在一个蓝牙音箱上找到“便携&音质”的平衡，那么新一代Bose大水壶，绝对是相当不错的选择。

更何况，这一代的大小水壶和上一代相比，价格没有提升，但是在防水防尘等级、续航和蓝牙接收范围都有升级，“真香程度”简直爆棚啊！

所以，卖2598还是太贵？不！就凭这设计质感、这音质、这360°全向音效……

我觉得，它配！

了解更多Bose“大水壶”信息

⬇⬇⬇返回搜狐，查看更多