工作流和工作流引擎

一、工作流：

        工作流（workflow）是指业务过程的部分或整体在计算机应用环境下的自动化，是对工作流程及其各操作步骤之间业务规则的抽象、概括描述。工作流主要解决的问题是：为了实现某个业务目标，利用计算机在多个参与者之间按照某种预定的规则自动传递文档、信息或者是任务。wfmc（工作流管理联盟）给出的定义是：工作流是指一类能够完全自动执行的经营过程，根据一系列的过程规则，将文档、信息或任务在不同的执行者之间进行传递与执行。

二、工作流引擎

        所谓的工作流引擎是指workflow作为应用系统的一部分，并为之提供对各应用有决定作用的根据角色、分工和条件的不同决定信息传递路由、内容等级等核心解决方案。工作流引擎包括了流程的节点管理、流向管理、流程样例管理等重要功能。服务架构：良好的接口和契约联系起来。

三、Java工作流引擎

   JBPM和Activiti之间的对比：

        jbpm是目前市场上主流开源工作流引擎之一，在创建者Tom  Baeyens离开了Jboss后，jbpm的下一个版本jbpm5完全放弃了jbpm4的基础代码，基于Drools Flow重新来过。目前官网已经推出了jbpm6的beta版，Tom Baeyens在加入了Alfresco之后，快速推出了新的基于jbpm4的开源工作流系统Acticiti

   二者主要相似之处：

        都是BPMN2过程建模和执行环境。都是BPM系统（符合BPM规范）。都是开源项目（遵循Apache的软件许可ASL协议）。都源自Jboss。

        技术组成对比：

        Activiti5使用Spring进行引擎配置以及各个bean的管理，综合使用ioc和aop的思想，使用CXF作为WebService实现的基础，使用mybatis进行底层数据库ORM的管理。jBPM5采用jboss社区的大多数组件，以Drools Flow为核心组件作为流程引擎的核心构成，以hibernate作数据持久化，采用基于JPA/JTA的可插拔的持久化和事务控制规范，使用Guvnor作为流程管理仓库，能够与Seam、Spring、OSGi等集成。

优势对比：

       从技术上来看，Activiti5最大的优势是采用PVM（流程虚拟机），支持除了BPMN2.0规范之外的流程格式，与外部服务有着良好的集成能力，延续了JBPM3、JBPM4良好的社区支持，服务接口清晰，链式API更加优雅；劣势是持久化层没有遵循JPA规范。

      JBPM5最大的优势是采用的Apache Mina异步通信技术，采用JPA/JTA持久化方面的标准，以功能齐全的Guvnor作为流程仓库，有RedHat的专业化支持；劣势是：对自身技术依赖过紧且目前仅支持JBPM2.

四、BPMN2.0规范

        BPMN(Business Process Model and Notation)：业务流程模型与符号

        BPMN是一套流程建模的标准，主要目标是被所有业务用户容易理解的符号，支持从创建流程轮廓的业务分析到这些流程的最终实现，知道最终用户的管理监控。通俗一点其实就是一套规范，画流程模型的规范，流程模型包括：流程图，协作图，编排图，会话图。

五、为什么选择Activiti而不是JBPM？

        1、Activiti拥有更简洁健壮的接口

        2、Activiti拥有更友好的用户体验

        3、Activiti支持引擎启动后随时热部署

        4、Activiti拥有更友好易用的Eclipse编辑插件和在线插件

        5、Activiti所依赖的jar包更少