Core i5 您所在的位置:网站首页 10600k和11400h性能差距 Core i5

Core i5

2024-06-18 18:47| 来源: 网络整理| 查看: 265

Core i5-11400H 与 Core i5-14600K 综合绩效得分 Core i5-11400H20216 核心 / 12 数据流,35 Watt 10.16 Core i5-14600K202314 核心 / 20 数据流,125 Watt 25.41 +150% i3-12100F i5-13600K i9-14900KS Ryzen 5 5500 Ryzen 5 7500F Ryzen 7 7800X3D Ryzen Threadripper PRO 7995WX

根据我们的综合基准结果,Core i5-14600K的表现比Core i5-11400H高出了150%。

内容 基本信息 价质比 特性 兼容性 技术 内存 集成显卡 基准测试 游戏 优势和劣势 请投票 比较 用户评价 建议和评论 i5-11400H i5-14600K 基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-11400H和Core i5-14600K架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位706172按受欢迎程度排列31未进入前 100 名价质比没有数据46.94类型对于笔记本电脑桌面的系列Tiger Lake没有数据架构代号Tiger Lake-H (2021)Raptor Lake发布日期11 5月 2021(3年 前)17 10月 2023(不到一年)发布时的价格没有数据$319现在的价格没有数据$517 (1.6x) 价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据 特性

Core i5-11400H和Core i5-14600K的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-11400H和Core i5-14600K性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心614数据流1220基本频率2.7 GHz3.5 GHz最大频率4.5 GHz5.3 GHz1级缓存96K (对于核心)80 千字节 (对于核心)2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)20 兆字节3级缓存12 兆字节 (总共)24 兆字节工艺过程10 nm SuperFinIntel 7 nm处理器核心的大小没有数据257 毫米2最高核心温度100 °C100 °C(TCase)最高外壳温度72 °C72 °C64位支持++Windows 11 兼容性++自由因子没有是 兼容性

关于Core i5-11400H和Core i5-14600K与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11套接字FCBGA1787FCLGA1700(TDP)能源消耗35 Watt125 Watt 技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-11400H和Core i5-14600K技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2AES-NI++FMA+没有数据AVX++Enhanced SpeedStep (EIST)++Speed Shift++Turbo Boost Technology没有数据2.0Hyper-Threading Technology++TSX++Idle States没有数据+Thermal Monitoring++Flex Memory Access+没有数据SIPP没有数据+ 安全技术

内置的Core i5-11400H和Core i5-14600K技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++EDB没有数据+Secure Key++SGX-没有数据OS Guard++ 虚拟化技术

这里列出的是Core i5-11400H和Core i5-14600K技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++VT-x++EPT++ 内存规格

种类,Core i5-11400H和Core i5-14600K所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4, DDR5容许存储容量128 千兆字节192 千兆字节内存通道数22内存通过量51.2 千兆字节/s89.6 千兆字节/sECC修正错误内存体支持-+ 集成显卡– 特性

在Core i5-11400H和Core i5-14600K集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 770Quick Sync Video++Clear Video HD没有数据+视讯核心的最大频率1.45 GHz1.55 GHz执行单位数1632 集成显卡 –接口

Core i5-11400H和Core i5-14600K中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数44 集成显卡–图象质量

Core i5-11400H和Core i5-14600K中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680x4320@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz 集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Core i5-11400H和Core i5-14600K与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.112OpenGL4.64.5 外部设备

Core i5-11400H和Core i5-14600K支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0 and 4.0PCI Express通道数2020 基准测试

这些是Core i5-11400H和Core i5-14600K基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-11400H 10.16 i5-14600K 25.41 +150%

在我们的综合基准结果中,Core i5-14600K比Core i5-11400H高出150%。

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

i5-11400H 15708 i5-14600K 39304 +150%

在Passmark中,Core i5-14600K的表现比Core i5-11400H好150%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

i5-11400H 1819 i5-14600K 2796 +53.7%

在GeekBench 5 Single-Core中,Core i5-14600K的表现比Core i5-11400H好54%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

i5-11400H 6356 i5-14600K 15846 +149%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Core i5-14600K的表现比Core i5-11400H好149%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

i5-11400H 8712 i5-14600K 11396 +30.8%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core i5-14600K的表现比Core i5-11400H好31%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

i5-11400H 39096 i5-14600K 75358 +92.8%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core i5-14600K的表现比Core i5-11400H好93%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

i5-11400H 12043 i5-14600K 18096 +50.3%

在3DMark06 CPU中,Core i5-14600K的表现比Core i5-11400H好50%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

i5-11400H 6.8 i5-14600K 2.39 +185%

在wPrime 32中,Core i5-11400H的表现比Core i5-14600K好185%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

i5-11400H 15 i5-14600K 41 +180%

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Core i5-14600K的表现比Core i5-11400H好180%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

i5-11400H 1277 i5-14600K 3640 +185%

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Core i5-14600K的表现比Core i5-11400H好185%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

i5-11400H 218 i5-14600K 297 +36.2%

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Core i5-14600K的表现比Core i5-11400H好36%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

i5-11400H 2.5 i5-14600K 3.58 +43.2%

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,Core i5-14600K的表现比Core i5-11400H好43%。

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

i5-11400H 8.2 i5-14600K 19.5 +139%

在TrueCrypt AES中,Core i5-14600K的表现比Core i5-11400H好139%。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

基准覆盖率。13%

i5-11400H 5571 i5-14600K 11491 +106%

在WinRAR 4.0中,Core i5-14600K的表现比Core i5-11400H好106%。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

基准覆盖率。13%

i5-11400H 70 i5-14600K 209 +199%

在x264 encoding pass 2中,Core i5-14600K的表现比Core i5-11400H好199%。

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

基准覆盖率。13%

i5-11400H 182 i5-14600K 411 +126%

在x264 encoding pass 1中,Core i5-14600K的表现比Core i5-11400H好126%。

游戏测试 优势和劣势 业绩评级 10.16 25.41 新颖性 11 5月 2021 17 10月 2023 核心 6 14 数据流 12 20 (TDP)能源消耗 35 瓦特 125 瓦特

我们推荐使用 Core i5-14600K,因为它在性能测试中击败了 Core i5-11400H。

应当记住,Core i5-11400H是为笔记本电脑设计的,而Core i5-14600K是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Core i5-11400H和Core i5-14600K之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。

Core i5-11400H Core i5-14600K 喜欢 喜欢 比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Core i5 11400H 或者 Core i5 11260H Core i5 14600K 或者 Core i7 14650HX Core i5 11400H 或者 Ryzen 7 5700U Core i3 3210 或者 Athlon 3000G Core i9 9900K 或者 Ryzen 9 5900HS Xeon E5 1680 v4 或者 Xeon E5 4667 v4 Core i7 2600K 或者 Ryzen 9 7900 Core i5 11400H 或者 Core i3 12300T Core i7 11800H 或者 Core i5 14600K Core i7 11800H 或者 Core i9 11900KF Core i9 11900H 或者 Ryzen 5 7500F 用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。

4.1 3247 票

以1到5分的等级为Core i5-11400H评分:

4 405 票

以1到5分的等级为Core i5-14600K评分:

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-11400H处理器和Core i5-14600K处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。

圖形設定 屏幕分辨率 FPS


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有