锐龙7 5700X大战i7 您所在的位置:网站首页 锐龙7600和12600k 锐龙7 5700X大战i7

锐龙7 5700X大战i7

2024-06-03 03:16| 来源: 网络整理| 查看: 265

在历经锐龙5 5600X大战酷睿i5-12600K、锐龙7 5800X大战酷睿i7-12700K以及锐龙9 5900X大战酷睿i9-12900K之后,AMD在近期推出了全新的锐龙7 5700X处理器。

相比锐龙7 5800X处理器,全新的锐龙7 5700X其TDP由105W下降至65W,在保持核心、线程以及缓存不变的情况下,通过降低频率以及功耗使得处理器发热量大幅下降,可以说是变相的解决了Zen3架构“核心Die积热”的问题。

全新的锐龙7 5700X其实定位是略逊于锐龙7 5800X的。在之前我们对比锐龙7 5800X用的是Intel的酷睿i7-12700K处理器,那么这次我们将目标放在Intel同样略逊一筹的酷睿i7-12700上面,看看不带K的酷睿i7-12700和AMD全新锐龙7 5700X两款处理器,玩游戏又会有怎样的差距。

左:AMD锐龙7 5700X 右:Intel酷睿i7-12700

在这次的测试中,我们将统一使用DDR4内存,然后来分别测试搭配B550主板的AMD锐龙7 5700X处理器,以及搭配B660主板的Intel酷睿i7-12700处理器。

看看在不超频且都是DDR4内存的情况下,两款处理器在15款自带Benchmark及1款热门网游中会带来怎样的性能差距。

并且,为了保证两款处理器的性能发挥,我们都使用了更新到最新版本的Windows 11操作系统。

本次使用的两款处理器分别是AMD锐龙7 5700X以及Intel酷睿i7-12700F处理器。

值得一提的是,由于AMD的锐龙7 5700X并没有集成显卡,所以实际在价格方面对比对象应为同样不带核显的Intel酷睿i7-12700F(F与非F的区别仅仅是核显,其它性能完全相同),该处理器京东商城售价为2499元,两者相差500元(AMD锐龙7 5700X售价1999元)。

注:下文中牵扯到价格及性能时我们会以酷睿i7-12700F来代替。实际测试为i7-12700处理器。

左:微星B550M迫击炮WIFI 右:微星B660M迫击炮WIFI

由于Intel的酷睿i7-12700不支持超频,所以我们并不会测试处理器的超频功能(不过AMD开启PBO2),且在使用主板时,我们选择了A、I两家对位相同的主板即B550M与B660M。

CPU规格介绍:

为了让新来的朋友能够了解这两款处理器之间的差异,这里我们列了一个表以便大家对这两款处理器有个直观的参数了解:

上图为部分参数介绍,不仅锐龙7 5700X相较锐龙7 5800X标准TDP有所减少,在Intel方面由于不带K的原因,i7-12700F的标准TDP也达到了65W,与AMD持平。而在2级缓存方面,酷睿i7-12700F大幅度领先,但是在三级缓存方面,AMD略占优势。

在核心数量方面,酷睿i7-12700F是12核20线程的设计,锐龙7 5700X则是8核16线程的设计无论是在核心数量还是在线程方面,Intel的酷睿i7-12700F都要高于锐龙7 5700X。

上:AMD锐龙7 5700X核心架构图 下:Intel酷睿i7-12700F核心架构图

首先在AMD方面,锐龙7 5700X和哥哥锐龙7 5800X一样都是使用了1个CCD,不过锐龙7 5700X虽然在核心数量、线程以及缓存方面与锐龙7 5800X一样,但是在核心频率方面做了降低,由此来降低处理器的发热量。

当然了,由于Zen3单个的CCD内部8个核共享4MB二级缓存以及32MB的三级缓存,使得单个CCD内部的传输效率变的大幅提高。

不过由于只有一个核心Die的原因,内存的写入只有读取速度的一半(读取32B/cycle Read,写入16 B/cycle Write)。

接下来是Intel这边,Alder Lake架构的12代酷睿仍然采用了Ring Bus设计,不过由于加入了大小核的设计,所以i7-12700F应为8个大核+4个小核设计(相比完整的Alder Lake架构砍去了一组小核以及核显部分)。三级缓存则是8个大核的2.5MB共计20MB以及1组小核(4个)的5MB,然后通过Ring Bus总线,12个核心共享25MB的三级缓存。此外,酷睿i7-12700F没有右边的核显模块,也不支持通过调整倍频来进行超频。

两款对比处理器CPU-Z软件截图

AMD锐龙7 5700X处理器及内存设置介绍

在AMD方面,我们使用了微星的微星B550M迫击炮WIFI主板,搭配芝奇的DDR4内存,由于锐龙7 5700X这款处理器内存兼容性比较好,所以我们将存频率设置为DDR4-4000MHz,FCLK频率设定为2000MHz,采用1:1内存同步模式。AMD开启PBO2。

Intel酷睿i7-12700处理器及相关平台介绍

在Intel方面,我们使用了微星的B660M迫击炮WIFI主板,同样是搭配芝奇的DDR4内存,不过由于Intel平台对内存频率要求不同的原因,这款i7-12700在达到内存DDR4-4000MHz时只能工作在Gear2异步模式下。

注:若要开启Gear1同步模式,这款处理器的内存等效频率最高可达DDR4-3600MHz,此时内存控制器频率为1800MHz。但是由于12代酷睿对于DDR4内存的兼容性并不是很好,即使是最新版本的Windows 11操作系统,在DDR4-3600MHz内存处于Gear1模式下时进入游戏也会频发报错或者自动退回桌面,导致测试无法进行。

测试平台及测试项目介绍:

这次的主角是CPU对比测试,但由于不设计超频的原因,我们采用了红、蓝两家点名率都非常高的热卖产品微星微星B550M迫击炮WIFI以及微星B660M迫击炮WIFI主板,除此之外其它的硬件尽可能的拔高,以体现处理器的性能差距。

注:在下方测试时,我们统一使用Intel酷睿i7-12700F标识来代替实际测试使用的i7-12700处理器,前边说过两者除了有无核显的区别外其余地方完全相同。

测试选择了15款带有Benchmark及1款热门网游。其中15款游戏选择了预设画质,热门网游为手动最高画质。同时整个测试为1080P分辨率以及最高画质,且我们会在文章结尾进行汇总,希望看完这期评测的朋友,能够对两款处理器的游戏性能差距有一个直观的了解。

AMD及Intel测试平台

在AMD平台使用的内存方面,我们选择了来自芝奇的F4-4266C16D-32GTES,2条16GB构成了32GB的容量以及DDR4-4266MHz的时序何CL16的时序。不过在本次的测试中,我们将其设置成DDR4-4000MHz频率,同时FCLK频率设定为2000MHz,采用1:1同步模式,时序不变。

Intel由于DDR4-3600MHz开启Gear1时频发游戏报错及自动退回桌面的现象,所以在多次测试后最终选择了同样为DDR4-4000MHz,Gear2模式(时序与AMD完全一致)。

测试使用的硬盘是来自Kingston FURY的Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD(又称叛逆者),这是一款容量为4TB,支持PCIe Gen4协议的NVMe M.2固态硬盘,采用了3D TLC NAND颗粒及Phison E18主控,其连续写入速度可达7300MB/s,连续写入速度则是6000MB/s。算是目前最大容量的M.2固态硬盘了,其质保时长为5年或4.0PBW。

由于使用了高性能的RTX 3080 12GB超龙显卡,为了保证整体平台的供电稳定性,本次测试我们使用了德商德境界的PURE POWER FM 1000W这款额定功率为1000W的80Plus金牌电源,该电源支持双路12V输出,其中主要为主板及CPU供电的接口为12V1——46A,主要为显卡供电的接口为12V1——42A,该电源能够为系统提供更加纯净,充足的供电性能。

测试使用的显卡来自微星的RTX 3080 SUPRIM X 12G LHR又叫超龙,是微星目前的RTX 3080 12GB的旗舰级显卡,作为一款超频版显卡,该卡的核心Boost频率为1890MHz以保证显卡更加稳定发挥。

由于两款处理器的基础TDP都是65W,其实发热量并不是很高,所以我们这次选择了来自德商德境界的DARK ROCK 4 CPU塔式风冷散热器,该散热器拥有6根6mm直径的热管,搭配纯铜镀镍底座,陶瓷颗粒的散热鳍片涂层以及波浪设计的边缘设计,其TDP可达200W,算的上是高性能处理器的风冷佳选。

单机游戏对比测试结果(一):

《看门狗:军团》1080P游戏测试结果对比

《刺客信条:英灵殿》1080P游戏测试结果对比

《古墓丽影:暗影》1080P游戏测试结果对比

《幽灵行动:断点》1080P游戏测试结果对比

单机游戏对比测试结果(二):

《地平线:零之曙光》1080P游戏测试结果对比

《中土世界:战争之影》1080P游戏测试结果对比

《无主之地3》1080P游戏测试结果对比

《奇异小队》1080P游戏测试结果对比

单机、Benchmark对比测试:

《荒野大镖客:救赎2》1080P游戏测试结果对比

《神陨》1080P游戏测试结果对比

《光明记忆:无限》Benchmark程序1080P游戏测试结果对比

《边境》光追测试程序1080P游戏测试结果对比

网络联机、多人游戏对比测试:

《全境封锁2》1080P游戏测试结果对比

《荣耀战魂》1080P游戏测试结果对比

《彩虹六号:围攻》1080P游戏测试结果对比

《Dota2》1080P游戏测试结果对比

测试结果及总结:

最后,我把这次的所有测试列成一个表格,方便大家观看:

同时在这次的表格中,我将帧数高的一方进行了字体加大和加粗,这样大家可以非常直观的看出来2款CPU在16款游戏中的胜负。

在这次的测试中,锐龙7 5700X有8款游戏表现强于酷睿i7-12700F,有6款游戏略逊酷睿i7-12700F,有2款游戏表现结果一样。

在最后,我们将AMD锐龙7 5700X看做100%性能,帧数全部相加下来,在这16款游戏中,AMD锐龙7 5700X比Intel酷睿i7-12700F的性能强了0.27%,两者的差距不足0.3%。

AMD锐龙7 5700X与Intel酷睿i7-12700F的模拟攒机配置价格对比

最后,我们同样是列出了一份配置价格表给大家一个直观的对比(该配置与上文测试内容无关),由于两款处理器默认TDP都是65W,且Intel并不支持修改倍频,所以我们选择了两款都比较亲民价位的主板——B550M迫击炮和B660M迫击炮。在散热器方面我们也选择了较为便宜的240水冷散热器。

通过上方的对比结果来看AMD及Intel两家在配置尽可能选择相近的情况下,主要区别在于处理器的500元差价以及主板的300元差价,整体平台算下来两者差价800元。

虽然在这次测试中,AMD在核心及线程数量方面要少与Intel处理器,但是,AMD拥有32MB的三级缓存,Intel只有25MB。且得益于PBO2以及内存控制器可以达到2000MHz同步频率的性能加持,使得AMD可以有更好的性能发挥。

这次AMD的锐龙7 5700X处理器可以看做是低功耗版的锐龙7 5800X,AMD并没有在硬件方面进行缩水,仅仅是通过降低频率来达到降低发热、功耗的效果,可以说是从另一个角度解决了5800X“积热”的问题,良好的环境也使得处理器在运行中得到更好的发挥。

再回到兼容性方面,我使用Intel在开启DDR4-3600MHz Gear1模式时,虽然可以正常开机,但实际测试时遇到了多款游戏打不开的现象,无奈只能使用DDR4-4000MHz Gear2模式,显然在对DDR4内存频率方面,手头这款Intel的酷睿i7-12700F做的并不好。

这使得多年以来一直有的 “AMD性价比高,Intel兼容性好”的说法说法,在12代酷睿搭配高频率DDR4内存时,不攻自破。对此我猜想,这可能与Intel 12代酷睿同时兼容DDR5与DDR4内存,无法两头兼顾的原因吧。

最后,两者之间有着800元的价格差距,而恰好近期显卡价格处于猛降的状态,800元预算在显卡上边,完全可以使显卡上升一个档次,比如3070魔龙售价4899元,3070Ti魔龙则售价5499元,就游戏而言,显卡的提升所得到的结果要更加直观一些。因此,如果要选择2000元价位的处理器进行游戏,个人还是推荐使用AMD处理器来玩游戏。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有