智能录音笔哪家强 讯飞SR701和搜狗S1对比试用

​近两年来，AI语音技术的发展可谓非常迅速，受之影响智能录音笔产品也在不断更新迭代。由于小编平时的工作生活中，经常要跟文字打交道，所以对于录音笔产品的要求自然也比较高一些。尤其是“录音转文字”这个痛点，曾经让使用传统录音笔的小编头疼不已，现在回想起来1个多小时的录音需要一点一点打字整理，那是多么浩大的工程，但小编依然兢兢业业地坚持了下来，直到今天小编手里还有一个传统录音笔。

既然提到了“智能”，那么有最新的AI语音技术加持的“智能录音笔”，自然也要有一些“硬核”的卖点，比如“智能录音实时转写”、“重点文字标注”、“分类管理和检索”、“云端存储和在线编辑”等等。虽然人工智能到今天已经越来越与我们的日常生活贴近，但是AI语音的发展到底会为小编的工作和生活带来多大的便利呢？带着这个疑问，最近小编找来了目前炙手可热的两款智能录音笔产品——讯飞智能录音笔SR701（下文简称讯飞SR701）和搜狗AI录音笔S1（下文简称搜狗S1），看看它们到底有什么“能耐”，能让自己的售价接近3000元？

​说到外观设计，讯飞SR701和搜狗S1可以说完全是两种风格。首先说讯飞SR701，有灰色和玫瑰金两种配色可选，这款智能录音笔走的是“精致”路线，机身框架采用航空级铝合金材质打造，CNC一体成形，表面采用喷砂、阳极氧化工艺，手感细腻温润，商务男士和职场女性都可以使用。如果你用过苹果MacBook系列，那么可以说讯飞SR701与MacBook系列非常Match。对比来看，搜狗S1则是“粗犷”风格，只有一种灰色可选，机身框架采用了6系铝合金材质，表面采用纳米注塑工艺，手感略显粗糙，有一种浓浓的“硬汉”风格，基本可以说是男生专属，不太适合女生使用。

机身尺寸方面，讯飞SR701拥有122x65x11mm的三围尺寸，重量为168g，稍显纤薄的精致机身却拥有少许坠手的“分量感”，这个“分量感”则来自讯飞扎实的材质用料；而搜狗S1为128x64x16.5mm，重量为146g，虽然厚度上不占优势，但由于材质用料不像讯飞那么“实在”，因此显得更为轻便。如果你是一个注重细节的“品质控”，可以考虑选择讯飞SR701；如果你是一个大大咧咧的“糙汉”，那么搜狗S1应该是你的菜。

前面板方面，讯飞SR701和搜狗S1都配备了3.5英寸触控屏，讯飞SR701的屏幕分辨率是1280x720，细腻程度是OK的。而搜狗S1官方资料里并没有提及分辨率。但看惯了目前的大屏幕智能手机，突然看到小巧的这两个智能录音笔，还真是很怀念iPhone 4时代的智能手机，单手轻松握持的那种感觉真是爽。

背部方面，讯飞SR701采用了晶莹透亮的陶瓷背板设计，由于金属机身并没有设置天线开口，信号部分也是靠这个陶瓷背板。由于材质方面更为考究，对于录音笔的品质提升大有益处，符合商务人士的高端使用需求。

相对来说，搜狗S1的背部采用了较为保守的设计风格，背部表面覆盖了一层类肤质涂层，还有防止刮蹭背部的垫脚，倒是让小编想起了传统笔记本的设计。从背部的设计来看，搜狗S1确实相比讯飞SR701差了一个档次。

​接口和按键方面，两款录音笔都采用了时下非常流行的Type-C接口，这点非常方便，毕竟现在主流安卓手机都已经采用了Type-C接口，这样充电和数据传输都很方便。在Type-C接口的两侧，两款录音笔都采用了双扬声器设计，实际外放效果和音质都是OK的。

机身左侧边框，两款录音笔都设计了独立的音量调节按键，以及SIM卡槽（都支持各大运营商的4G网络）。不同的是，讯飞SR701在音量调节按键下方设计的是录音键，而搜狗S1在同样的位置设计的是电源键。

机身右侧边框，讯飞SR701设计了电源按键和独立的指纹识别按键，这一点在隐私保护和信息安全方面，要更加优于搜狗S1。搜狗S1右侧边框同样有2个按键，靠上的是录音键，靠下的是M键，长按M键可以呼出语音助手，方便进行录音文件的快速检索。

从按键的设计来说，讯飞SR701的按键手感更为出色，采用的突出于机身边缘的按键设计，缺点是有时候容易造成误触；而搜狗S1的按键采用的是隐藏于机身边框内的设计，缺点是需要你适应一段时间，记住按键的位置，不然有时候半天找不到按键，也是挺别扭的。不过需要指出的一点是，搜狗S1是具有3.5毫米耳机接口的，对于想要随时试听录音的朋友来说更为友好一些，而讯飞SR701则需要通过Type-C转接头来实现。

​由于两款录音笔都配备了触摸屏，所以系统界面的美观度和交互逻辑也是非常重要的。讯飞SR701采用的是原生安卓的深度定制系统，界面设计稍显简单，操作逻辑简明直接。连接电脑后，windows系统可以直接在⽂件夹⾥拷⻉⾃动转写的⽂字，而苹果系统只能通过云盘获取。

搜狗S1采用的是基于MIUI的定制系统，界面风格更像是早期的MIUI，操作逻辑更接近于手机。连接电脑后，可以通过搜狗客户端或web端来拷⻉转写的文字，显得有些不是很方便。

会员增值服务方面，讯飞SR701在购机时就附带21G云端存储，转写和翻译都能使⽤，不额外收费，拥有每月30⼩时的免费转写时长，用户可以根据需要购买转写时长卡，费用标准是1388元/100⼩时。而搜狗S1在购机时赠送一年的钻石会员（实际充值是268元/年），拥有500⼩时⾳频⽂件的云端存储，以及每日24小时的免费转写时长。用户也可以根据需要购买转写时长卡，费用标准与讯飞的相同。

​综合来看，讯飞SR701拥有终身会员权益，而搜狗S1只有一年会员权益使用，第二年开始需要付费，如果按照三年使用周期，讯飞SR701的性价比要更高一些。

​作为一款录音笔，拾音效果可以说是重中之重。拾音距离上，讯飞SR701支持15米有效拾音，搜狗S1是10米，应付日常的录音场景都没有问题。15米和10米在技术上其实差别明显，尤其是对于常年技术积累上，讯飞更加专注。

讯飞智能录音笔利用具有自主知识产权的A.I.算法降噪，采用多麦克风阵列去混响和多麦克风波束形成提升信噪比，同时针对声源定位，采用自适应滤波的方法消除噪声，进而智能拾音。以远场演讲场景为例，讯飞智能录音笔会调用2个定向麦克风拾音，同时6个矩阵式麦克风识别周边及其他方向反射回来的噪声，通过算法进行比对消噪；而在会议模式下，2个定向麦克风将停止工作，6个矩阵麦克风对收集的信号进行加权算法，在目标信号的方向形成一个拾音波束，同时衰减来自其他方向的噪声，可以定向拾取与会者的发言，使得录制声音清晰准确。因此，讯飞SR701支持更远距离的15米拾音，也拥有更加广泛的使用场景。

​在麦克风阵列设计上，两款录音笔也都采用了相同的8麦拾音设计。讯飞SR701采用的是2颗哈曼定向麦克风+6颗矩阵麦克风，搭配讯飞自研降噪算法，人声更清晰，支持六种录音模式：演讲、会议、采访、标准、备忘、音乐。

而搜狗S1采用的是2颗哈曼指向麦克风+6颗全向麦克风，配合深度AI智能降噪以及搜狗知音引擎远场语音识别，支持四种录音模式：会议、听课、采访、音乐（还有专门的语音备忘，这可以算是第五种录音模式）；支持三种降噪方式：真实音质、人声增强、纯净人声。

实际录音测试，由于处于疫情期间，面对面的会议和采访已经基本都取消了。所以小编对最近跟家人的一次家庭谈话（33分钟左右），采用了两款录音笔进行了实际录音转写测试（都采用会议模式）。实际谈话中，话题中涉及了一些方言土语、顺口溜、成语、人名等元素。从录音转写文字的实际表现来看，全程半个多小时的谈话，讯飞SR701用时3分半，搜狗S1用时3分53秒，完成时间上都让人比较满意。

​前面我们谈了外观和转写能力，接下来我们再来关注一下基本功能，比如机身存储和续航能力。从实际使用来看，讯飞SR701由于配备的是2000mAh电池，而搜狗 S1配备的是2450mAh电池，两款录音笔的息屏录音都可以达到10小时以上，待机能力方面也基本相当。

但需要注意的是，讯飞SR701支持18W（9V 2A）快充，可以更快地完成充电环节，而搜狗S1则是普通的7.5W（5V 1.5A）充电模式，因此在充电这一方面，讯飞SR701明显是要更优秀的，这对于习惯了手机快充的我们来说，明显是更讨喜的。

​机身存储方面，讯飞SR701自带32GB存储空间，配合购机自带的21GB云存储，应付普通的录音需求是完全没问题的。而搜狗S1则配备了更大的64GB存储空间，购机附赠1年钻石会员，拥有500小时音频的云存储空间，高规格存储的软硬配置也体现了两款智能录音笔的高端定位。

另外，两款录音笔都支持开机锁屏密码（4位数字），其中讯飞SR701还支持独立指纹识别，毕竟有些特殊职业和特殊场景，录音内容是非常重要的商业档案或者法律证据。两款录音笔在隐私保护的方面考虑得都比较周到，可以说把我们日常使用录音笔能考虑到的场景和细节都兼顾到了。

​从官方售价来看，讯飞智能录音笔SR701售价2999元，搜狗AI录音笔S1的售价为2698元，无疑两款录音笔产品都定位高端，而且从此次实际试用的各个方面来看，也确实做到了功能齐备考虑周全。虽然每个录音笔产品基于产品设计和市场考量，都有一定的不足之处，但是瑕不掩瑜。需要注意的是，讯飞SR701拥有终身会员权益，而搜狗只有1年会员权益使用，第二年开始需要付费。一般录音笔产品的使用周期较长，从长远来看，讯飞SR701的性价比要更高一些。

“录音1小时，出稿5分钟”，虽然在实际转写速度上，搜狗S1能够基本达到这个水平，但是从转写过来的文字质量上看，搜狗S1照比讯飞SR701还是差那么一丢丢，这可能与讯飞SR701的语音识别模块有关系，因为它采用了科大讯飞基于深度全序列卷积神经网络的语音识别框架，再加上科大讯飞长期以来在语音识别领域的领先优势，所以在最终语音转文字的结果上变得质量更高一点点。​​​​