红米Note 9 Pro 性能专项测试，首发骁龙750G CPU接近855，GPU弱于835

新一代真香中端机红米Note 9 系列已正式发布，值得买数码有幸拿到了其中的大哥红米Note 9 Pro，并拍摄了上手图片，关于配置与外观您可参考下文：

作为首发骁龙750G平台的手机，编辑部伙伴都对红米Note 9 Pro的性能表现都产生了极大兴趣，因此我们进行了本期性能专项测试，来带大家了解骁龙750G到底有着怎样的表现。

安兔兔跑分达到了34.6万，比骁龙765G高出2万分，但跑分最看重的CPU与GPU性能总分，还是骁龙765G要更强些。骁龙750G的两个大核心采用更新的Cortex-A77架构，所以性能要强10%。不过骁龙750G的GPU为Adreno 619，可以理解为高频的Adreno 615，GPU频率达到了800MHz，安兔兔实测得分7.74万，比骁龙765G弱17.2%。如果你是游戏玩家，那么还是更推荐765G。对比其他平台，骁龙750G的CPU性能强于天玑800，稍微领先于麒麟820；GPU性能则大幅落后于安兔兔11万分的麒麟820，小幅落后于9万分的天玑820。

~

GeekBench 5这款软件可以全面地考察CPU性能，单核性能上骁龙750G得分6548分，已经接近了老大哥骁龙855，A77架构果然名不续传；

多核测试得分为2008分，介于骁龙845与骁龙855之间，比骁龙855弱16%，比骁龙845强12%。这样的性能同样较为优秀。

GPU性能上，我们主要参考GFX Bench，该软件通过不同分辨率、不同渲染技术下的测试场景，得到不同的帧数，进而判断其实际3D图形性能。

以上文的1080P离屏追车场景为例，红米Note9 Pro为19帧，与它同级别的是骁龙821，二者逊于23FPS的骁龙835，而骁龙865的Adreno 640GPU已经可以达到51FPS了，是骁龙750G的268%。

在负载较低的1080P 霸王龙场景，中端与高端的差别总算没那么大，骁龙750G为91FPS，对比骁龙865的166FPS相差82%，没有达到追车场景168%差距那么夸张。不过和它性能接近的依然是Adreno 530，也就是骁龙821。

说完了理论场景，我们来看看骁龙750G的实际表现。

在新一代手机性能检测器——（原神）游戏中，骁龙750G与骁龙765G表现出了一定的性能差别。

以下图的FPS图为例，两款开启高画质并手动选择60FPS，从主城的高塔飞到左侧的野外，并进行2分钟的野外对战，总测试时长约为4分钟。骁龙750G平均帧数为35FPS，骁龙765G为41.3FPS。一般来说30FPS即可流畅运行游戏，原神高画质都可以实现35FPS以上，其他诸如《王者荣耀》、《和平精英》这样的游戏更是没有问题。就连目前性能最强的手机 iPhone 12在极高画质运行《原神》时也只能做到平均帧数43FPS，骁龙750G在高画质下能达到35FPS，也还可以了。

两款手机的具体帧数表壳参考下图，可以看到绝大多数情况下，绿色的骁龙765G都是超过750G。

抛开《原神》这样的高难度游戏，在和平精英的高画质、高帧率模式下，红米Note 9 Pro一直都以满帧运行，平均帧数达到了29.8帧，而此时GPU频率非常低，这说明此时整机性能还有非常大的余量。

性能高是一方面，稳定性也是同样重要的。我们选取另外一款5000mAh电池的天玑1000+处理器手机来对比，可以看到在安兔兔的15分钟高压测试中，骁龙750可以保证CPU持续满血输出，而天玑1000+会存在降频的情况。

下图左为天玑1000+手机，右为红米Note 9 Pro。

在AndroBench 闪存测试中，我们手上这台Note 9 Pro测试成绩相当不错，随机读取速度都在200M/S以上，直逼UFS 3.0的成绩。我们猜测因为256GB大容量已无UFS 2.1可选用，但可能考虑到低配版为UFS 2.1，遂也将UFS 3.0劣化至UFS 2.1，但闪存的部分成绩是可以达到UFS 3.0水平的。

骁龙750G作为2020年高通的首款中端5G SoC，与哥哥骁龙765G相差无几，尤其是在CPU性能上已经实现了反超，GPU性能则略有不足，但仍能保证满帧运行《和平精英》。红米Note 9 Pro的散热能力可以保证满血输出，闪存性能也不错，如果你不是一个狂热的手游玩家，相比骁龙765G，红米Note 9 Pro搭载的骁龙750G可能更适合你。