星三角启动接线图

Fu1表示主回路上的保险；

Fu2表示控制回路上的保险；

SP表示停止按钮；

ST表示启动按钮；

KT表示时间继电器的线圈，后缀的数字表示它不同的触点；

KMy表示星接触器的线圈，后缀的数字表示它不同的触点；

KM△表示三角接触器的线圈，后缀的数字表示它不同的触点；

KM表示主接触器的线圈，后缀的数字表示它不同的触点；

U1/V1/W1分别表示电动机绕组的三个同名端；

U2/V2/W2分别表示电动机绕组的另三个同名端；

为了叙述方便，将图纸整理了一下，添加了触点的编号。整理后的图纸见附图。

合上QS，按下St，KT、KMy得电动作。

KMY-1闭合，KM得电动作；KMY-2闭合，电动机线圈处于星形接法，KMY-3断开，避免KM△误动作；

KM-1闭合，自保启动按钮；kM-2闭合为三角形工作做好准备；kM-3闭合，电动机得电运转，处于星形启动状态。

时间继电器延时到达以后，延时触点KT－1断开，KMy线圈断电，KMY-1断开，KM通过KM-2仍然得电吸合着；KMY-2断开，为电动机线圈处于三角形接法作准备；KMY-3闭合，使KM△得电吸合；

KM△-1断开，停止为时间继电器线圈供电；KM△-2断开，确保KMY不能得电误动作：KM△-3闭合是电动机线圈处于三角形运转状态。

电动机的三角形运转状态，必须要按下SP，才能使全部接触器线圈失电跳开，才能停止运转。http://m.dgzj.com/zhishi/diandongji/

不管怎样接错线，也不会出现星接正转、角接反转的情况。于是问题转化为:可以接出两种角接的接法，这两种角接转向一致。有认真的师傅用电机亲自接了两种角接试验转向，结果转向一致。看下图，这样接星接、角接转向一致。

至此问题好像解决了，但我又进一步想了一个问题：我们只是验证了分别这两种接法的转向相同，但实践中究竟可不可以呢？实际中，封星接触器和角接接触器用互锁回路，从星接切到角接可能1秒都不到。采用传统的星接，电流参考方向是首端到末端，励磁顺序是UVW；到角接时，Uab加到V相绕组中，电流参考方向是末端到首端，同时虽然励磁顺序没变，但Uab超前Ua30度，也就是星接时应该U相励磁了，这时换角接，突然变成了V相励磁了，并且电压还超前了30度，那他可以成功切换过去么？会不会星接到角接中间，因为电机转动反向发电，这时换角接，对系统产生一定冲击而使空开过流跳闸呢？可惜现在没条件试验，也许我庸人自扰想多了，但我发现很多人都说又角接反转的情况，我就想是不是这种冲击使电机有突然减速的情况而被认为反转呢？

左图是正规接法，肯定没问题。如果接线错误接成了右边的样子，那么能实现星角转换么？现在已经证实的是，两图中的单独角接时电机转向相同。

是不是有这样一个问题：正规接法中，假设星接时U相绕组该到A相最大值了，这时切到角接，U相绕组接到了Uab上，是从A到B，而Uab超前Ua30度，与此同时，因为短暂的失去电压，电机转子减速，和原来定子的对应位置落后了。而这个超前30度，正好补充了这个相对落后位移，等切到角后，电机正好接着转，就和汽车换挡一样。如果采用非常规的接法，U相绕组接到了Uac上，而Uac落后Ua30度，等切到角后，有一个突然拉一下或推一下转子的力，迫使转子与新的旋转磁场同步，所以可能产生一个冲击。说了半天也不知我说清了没有，可能真的我想多了，两种方法都可以……(如下图，左边简化模拟了一下电机定子中绕组)

本文来自电工之家，原文链接 http://www.dgzj.com/

关注电工之家(http://www.dgzj.com/support/weixin.html)官方微信公众号，第一时间获取最新的经验及基础知识文章，请直接添加帐号：“dgzjcom ”关注返回搜狐，查看更多