花了大几千，儿童学习椅的测评做完了，便宜的那个却比贵的好不少

这款椅子在美亚卖178美元，大概是1200人民币左右。在淘宝卖1280。我觉得价格还可以接受，但是买回来让毛豆试坐，却有意想不到的问题。

先说结论：除了少数有高桌子的家庭之外，大多数中国家庭可以对这款学习椅拔草了。

不是说这把椅子不好，也绝不是说北美这种成熟市场的高评分对我们没有参考价值，只是，它是一把非常适合北美家庭情况，但是不适合中国孩子的椅子！

我们试完就感慨： 在儿童学习椅领域，外来和尚念的经，未必有国内的好。

先来看看起始高度。Sit Rite学习椅的起始高度就很高，竟然高达49厘米，可是，可调节高度范围却非常小，只有6厘米。也就是说，使劲往最高里调，也只能调到55厘米高。

（Sit Rite学习椅的数据）

说到这里，你就可以看出来了——这是一款完完全全依照北美孩子身材打造的学习椅，Sit Rite的老板把它设计成这样，初衷本就是在北美地区卖，在中国卖，一定会水土不服的。

为啥呢？北美孩子身材普遍高大，家庭装修风格也多是美式家居的高床、大桌。再加上美国人均居住面积很大，所以配的桌子普遍很高，举个例子如下图。

惟有这种高桌，这才能用上Sit Rite这种起始高度就很高的椅子。

而在中国呢？很多桌子的制造标准是离地75-80公分，买它的中国家庭就会发现局面相当尴尬——椅子的初始高度就很高了，脚踏板却只可拆、不能调，那么孩子还小的时候，坐上去脚无法踩到脚踏板，脚丫只能悬空乱晃。

毛豆来我办公室试坐Sit Rite学习椅时，我又发现一个第二个比较大的毛病——它的扶手是偏高的、高度又不可调，毛豆坐上去的时候，肩膀是耸着的。

（△请忽略我们超级乱、到处都是样品的办公室）

也许你会说，仅仅是孩子手臂放上去有点耸肩，就算大问题吗？

并不是。我的意思是，扶手高了，如果桌子下面带薄抽屉或护板， 高扶手就会卡住桌子。就像下图这样。

这种情况下，孩子是无法保持健康坐姿的。

当然，也不能把Sit Rite学习椅一棒子打死，毕竟人家的做工、质量、颜值还是很好的。

我和小助理研究完，觉得Sit Rite 学习椅只适合这种情况：即孩子身高在130cm以上，且家里的桌子只有一个平板，没有抽屉或者护板拦着。

（一个极端的平桌示意：乒乓球台）

不过，综合考虑到，这个椅子1200大洋的价格并不亲民，而孩子要身高130以上才能坐，过几年又要换青少年人体工学椅，顿时觉得还是有些亏啊……

冈村Stella 学习椅

淘汰了Sit Rite学习椅后，其实我和小助理已经在心里隐隐约约有了一个判断——

儿童学习椅这个行当，真的没有什么高精尖技术。

整个椅子里，最有技术含量的也就是学习椅升降高度时依靠的那个气压杆。不过气压杆这货的技术也早就成熟了。

都2021年了，中国已经拥有世界最全的制造体系了，我们真的不能说国外进口的更好、国内的比不上国外的。

那，既然质量不是问题，学习椅拼的是什么呢？

其实全靠 学习椅的设计者，对孩子学习习惯与坐姿的体察是否细心、周到。

这次我们寄予厚望的是日本冈村Stella学习椅。

这个牌子在国内已经很火了，除了贵一点，将近2000块，哪里都没毛病。

在我们买的实物还没到手时，我们一开始看它的天猫详情页，就觉得它各项理念与设计都很好，再加上它是日本设计、制作，就觉得，它会很适合同是东亚的中国孩子学习习惯。

同时，我们也买了国内几款类似设计的学习椅，原因是我们认为，必须买来看看实物，椅子嘛，是用来坐的，舒不舒服还是得屁股和后背说了算。

冈村Stella的学习椅是最先到的，最初我们觉得很满意——脚踏可以调可以拆掉、可调节高度范围相当大，整体线条也流畅富有美感。虽然贵一点，不到2000，还是值啊，甚至准备要联系品牌方了。

但是当所有椅子到手之后，对比得出的结论还是让我们震惊了——

国内最优秀的一批学习椅设计师，根据中国孩子习惯做的新改良学习椅，已经胜出国外制造了。

其中最杰出的一个是誉登的。下面就是我们的发现。

从学习椅的靠背、座位大小来看

相比较而言，冈村Stella的学习椅，靠背与座位面积比较小。

而誉登的改良款，靠背与座位更大、更宽。

小助理身高152厘米，是能坐儿童学习椅的身高最高限了。她坐了两个椅子之后肯定地说，誉登的靠背与大面积座位对孩子更友好，孩子能用的时间更久。

△誉登座位宽达45厘米

△冈村座位宽只有40厘米

而座位的长度呢？相差也很大。

我把冈村和誉登（蓝色椅子是誉登，黑色椅子是冈村）放在一起，并用尺子测量。可以看到，誉登的座椅长度比冈村要长一截。具体来说，冈村座椅长40cm，誉登长45cm。

（我要拿着手机，拍照腾不出手来，于是小助理只能自己扶着其中的一根软尺，所以大家看到照片中尺子是耷拉在地上的。但是数据没有问题，我们拽直量的。）

综上，誉登座位的面积比冈村大一圈。

坐上之后的稳定性

来到重点了。

关于稳定性，我们发现一个很重要的问题，就是坐上誉登学习椅之后，稳定性非常好。即使椅子调到最高时，无论孩子怎样在椅子上乱动，椅子也稳得一匹，不会跟着孩子的屁股左摇右摆。

但将近2000元的冈村的学习椅，坐上去就觉得有些晃。当椅子调到最高后，左右摇晃的感觉就更明显了。在确信我们的安装没有任何问题后，小助理爬上去，我拍了个动图。

我们不知道这是为什么，就去咨询了冈村的客服。按照客服的说法，是当孩子在26公斤以上，重力锁就可以自动将椅子落锁，不会晃了。可小助理100斤，远远超出一个孩子的体重，仍旧觉得椅子晃。

是轮子的问题吗？可是，明明冈村和誉登的轮子都是重力锁，可以自动锁定椅子啊。看来问题并不出在这里。

我们百思不得其解，后来花了两天去查资料，终于发现了原因。

简要的说 ，冈村和誉登，对中国消费者喜好的理解不同，导致他们在学习椅的设计细节上做出了不同的选择。

终于明白了这一点之后，我还挺感慨的。对“消费者喜好”的理解，是品牌最大的差异。

我们先来说说冈村。

冈村的学习椅是可以左右转动的，也可以关闭这个功能，让学习椅不动。听上去很方便，对吧？

而誉登学习椅是不可以左右转动的。

△ 誉登的只升不转气杆

也就是说，冈村学习椅比誉登多一个选项。

有人会问：那就说明，冈村学习椅选择更多、更好用呗？

如果只看表面，大家会认为多一个选择更好，说不定就下单冈村了。

但是实际上并非如此，背后的隐藏的信息量很大。

冈村和誉登做出了不同的选择，就导致了不同的后果。

冈村既然决定实现“椅子可以左右转、又可以关”的功能，那么气压杆内部就得留出一定的余量，套管和衬套之间空隙很大，代价就是——椅子就容易晃。

△冈村的气压杆，留出了很多空隙

而誉登觉得，椅子左右转动这个功能很鸡肋，因为孩子坐在可以转动的学习椅上，孩子稍微有个小动作，椅子就会转动，反而影响孩子专注。所以誉登直接选择了不能动模式。

随之而来的，就是誉登采用高精度铸铁的气压杆（大多数学习椅采用的是铝合金气压杆，虽然轻，但是精密度不如铸铁高，导致气压杆缝隙大，椅子稳定度不好），使椅子稳定性更好，让椅子既不能左右动，也不会晃。

我把誉登的气压杆拆下来了，看，誉登的气压杆用的是这种六凸棱气压杆。

为了让大家看得更明白，我把誉登气压杆的横截面拍出来，是这样的。

气压杆的套管的六凸棱和衬套的六凹槽会紧紧抱在一起，保证即使椅子调节到最高的高度，还很稳定不会晃。

综上，在面对椅子的转动功能时，冈村和誉登做出了两种不同的选择，导致他们必须使用了不同的气压杆。

冈村选择了可以调节转动功能，代价就是稳定性差、椅子容易晃；

而誉登选了椅子稳定性好，代价就是不能转。

不能说孰优孰劣，只能说这两种选择各有不同的益处和代价，就看消费者自己怎么选了。

我个人是觉得，其实孩子在学习时，左右转动这个功能，去掉反而更好。对一些专注力不太好的孩子来说，椅子可以左右转动的功能，反而容易让孩子分心。

去掉了左右转动功能的誉登，会因为椅子坐起来很稳，而赢得了中国妈妈的欢心。

在这方面，冈村对中国妈妈心理的洞察，我觉得还是略微逊色于誉登。

底盘的稳定性，誉登更好

下面，我们来看看底盘。

誉登椅子的底盘直径是60厘米，两轮间隔的最远长度是64厘米。

而冈村的底盘直径是56厘米，两轮间隔最远长度是59厘米。

So，誉登的底盘稍微大一点，稳固很多。“底盘大、从而更稳固”这一点，我觉得还是比较重要的。

因为中国孩子，尤其北方男孩子身材更壮实一点，孩子上椅子后可能跪着坐、蹲着坐、斜着坐，总之不会那么老实。

那么，如果底盘做得小了，椅子就相对容易侧翻，而誉登的大底盘就不会。

后背高度可调

看了上一篇关于坐姿文章的亲，一定记得我们说过，学习椅的座位进深可调很重要。 全网最全面的儿童坐姿与学习椅选购指南，为了娃身姿，值得一字一字看

但是我们当时并没有发现，“靠背高度也可调 ”这件事的重要性。

这次亲自坐了不少椅子，我们发现，椅子的舒适度，跟靠背高度是否可调还是有很大关系的。

我们查阅了一篇浙江工业大学的硕士毕业论文，作者在进行座椅设计的时候，对11-12周岁的孩子的身高和腰高进行了详细的测量。

他测量男孩儿和女孩儿的身高范围在130-165之间，而这个身高范围内，对应的腰高是11-16厘米。

也就是说 ，孩子身高在长高，腰也在长，所以椅子的靠背应该随着孩子的身高而升高，才能更贴合孩子腰部，保证骨骼健康。

1

下面我们看看两种调节方式。

冈村的调节方式是靠背不动、座位动；

而誉登的调节方式是座位不动、靠背动。

哪种更好？我们发现，还是誉登。

因为誉登在座位进深调节的同时，靠背的高度也在同步调整。

而冈村在调整座位进深时，靠背的高度始终是不变的。

大家看上面的动图，仔细品一下。

这就造成，孩子越长 ‍越高、腰部位置随之也抬高了，但冈村学习椅的靠背位置，却始终停留在小时候。

（△冈村学习椅官网的宣传图）

发现了这一点之后我们才恍然大悟，为什么小助理说，以她1米52的身高，即使冈村的椅子和誉登的椅子都把座位进深调到最大，仍然感觉誉登更舒服？

就是因为 誉登的靠背高度，也在随着孩子长大而变。

总结一下吧——

从外观上来看，誉登和冈村的椅子很接近，但内行人能看出来，各种细节与设计，实差别很大。

从外观上，我投冈村一票，它的线条好看、设计感更强，多种颜色也更美观。

而誉登嘛，就是普普通通浅蓝和浅粉色，男孩就是直男风，女孩就是淑女色。

可是，从细节上看，我们都觉得还是誉登的学习椅更适合中国的孩子。

冈村这款儿童椅在进入中国市场的时候，应该是没有根据中国孩子的习惯进行优化。这方面被誉登抢了先机。

写给可能说我恰饭的人

研究到这里，也差不多了。

我最大的感慨是什么呢？

我喜欢理财、喜欢研究公司，所以我也经常研究那些杰出消费品公司的策略。

（啊，感觉我刚说完工程学凹凸槽、气压杆的知识，又来说理财了，我这个育儿博主啊，知识都学杂了）

而通过深入研究一个小小的学习椅，我竟然深刻领悟到一个消费领域的制胜之道：

针对本国消费者做的“本土化改进”做的扎不扎实，才是一个品牌最终能在中国市场上卖得好的法宝。

冈村的学习椅好吗？凭良心说，非常好。

冈村可能是第一个做出这种儿童学习椅椅型的品牌。它精巧、灵活、不占地方，家有固定高度桌子的家庭，所需要的调高、脚踏、底盘等功能，样样都想到、并做周全了。它在日本市场上占有率非常高，是一款很成熟的产品。

可是在中国市场，有一批更了解中国孩子习惯的人，优化、改良了很多细节，使得他们做出的版本，考虑的更周全。

比如椅子无法左右转动使得不容易晃动；

比如底盘更宽；

比如靠背的位置能随着孩子身高往上移动，使得椅子更适合孩子的身材比例。

这样的学习椅，其实比日本进口的冈村更适合中国家庭。

我进一步体会到，其实不光在消费品上，就是在互联网，很多中国人、中国公司也是这么做的。

比如腾讯。腾讯其实很少做纯原创，但是它总能改良出更适合中国本土化的产品，比如微信。成功者还比如视频中的抖音、电商中的拼多多。

说到这里，我预言到了一场暴风雨——肯定会有销售冈村的店铺、买过冈村椅子的顾客，会骂我。

一定会有人说：“你不就是想团誉登，所以把冈村说的一无是处吗？你不就是恰饭吗？”

说良心话，真不是这样，我一开始绝对没有预设要团谁的立场，在没看到誉登之前，我和小助理觉得冈村的设计已经相当完美了，当时就想直接奔冈村去，还去找冈村的总代来的。

但是当我又买了一把誉登学习椅，并把两个实物摆在一起时，就可以清清楚楚看到二者在设计细节上的不同。

誉登的设计者应该是非常聪明与懂得中国家庭习惯的，他改进的地方全都是中国孩子使用中的痛点。

所以，谁要是骂我故意诋毁品牌，不妨把两个都买回去，自己对比一下，并根据孩子的坐姿科学，看看我说的有没有道理。

不要上来就喷我。要喷也请喷的有水平一些好吗？毕竟我们查了很多资料，可信度还是相当高的。

再说我也没有诋毁冈村，冈村的椅子已经很好了，但是细节上确实是誉登做的更符合中国本土化习惯。

好了，学习椅三篇，从坐姿科学到椅子选择，我们到这里就应该结束了。

没看过的，建议大家从头开始看。

全网最全面的儿童坐姿与学习椅选购指南，为了娃身姿，值得一字一字看

实际试坐了不下二十把，发现儿童学习椅的真相，汗都下来了

我们做这些工作，把学习椅研究的透透彻彻的，是因为其实大多数中国家庭，使用的是不可调节高度的桌子。我觉得，我们可以很自信的说，对固定高度学习桌的家庭，我们已经找到了最好的学习椅解决方案。

但是，如果你家的桌子可以很方便地调节高度，那么可选择范围就大大拓宽了，只要座位进深可以调节、脚踏能拆，市面上的儿童学习椅差不多都没问题了，选一个自己认为颜值高的就行。

当然啦，最后我还要提醒大家一点，无论大家买了什么样的儿童学习椅， 在孩子身高到145、150左右，换成青少年人体工学椅还是很必要的，儿童学习椅是坐不了多久的。

至于誉登的团购，我们明天会发文，誉登说，会给我们一个他们双十一都不会有的优惠价格。有需要儿童椅的，明天过来看文吧~ 返回搜狐，查看更多