文言文中的“被动句式”

官方解释：被动句是指主语与谓语之间的关系是被动关系。

我理解的是，谁是主语、宾语。如：【我爱他】是主动句；【我被他爱】是被动句。

1.用“为”表被动

“身死人手，为天下笑者。”（……被天下人嘲笑）

2.用“被”表被动

“忠而被谤，能无怨乎？”（忠心却被别人诽谤，能不怨恨吗？）

3.用“见”表被动

“……徒见欺”（……白白地被欺骗）

4.用“于”表被动

“受制于人”（被人控制）

“不能容于远近。”（不能被邻里所容）

在古汉语中，被动句主要有两大类型：

一是有标志的被动句，即借助一些被动词来表示；

二是无标志的被动句，又叫意念被动句。

有标志的被动句，大体有以下几种形式：

【1】动词后用介词“于”表被动。

如：“故内惑于郑袖，外欺于张仪。”（《史记·屈原列传》）这里“惑”、“欺”的动作是由“于”后的“郑袖”、“张仪”发出来的。

有时也在介词“于”或动词前加“受”，形成“受......于......。”的形式表被动。如：“吾不能举全吴之地，十万之从，受制于人。”（《赤壁之战》）

【2】用“见”、“于”，“见......于......。”表被动。

如：“秦城恐不可得，徒见欺。”（《史记．廉颇蔺相如列传》）

“臣诚恐见欺于王而负赵。”（《孟子·梁惠王下》）

“见”有一种特殊用法和表被动的“见”的形式很相近，如：“冀君实或见怒也。”（《答司马谏议书》）这里的“见”不表被动，它是放在动词前，表示对自己怎么样的客气说法，像现代汉语中的“见谅”等那为此种用法。

自己的增加：

【之于】表被动

青，取之于蓝，而青于蓝。

“之”这里代指“青”。

为何不能写为“青，取于蓝，而青于蓝。”？好像也可以。但“取”字的主语既不是“青”也不是“蓝”。与“制于人”是有区别的，这里的“人”是主语，所以省略掉“之”。但主语在句中都没出现时，建议用【之于】来表被动，不要省略“之”哦。

【3】用“为”，“为......所.....。”表被动。

如:“（巨）偏在远郡, 行将为人所并。”（《资治通鉴》）

【4】用“被”表被动。

如：“予犹记周公之被逮，在丁卯三月之望。”（张溥《五人墓碑记》）

【5】无标志的被动句，这种情况是指没有被动词的被动句。

如：“荆州之民附操者，逼兵势耳。”（《资治通鉴》）这里的“逼兵势”是“被兵势所逼”的意思。

【被动句·例句】

被动句是表示被动意义的句子。文言中，常常借助一些介词表示被动。

1．用介词“于”“受……于……”表被动(“于”引出动作的主动者)。例如：

则今之高爵显位，一旦抵罪，或脱身以逃，不能容于远近。(张溥《五人墓碑记》)

六艺经传皆通习之，不拘于时，学于余。(韩愈《师说》)

吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。(司马光《赤壁之战》)

2．用“为”“为……所……”(“为”引出动作的主动者)或“……为所……”表被动。

例如：

及其衰也，数十伶人困之，而身死国灭，为天下笑。(欧阳修《伶官传序》)

吴广素爱人，士卒多为用者。(司马迁《陈涉世家》)

今不速往，恐为操所先。(司马光《赤壁之战》)

有如此之势，而为秦人积威之所劫。(苏洵《六国论》)

不者，若属皆且为所虏。(司马迁《鸿门宴》)

3．用“见”“见……于……”表被动(“于”引出动作的主动者)。例如：

动见瞻观，何时易乎? (曹丕《与吴质书》)

吾长见笑于大方之家。(《庄子·秋水》)

4．用介词“被”表被动。例如：

予犹记周公之被逮。(张溥《五人墓碑记》)

参佐无不被系束。(《世说新语·桓南郡好猎》)

风流总被风吹雨打去 （《永遇乐·京口北固亭怀古》）

5．动词本身表被动。这是意念上的被动句，需要根据上下文来判别。例如：

蔓草犹不可除，况君之宠弟乎? (《左传·郑伯克段于鄢》)

傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，……(《孟子·生于忧患，死于安乐》)

6.无标识的被动，需要文章的上下文来判断。例如：韩信拜大将。

予羁縻不得还 （《指南录后序》）

兵挫地削 （《史记· 贾生屈原列传》）