卡色相机内置滤镜到底怎么样,用过的来聊聊 您所在的位置:网站首页 尼康z1424和z1430 卡色相机内置滤镜到底怎么样,用过的来聊聊

卡色相机内置滤镜到底怎么样,用过的来聊聊

2023-04-08 00:13| 来源: 网络整理| 查看: 265

结论:

首先回答主贴的问题:1、卡色的CMOS前,镜头后的滤镜和圆镜比(我没用过圆镜其实),不知道;和以前有定论的海大150方片系统(口碑不错)比,无明显差异。从偏色上来说,本次测试对照组的自动ISOK值,基准值在6100K左右,两张差距基本不超过200,考虑到测试间隔在傍晚的5分钟,偏色我觉得肉眼不可辨认;分辨率来说,有影响,但影响很小,边角100%的两两对比才可见,24mm下的那组,甚至是ND的更好?这个不排除对焦误差,张数少了,折射率影响。总体讲,卡色的CMOS前滤镜很好,和方片,圆镜比,成像无明显区别,但全部镜头都可以用,当然,安装是啰嗦,也没法叠加用,更主要的缺点,CPL无法这么用。

2、Z1424上,暗角无明显增加;

3、我的广角F镜头基本卖了,有个20mm,但这次没测,抱歉暗角回答不了,但14mm都不劣化,20mm更没理由,无非是转接环加上去,相当于原来的单反而已。

题外话:1、所有对照组,都观察到了上了ND的取景角度更广!cao6641说的折射是客观存在的,甚至,我觉得24mm的看上去有ND的分辨率更高,和这个折射应该有关系?不过更可能是我对焦和测试张数的问题。

2、cao6641泡菜说的他那里的C家有ND的转接环对图像严重劣化的问题,在我的Z卡色CMOS前置滤镜这里没观察到,安装位置,镜片大小更可能是主因,折射。。。我持保留态度;如果cao6641泡菜的测试没其他问题,那么Canon的有ND转接环是翻车了!卡色的滤镜则证明了自己。其实,从一开始我是不太认同kase这个牌子的,但我也没有死认牌子,说白了,Z系统的CMOS前滤镜,目前只有它家,我以轻便好携带为第一要素的话,没得选!事实证明,我这套(ND1000、ND64、ND8、星光镜),应该没买错!

3、CMOS前的滤镜,目前无法解决CPL和多片安装的问题,但其实并非完全无解,3片搞不定么,弄个机械结构安2片,对无反的空间是够的,以及,安装位置弄成圆形,再弄个小齿轮,CPL也并非完全无解,当然,这么干的话,连滤镜的标准厂家都得包圆了,小日本很固执,估计不会这么去“创新”。

好了,暂时就这么多吧。 本帖最后由 zoomer 于 2021-7-29 21:56 编辑



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有