《写给孩子看的中国史》编写者还是先学好历史吧

　　近日，有网友发帖表示，给孩子买的历史读物《写给孩子看的中国史》出现事实性错误：在讲述甲午中日海战的那段历史时，书中用了一张“丁汝昌投降图”。5月10日，北京工业大学出版社官方微信发布情况通报称：停止该图书的线上线下销售，全面收回销毁，学校已成立工作专班启动调查，并将依规依纪对相关责任人严肃处理。

　　“对造成的不良影响，我们深感愧疚、深表歉意。”北京工业大学出版社的道歉恰如其分――作为一套以未成年人为读者的历史读物，出现如此荒诞不经的常识性错误，出版社确实有必要严厉追责、深刻反思。

　　2014年8月，中央广播电视总台中国之声联合海军军事学术研究所推出50集专栏节目《真实甲午》，其中对丁汝昌的描写为：1895年2月14日，失去作战能力的北洋海军与日本签订了“降约”；北洋海军提督、59岁的舰队司令丁汝昌已在2天前自杀身亡。北洋海军降了，但丁汝昌没降；北洋舰队灭了，但丁汝昌的英雄气节万古不灭。

　　网友上传的图片显示，“丁汝昌投降图”出现在“威海战役与《马关条约》”章节，画面左侧是一群盛气凌人的外国士兵，右侧是几个拱手作揖的清朝官员。如果不加注释地描述成北洋海军投降，似乎并无大碍。问题的关键在于，图片下方清楚地标注着：丁汝昌投降图。换句话说，历史读物的编写者明知道画的是丁汝昌，依然安排他“投降”。这样的结果不免让人感到惊诧――虽然书名是《写给孩子看的中国史》，但编写者似乎更应该多看一点中国史。

　　有网友表示，图片应该是源自日本画师的《日清战争锦绘》。如果此说属实，在关于甲午战争的历史读物中，使用夹带民族色彩的日本画师作品，显然不够妥当。比这更加令人难以置信的是，作为历史读本的编写者，竟然如此不加辨别地东拼西凑，贻害青少年读者。

　　关于《写给孩子看的中国史》，官方简介为“本套丛书共10册，从秦汉到现代上千幅插画贯穿中国历史，为儿童描绘一个完整具体的历史轮廓”。以此次事件为镜鉴，不得不让人怀疑，这套丛书中是否还隐藏着其他未经查证的内容以及荒诞不经的谬误？对于涉事的北京工业大学出版社来说，在“依规依纪对相关责任人严肃处理”的同时，有必要暂停相关图书的出版发行，启动全面细致的内容审核。

　　资料显示，全国有580余家出版社，其中520多家都出版少儿图书，儿童读物约占图书销售总量的四分之一。市场繁荣的另一面是，近年来，儿童读物时常因粗制滥造、内容低劣成为舆论关注的焦点。在儿童出版市场上，优质图书的稀缺与劣质图书的泛滥长期并存，由此抛出了一个发人深省的问题：当出版社竞相义无反顾投身儿童出版市场的时候，是选择了一项事业，还是仅仅只看中了一桩生意？每一种问题儿童读物的曝光，都不失为一封“举报信”，只有摆脱浮躁的功利化倾向，才能守住儿童出版的质量底线与内容红线。