医学伦理学：对于安乐死您怎么看？

原标题：医学伦理学：对于安乐死您怎么看？

都说是人的命运掌握在自己的手里，在我们出生的时候，我们掌握不了生在哪，但我们可以通过努力来改变自己的一生，但是对于在哪里结束、怎么结束，现在都有很多种的说法，而在站在医学的角度上来判断又该是如何的呢？下面就来为大家讲解一下：

1.现代安乐死的定义

现代意义的安乐死是指，那些患有不治之症、濒临死亡并且痛苦不堪的病人，因为在目前医学条件下救治无望和病痛无法解除，而由病人本人或其家属经深思熟虑后作出理性决定，运用药物或其他方式，在无痛苦状态下提前结束生命的一种临终处置。

2.主动安乐死与被动安乐死的区别

根据实施手段的“作为”与“不作为”，可将安乐死分为两类：主动(积极)安乐死和被动(消极)安乐死。

主动安乐死和被动安乐死具有明显的区别。主动安乐死是指对符合安乐死条件的病人，医生使用药物或其他方式尽快结束病人痛苦的死亡过程，让其安宁、舒适地死去。这种安乐死争议较大，是立法时主要解决的问题。被动安乐死指对符合安乐死条件的病人，医生停止使用抢救措施而仅给适当的维持治疗或者撤除所有的治疗和抢救措施，任其自然死去。这种安乐死在古今中外的医疗实践中大量存在。

例题:

主动安乐死与被动安乐死的不同之处在于?

A.主动安乐是安乐死对象的家属主动要求;被动安乐死是其被动要求

B.主动安乐是医生采取促死手段使安乐死对象安然死去;被动安乐死是医生停止抢救甚至放弃一切治疗，任安乐死对象自然死去

C.主动安乐是负责医生主动要求;被动安乐死是其被动要求

D.主动安乐是安乐死对象自己采取促死手段致死;被动安乐死是其自己停止一切治疗，被动等死

E.主动安乐是安乐死对象主动要求;被动安乐死是其被动要求

正确答案：B

安乐死的伦理争议

1.反对安乐死的主要理由

(1)安乐死是变相杀人，安乐死与医务人员救死扶伤的神圣职责背道而驰;

(2)医生不可杀人，只有法律部门才能依法结束一个人的生命;

(3)人有生的权利，任何情况下都不能主动促其死亡，否则违背人道原则;

(4)安乐死以不可逆的诊断为前提，它有可能使病人错过自我改善、继续治疗得以恢复和使用在实践中创造的新疗法三个机会;

(5)安乐死不利于医学科学的发展。

2.支持安乐死的主要理由

(1)有利于病人的自身利益;

(2)从生命价值原则出发，人应该尊重生命，同时也应该接受死亡;

(3)有利于卫生资源的公正分配。

查看更多关于医学伦理学知识：

更多推荐：返回搜狐，查看更多

责任编辑：