守门人宠物附魔选择16属强和60三攻的对比

守门人宠物附魔选择16属强和60三攻的对比

前言

守门人走全属强是众所周知的，对于附魔这块，首饰从30双属强换成28全属强没什么争议。宠物附魔因为只有特定的时间才能更换，同时16属强在组队不会和奶系收益产生稀释，而60三攻会，同时名望还少15点。

而且，下个版本不考虑走守门人的情况下，附魔一定是16属强占优。那么这个版本是否有必要宠物打60三攻，自然就成了一个有一定探讨价值的问题。

针对这个问题，进行几套装备下简单的对比。

控制变量

由于对比的对象都是整体化的数值提升，所有技能都是同比例变化，那么跟输出对象的选择就没有任何关系。

这里我选择使用魔道的糖拍作为输出对象，来比较这些区别。

对比的最主要的对象变量自然就是宠物附魔的16属强和60三攻，以不附魔的数据作为一个基准。

而且由于不同的搭配下，基本属强也不同，那么16属强和60三攻的输出收益相对关系也会有点小变化，装备也是需要研究的一个变量。

其他的设置项都不作变化。

下图是歧路恍惚军神模板下的一个糖拍伤害基准值，其他重要设置也一并进行了展示。这个条件下的基准值是4.68亿。

伤害对比

下面对比比较常规的4套装备。比较的项为不附魔的伤害、附魔16属强的最高伤害，分摊为4属强计算收益期望、还有60三攻的伤害。并对比各自的收益率。

第一套装备，这套装备的特点是没有属白，基础属强很高。因此属强的收益比较一般。

在这种搭配下，单人的伤害下，60三攻附魔是具有非常高的优势，整体期望上低了1.3%左右。

但是当组队后，吃常规奶(9W/4K)下，属强的收益是不变的，但是60三攻的收益率大幅缩水。和属强收益期望大幅拉近了。

此外，从实际的情况来看，组队后60三攻相比于没有附魔的状态(附魔单属强然后属性没有转到对应属性时)仅仅提升了0.82%，而一旦堆砌的16属强转到了对应的属性上，收益率是2.07%。守门人的属性变换规则并不是随机的，而是根据一定顺序规律的。在刚进图的爆发期手法往往都比较趋同的情况下，理论上是做得到最重要的一两个技能能通过技能编排的方式，吃到这一份收益的。

这种效应还会因为吃的奶的大小而被放大，如果有个玩大奶的朋友可以吃到的情况下，比如10W/6K的水平，收益只剩下0.64%。和选择附魔属强的0.52%只剩下0.12%的差距，已经没什么区别了。

第二套装备，同样没有属白，但是基础属强低了一些，可以看到属强的收益相对而言提高了一些。

在吃奶之后，60三攻的收益率也是在0.82%左右。对应的属强方案期望值是0.56%。歧路流的伤害会被集中在几个特定的技能之上，技能编排实现伤害提升的上限也会更高。

第三套装备，此时引入了10%的属白，放大了属强收益的杠杆。虽然基础属强比第二套多了9点(稀释效应略有上升)，但杠杆收益更大，所以属强的收益出现了个明显的提高。

吃奶之后60三攻的收益率很稳定，都是在0.82%左右，这是由于装备不管怎么变，稀释项的大头都是奶系的那4000三攻，所以每一套装备搭配最后的收益率很稳定。

此时的组队属强收益率已经提高到了0.64%。

第四套装备，此时的属白是15%，杠杆效应更高了。

单刷的收益在0.66%对1.79%，组队的收益在0.66%对0.82%

当然，以上这些例子都相对比较常规，对多数人都是适用的结论。但总会有那么一类大佬人群，他们的条件异于常人，会达到一些比较极端的情形，是正常人达不到的。

他们的增幅非常高于是选择了大恍惚。

耳环增幅非常高于是基本的面板高也稀释了60三攻的收益。

辟邪玉还带的超高额属强百分比加成，把属强的杠杆进一步提升了。

吃的奶也异于常人。

比如以下的两个例子。甚至可以出现堆砌属强的收益在期望上高于60三攻的可能。

名望对比

16属强附魔是185，60三攻是170。没什么好比的。

未来

105的装备体系现在已经出来了，相对于今天的类似灵宝3、水果3动不动就是100多属强的提供的体系，比较看好的几件比如无色套，手搓套，属强提供都比较低。而武器、耳环更新换代后，人物的三攻基本面板必然也会提升。因此在附魔上额外提升的属强收益自然会变高，而附魔三攻的收益会降低。

优劣分析

60三攻附魔在这个版本的优势在于修炼场的数据高，而组队的数据会偏低。

但是这个结论，不是只适用于守门人上。即使穿的是卢克西，宠物附魔60三攻的单刷收益同样会挺高。卢克西还会在附魔上多出6点基础属强，略稀释了一点16属强的收益。而卢克西玩家宠物附魔几乎清一色的16属强，正是考虑到单刷60三攻收益没有太大意义，吃奶后的收益才是重要的。

而组队环境下，平民守门人的60三攻收益和16属强的期望值相差不足0.2%。这0.2%也在理论上具有操作空间，可以缩小。

名望上，60三攻会吃亏一些。

从长远的角度看，个人更推荐即使是守门人玩家，宠物也附魔单属强。